Der Islam - Lizenz zum Töten (Zeitungsartikel Raddatz)

[MarekD]

[QUOTE=Virgo]MoJo hat geschrieben:

Das stimmt nicht ganz
1. werden Andersgläubige (Juden und Christen) akzeptiert da sie ebenfalls an einen Gott glauben (ob das bei Christen wirklich der Fall ist mag dahingestellt sein)

Was soll das heißen? Warum beleidigst du hier fortwährend die Christen? Das Toleranzprinzip gilt für jeden. X(

2. Toleriert werden sie schon jedoch wird der islam empfohlen wenn der Mann andersgläubig ist, was er (der islam) allerdings nicht toleriert ist Buddhismus, ect da sich hier der glaube an viele Götter (Hindus) oder gar keinen Bestimmten (Buddhismus) richtet.

Wir tolerieren euch, aber das Endprodukt (Kinder) muß moslemisch sein. X(

Hier muss leider leider auch weider zwischen Fanatisten und Reingläubigen (so wie ich eine bin) unterschieden werden. ich kenne jede Menge Ehepaare wo der man Muslim und die Frau Christin ist - und niemand schert sich drum!

A

Kennst du auch Paare, wo die Frau Muslima ist und der Mann Christ? Nein? Dann will ich dir mal eine nette Geschichte erzählen.

Ich war mit einer Muslima liiert. Sie war weltoffen, zog sich knappe Röcke an, schöne Kleider und als es ums Heiraten ging, wollte sie unbedingt mit mir in ihre Heimat fliegen, um sich mit mir von einem Imam zusammenschreinben zu lassen. Ich habe mich daraufhin erkundigt nach der Zeremonie und mußte feststellen, daß ich bei dieser Hochzeit meinen Glauben abgelegt hätte und zum Moslem geworden wäre. Ich habe nichts gegen den Islam, wenn er friedfertig ist aber ich wechsle doch nicht meinen Glauben wie mein Hemd. Aus der Hochzeit wurde nichts.

[ortensia blu]

MoJo hat geschrieben:


Das stimmt nicht ganz
1. werden Andersgläubige (Juden und Christen) akzeptiert da sie ebenfalls an einen Gott glauben (ob das bei Christen wirklich der Fall ist mag dahingestellt sein)

Lies die Bibel, dann begreifst du vielleicht das Mysterium des dreifaltigen Gottes. Mohammed hat die Bibel umgeschrieben und sie verfälscht.
Er behauptet u.a. Jesus sei nicht am Kreuz gestorben und Christen würden Maria als Göttin verehren.
Die Bibel wurde nie verfälscht, falsch ist nur Mohammeds Buch, der "unheilige" Koran.
Wenn zwei Bücher behaupten, sie enthalten die Wahrheit, dann muß eines falsch sein. Das Original ist die Bibel, die Fälschung ist der Koran. Muhammed ist unglaubwürdig und im Gegensatz zu Jesus - kein Vorbild für die Menschen.
Jesus nachzueifern, macht die Menschen besser, Mohammend versklavt sie und macht sie schlechter.

Hier muss leider leider auch weider zwischen Fanatisten und Reingläubigen (so wie ich eine bin) unterschieden werden. ich kenne jede Menge Ehepaare wo der man Muslim und die Frau Christin ist - und niemand schert sich drum!

A

Muslimischen Männern traut man zu, daß sie ihre Frauen bekehren, - sie sind ja die Bosse - , deshalb ist das von der Religion erlaubt. Die Kinder müssen Muslime werden. Einer Muslima ist es verboten, einen Nichtmoslem zu heiraten.

Du bist reingläubig? Gibt's denn auch "Schmutziggläubige"?
Daß du selbst fanatisch bist, kann man sehr gut aus deiner Drohmail erkennen.
Der Islam ist dein Leben? Wer bist du ohne Islam - nichts, eine Null?

[MoJo]

also ich halte Virgo nicht für eine Muslimin. Es/sie/er ist sicher ein Fake der provozieren will.

[sunbeam]

Dennoch gehört der Islam aus Europa verbannt!

[Ka0sGiRL]

Da will jemand seine geistigen Ergüsse einem besseren Marktwert zuführen. Man muß sich nur seine Bedrohung fest genug einbilden und dann fängt man an, diese zu glauben.

Eine menschenfeindliche Religion könnte im MARKT der Religionen, sozusagen im Wettbewerb gar nicht bestehen.

Da hat jemand nicht geschnallt worum es geht. Schade.

[Ka0sGiRL]

Das Menschenbild, dessen sich Allah zur Durchsetzung seines Geltungsanspruchs bedient, spannt sich seinerseits zwischen zwei komplementären Polen auf. Zum einen nimmt der Mensch gegenüber Allah eine sklavenhafte Position der vollständigen Unterordnung ein (arab. islam heißt Unterwerfung); zum anderen legitimiert ihn diese ungeteilte Hingabe zur Machtergreifung, wann und wo immer Allahs Geltungsanspruch gefährdet ist oder nachhaltig gefördert werden kann. Da dieser Status, der mit dem Glauben im Islam identisch ist, den gesamten Menschen erfasst, durchdringt er auch Staat und Gesellschaft. Wie die islamische Region eindrucksvoll zeigt, hat die Glaubenspraxis bei aller textlichen Zweideutigkeit die überwundenen Kulturen früher oder später auf ein eindeutiges Resultat festgelegt: auf die Dominanz Allahs und seines Gesetzes.

Um sich dieser totalitären Ideologie zu unterwerfen, gehört m.E. auch eine große Portion Dummheit.

Warum würde sich ein intelligenter Menschen freiwillig geistig verslaven lassen, seine Freiheit und das Recht auf Individualismus dagegen einzutauschen sich als stumpfsinniger Islamsoldat auf das Leben nach dem Tod vorzubereiten, immer mit der Angst etwas zu tun, was den großen Diktator Allah nicht gefällt?

[Pluto]

Die Bibel wurde nie verfälscht, falsch ist nur Mohammeds Buch, der "unheilige" Koran.
Wenn zwei Bücher behaupten, sie enthalten die Wahrheit, dann muß eines falsch sein. Das Original ist die Bibel, die Fälschung ist der Koran. Muhammed ist unglaubwürdig und im Gegensatz zu Jesus - kein Vorbild für die Menschen.
Jesus nachzueifern, macht die Menschen besser, Mohammend versklavt sie und macht sie schlechter.

Ich finde, du solltest Virgo nicht des Fanatismus bezichtigen; dieser Begriff trifft auf dich selbst viel eher zu.

Muslimischen Männern traut man zu, daß sie ihre Frauen bekehren, - sie sind ja die Bosse - , deshalb ist das von der Religion erlaubt. Die Kinder müssen Muslime werden. Einer Muslima ist es verboten, einen Nichtmoslem zu heiraten.

Dieses "Verbot" begründet sich auf die traditionelle Rollenverteilung im Islam. Jedem Mann, egal ob Moslem oder Christ, fällt die Aufgabe der religiösen Erziehung seiner Kinder zu. Ist es da verwunderlich, dass Frauen möglichst keinen Andersgläubigen heiraten sollen?

[houndstooth]

Erstmals schreibt ein Islamwissenschaftler ganz offen in einer großen Tageszeitung, was der Islam wirklich ist:

Eine Lizenz zum Töten

Hans-Peter Raddatz,

_______________________________________________

Jeder , der eine solche Aussage von sich gibt , beweist damit dass:

a) er absichtlich eine Textinterpretation anbietet denen zwar Laien hilflos ausgesetz sind jedoch Kenner der Materie klar als das erkennen was es wirklich ist :

b) eine widerliche , bewusst so kunstruierte, abstruse Hetzschrift.

Das Widerliche daran ist z.B. die einfache Tatsache, dass der Missbrauch einer Glaubensrichtung einer Glaubensrichtung Axiome wie "Lizenz zum Töten" unterschiebt.

In einer Nebeneinanderstellung der Situation koennte , um nur mal ein Beispiel zu nennen , ein boeswillig geneigter Nichtchrist auch behaupten dass Christentum eine 'Lizenz zum Töten' sei : italienische 'Capo-di-Capos' in New York , Chicago etc. hatten jahrelang auf der Kichbank sitzend und Rosenkranz kuessend , Executionsorders fluesternd ihren Leutnants erteilt !

Hetzereien, sind wie Pralinen: sie sehen lecker aus und kommen in allen Geschmaeckern.

Mit freundlichem Gruss ... Heinz

[Jolly Joker]

Eine Hetzschrift sind nicht die Raddatz Bücher, sondern der Koran.