Die Fernseh-Ecke: Gemeinsam glotzen und dabei plaudern

[Circopolitico]

Kommen wir mal zurück zur gestrigen Sendung. War eine witzige Veranstaltung.

Die Weidel sah von Anfang an aus wie ein Schluck Wasser in der Kurve. Dann kam sie ständig mit ihren Phantasiezahlen, die vom gut vorbereiteten Moderatorenteam direkt widerlegt wurden. Da war schon klar, dass die Frau keinen Stich macht. Dann der Brüller: Zuerst springt sie für ihren Parteikollegen in die Bresche und pocht darauf, dass der ja nur verdächtig sei, ein Komplize von Franco A. gewesen zu sein. Im nächsten Satz kommt sie mit tatverdächtigen Zuwanderern und merkt nicht mal, dass sie damit ihr "Argument" aus dem Satz zuvor mit dem Arsch wieder umreißt.

Schließlich hat ausgerechnet der Scheuer von der CSU ihr den Garaus gemacht.

Aber ihr wart in der Sendung doch trotzdem gut vertreten. Diese hysterische Lehrerin hat doch den Job gemacht, den die Weidel eigentlich machen sollte.

Ja ausgerechnet der Scheuer. Wäre mir an seiner Stelle übelst peinlich gewesen.
Der redet von "sich distanzieren von Gauland". Wann hat der sich denn von Seehofer distanziert?

Mir sind "Rechtsradikale" (wie Scheuer sagte) die zu Ihrer Meinung stehen 1000 mal lieber, als so verkappte Rechte wie Seehofer und Scheuer, die sich bürgerlich geben...

[Stanley_Beamish]

Das passt schon.

Vollzeitbeschäftigung heißt ja nicht Sozialversicherungspflichtige Vollzeit ohne staatliche Zuschüsse.
Auch Jahrespraktika gelten als Vollzeitbeschäftigung, welche in dem Fall von der BA gefördert werden.

Und 50% Hartz 4 passt auch. Denn die anderen 48% bekommen Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, was nicht als Hartz 4 gilt. Da das eine SGB II und das andere SGB III ist.

Man (vor allem die BA) kann hervorragend mit Statistiken und Definitionen spielen.

Aber diese anderen 48% fehlten in der vom ZDF eingeblendeten Statistik. Da werden Fakten suggeriert, die nicht einmal ansatzweise der Realität entsprechen.
Und dass die Arbeitsagentur sich am Gehalt eines Teils der vollzeitbeschäftigten Flüchtlinge mit Zuschüssen an die Arbeitgeber zwischen 50% und 75% beteiligt, und das von Geldern, die der produktiv schaffende deutsche Arbeitnehmer durch seine Beiträge finanziert, sind die kleinen Feinheiten, die dem deutschen Schlafmichel gar nicht bewusst sind.

[Krombacher007]

Aber diese anderen 48% fehlten in der vom ZDF eingeblendeten Statistik. Da werden Fakten suggeriert, die nicht einmal ansatzweise der Realität entsprechen.
Und dass die Arbeitsagentur sich am Gehalt eines Teils der vollzeitbeschäftigten Flüchtlinge mit Zuschüssen an die Arbeitgeber zwischen 50% und 75% beteiligt, und das von Geldern, die der produktiv schaffende deutsche Arbeitnehmer durch seine Beiträge finanziert, sind die kleinen Feinheiten, die dem deutschen Schlafmichel gar nicht bewusst sind.

Zumal die Förderung von Flüchtlingen durch die Bundesanstalt für Arbeit, sei es durch Lohnzuschüsse oder Bildungsangebote, gar nicht zulässig ist, denn dies sind Versicherungsleistungen und daher stehen sie ausschließlich den Versicherten zu, sofern sie eine gewisse Anwartschaft erfüllen. Also auch mal wieder so ein kleiner Rechtsbruch

[Skorpion968]

Nein, da wird schon differenziert, aber dass ein direkter statistischer Zusammenhang zwischen Tatverdacht und tatsächlicher verübter Straftat besteht, müsste selbst ein asozialer Linker deiner Prägung verstehen.

Nein, es wird nicht differenziert. Tatverdächtige werden implizit schon zu Tätern gestempelt.

Es gibt Tatverdächtige, deren Täterschaft sich am Ende herausstellt ... und es gibt Tatverdächtige, deren Unschuld sich am Ende herausstellt. Wie viele von denen, die jetzt in der Statistik für Verdächtige laufen, es am Ende sein werden, weiß kein Mensch. Deswegen musst du die Statistik für Täter heranziehen und nicht die für Tatverdächtige.

In unserem Rechtsstaat gilt die Unschuldsvermutung. Jemand ist so lange unschuldig, bis seine Tat eindeutig bewiesen ist. Das soll verhindern, dass ein Mob jeden an den nächsten Baum hängt, dessen Nase ihm nicht passt.

Das sind Phantasiezahlen.
Dazu kommt, dass ein Großteil der wenigen auf dem ersten Arbeitsmarkt beschäftigten Flüchtlinge in Bereichen tätig ist, in denen der volkswirtschaftlich nützliche Mehrwert eher überschaubar ist.
Dolmetscher vor Strafgerichten, Wachschutz vor Berliner Sparkassen, Integrationslotse, etc.

Erstens bewertet man Menschen nicht nach Nützlichkeit. Menschen sind keine Gebrauchsgegenstände.

Zweitens obliegt es wohl kaum Typen wie dir, über Nützlichkeiten zu entscheiden. Selbstverständlich ist ein Dolmetscher nützlich. Auch ein Arbeiter im Wachschutz ist nützlich. Vielleicht nicht für dich persönlich. Aber für die betreffende Sparkasse ganz bestimmt. Und selbstverständlich bringt der auch einen volkswirtschaftlichen Mehrwert.

[Skorpion968]

Aber diese anderen 48% fehlten in der vom ZDF eingeblendeten Statistik. Da werden Fakten suggeriert, die nicht einmal ansatzweise der Realität entsprechen.
Und dass die Arbeitsagentur sich am Gehalt eines Teils der vollzeitbeschäftigten Flüchtlinge mit Zuschüssen an die Arbeitgeber zwischen 50% und 75% beteiligt, und das von Geldern, die der produktiv schaffende deutsche Arbeitnehmer durch seine Beiträge finanziert, sind die kleinen Feinheiten, die dem deutschen Schlafmichel gar nicht bewusst sind.

Die sind dem deutschen Wachmichel zu recht nicht bewusst, weil das schon wieder nur Phantasiezahlen sind.

[Skorpion968]

Zumal die Förderung von Flüchtlingen durch die Bundesanstalt für Arbeit, sei es durch Lohnzuschüsse oder Bildungsangebote, gar nicht zulässig ist, denn dies sind Versicherungsleistungen und daher stehen sie ausschließlich den Versicherten zu, sofern sie eine gewisse Anwartschaft erfüllen. Also auch mal wieder so ein kleiner Rechtsbruch

Schwachsinn. Das wird von Steuergeld bezahlt und ist keine Versicherungsleistung. Ihr lügt und spinnt euch eure Scheinrealität zusammen ... und wundert euch dann, dass euch niemand ernst nimmt.

[Leberecht]

Zumal die Förderung von Flüchtlingen durch die Bundesanstalt für Arbeit, sei es durch Lohnzuschüsse oder Bildungsangebote, gar nicht zulässig ist, denn dies sind Versicherungsleistungen und daher stehen sie ausschließlich den Versicherten zu, sofern sie eine gewisse Anwartschaft erfüllen. Also auch mal wieder so ein kleiner Rechtsbruch

Mittlerweile sind Gesetze, Verordnungen, Bestimmungen, Statuten und Regeln im Zusammenhang mit der Umvolkung in der Rechtspraxis de facto ungültig. Der Freibrief dafü wurde von unserer Bundeskanzlerin mit "alternativlos" schonend umschrieben.

[Krombacher007]

Schwachsinn. Das wird von Steuergeld bezahlt und ist keine Versicherungsleistung. Ihr lügt und spinnt euch eure Scheinrealität zusammen ... und wundert euch dann, dass euch niemand ernst nimmt.

Nix Schwachsinn, denn die BfA ist SGB III und für Flüchtlinge wäre SGB II zuständig. Die BfA ist ein Sozialversicherungsträger und finanziert sich fast ausschließlich durch die Beiträge der Arbeitnehmer und Arbeitgeber zur Arbeitslosenversicherung und daher stehen die Leistungen nach SGB III eigentlich nur Personen zu, die dort versichert sind.

[derNeue]

Pech: Die gestrige Sendung dürfte die CSU so einige Prozentpunkte in Richtung der Alternative gekostet haben. Weidels Abgang hat gewirkt und die Angst im Kartellager gewaltig gesteigert.

Die facebook Seite der CSU-Schmalzlocke von gestern voll von Überläufern:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[derNeue]

Mal so ein kleiner Auszug der letzten halben Stunde, Einfach willkürlich herausgegriffen:

Sascha Kiesel · 0:00 Arroganz ohne Grundlage Herr Scheuer
1 · 27 Min
Gudi Weber
Gudi Weber · 0:00 DANKE FÜR DIE WAHLWERBUNG AFD am gestrigen Abend
1 · 27 Min
Johan Lundberg
Johan Lundberg · 0:00 "Ihr glaubt, dass ein Kreuz auf einem Stück Papier bestimmten Personen das Recht gibt, euch zu beherrschen. In Wirklichkeit gibt es kein Recht darauf, andere Menschen zu beherrschen. Trotzdem seid ihr aus irgendwelchen Gründen der festen Überzeugung, d...Mehr anzeigen
27 Min
Patrick Richter
Patrick Richter · 0:00 Danke fuer den arroganten und ueberheblichen Auftritt heute Abend. Sie und die anderen "Politiker" muessen ja eine Heidenangst vor der AfD haben, wie sie sich benommen haben. Deshalb werde ich AfD waehlen.
296 · 10 Std.
5 Antworten · 28 Min
Achim Stuke
Achim Stuke · 0:07 Wie kann man nur so dumm sein und glauben, dass der souveräne Wähler solche Entgleisungen von Politikern und Medien gutheißen würde?

Nein der Wähler tut es nicht, weil er Anstand hat im Gegensatz zu solchen Figuren wie Scheuer, Maas und Slomka!...Mehr anzeigen
2 · 18 Min · Bearbeitet
Christian Wirth
Christian Wirth · 0:00 Herr Scheuer, sie wären der gleiche Nazi wie Gauland. Ich sagen nur der Senegalesische Fußballspieler. Da waren sie Rücktritts reif. Wobei sie in der Sache recht hatten. Gauland hat ebenso in der recht. Nur messen Sie mit zweierlei Maß, das ist ein Skandal und eine Schande für Deutschland. Null Argumente, dann die Nazikeule schwingen. Unglaubwürdig.
29 Min
Michael Blk
Michael Blk · 0:00 Sie sind ein arroganter Wicht. Eine bodenlose Frechheit ihr Auftreten vor und nach dem Abgang von Fr. Dr. Weidel. Eine Farce das sie hier von kleinen Häppchen sprechen wo Sie sich schon viel zu lange von den großen Happen des Steuerzahlers verköstigen.
Den Shitstorm haben Sie sich redlich verdient.
2 · 7 Std.
1 Antwort
Holger Nagel
Holger Nagel · 0:00 Bis dato waren Sie mir äußerst sympathisch. Gerade in dieser Runde im ZDF haben Sie aber leider diese Sympathie unwiederbringlich verspielt
301 · 11 Std.
7 Antworten · 29 Min
Dominik Kratzer
Dominik Kratzer · 0:00 Unglaublich, was sich hier einige rausnehmen. Sieht man schön das geringe Niveau der AfD Wähler.
29 Min
Mensch Sandy
Mensch Sandy · 0:05 Von den Linken höre ich nur Hasskommentare und Beleidigungen gegenüber Menschen, die nicht der Meinung der Globalisten und die Zerstörung aller Nationen hinnehmen. Wie fanden sie sich selbst? Wie schätzen sie ihre Richtung ein?Waren sie nicht einmal fü...Mehr anzeigen
1 · 30 Min
Detlef Pick
Detlef Pick · 0:00 Scheuer. Der Faschismus des 21. Jahrhunderts ist linksgrün.
Und ihr macht da fleißig mit, nur um eure Fleischtöpfe zu sichern.
Abschaum.
301 · 11 Std.
11 Antworten · 30 Min
Fritz Drevenstedt
Fritz Drevenstedt · 0:00 Scheuer ist S
30 Min
Markus Walter
Markus Walter · 0:41 Hr. Scheuer, schämen Sie sich nicht für Ihren ekelhaften Ausfall gg. Frau Weidel von der #AfD?? Einfach unterste Schublade!!
2 · 33 Min
Gregor Linges
Gregor Linges · 0:00 Herr Scheuer, ich befürchte sie haben noch gar nicht begriffen wie viele Wähler sie gestern in die Arme der AFD getrieben haben! Vor allen Dingen durch ihr Aussagen zu Illegalität/Legalität und Häppchen! Frau Weidel musste kaum was machen, außer den perfekten Zeitpunkt zum Abgang finden. Siegerin des Abends ist eindeutig Frau Weidel!
1 · 33 Min · Bearbeitet
Janet Maltempo
Janet Maltempo · 1:42 Meinen like für Sie habe ich entfernt. Sie haben gestern ihr wahres Gesicht gezeigt.
1 · 34 Min
Sonja Baum
Sonja Baum · 0:14 in Bayern sind ja nächstes Jahr zum Glück auch Landtagswahlen,spätestens im Herbst 2018 wird Ihnen ihre arrogante selbstverliebte Art vergehen.......da wird auch die CSU merken wie unzufrieden die Bayern wirklich sind !!!
1 · 34 Min
Susanne Freese
Susanne Freese · 0:00 Da zeigte sich, wo der Hass herkommt. Von Politikern und Moderatoren. Eindrücklich zu sehen bei Maas und Konsorten und Frau Slomka.
2 · 36 Min
Christine Liebisch
Christine Liebisch · 0:00 Den Wahlomat brauche ich nun nicht mehr.
2 · 37 Min
Peter John Titman
Peter John Titman · 0:06 Scheuer ist ein klar bekennender Islamistenfreund. Wie sein Ziehvater Seehofer boxen die ein bayrisches Khalifat durch.Widrwärtig wie sich diese CDU von den deutschen Werten abwendet.
38 Min
Mark E. Prewitt
Mark E. Prewitt · 0:00 Nach Ihrem Auftritt und Attacke gegen Frau Weidel sage ich auf Wiedersehen
4 · 38 Min
Rü Ma
Rü Ma · 0:38 Bornierter Schmierlappen
1 · 38 Min
Thomas Dittrich
Thomas Dittrich · 0:30 Arroganz in einer Person 😡
2 · 38 Min
Walter Newman
Walter Newman · 1:37 Einer der grössten Verbrecher der Deutschen Politik !!!
1 · 39 Min
Franz Zittel
Franz Zittel · 0:05 Herr Scheuer, was kann es radikaleres geben als millionenfachen und dauerhaften Rechtsbruch? Wer sich daran beteiligt, illegale Einwanderung zu legalistieren, macht sich zum Mit-Täter, der alle Konsequenzen zu tragen hat. Herr Schreuer, die Menschen werden sich daran genauso erinnern, wie an Ihre verpfuschte Doktorarbeit mit Aberkennung des Dr. Titels. Wenn Frau Weidel als Nazi-Schlampe tituliert werden darf......darf man Sie dann als Dr.-Betrüger bezeichnen?????
2 · 40 Min
Philipp Sebastian
Philipp Sebastian · 1:28 Weidel für Deutschland
2 · 40 Min
Oliver Krump
Oliver Krump · 0:00 Solche Ausdrücke hört man eigentlich nur von links . Scheint so das die CSU unter Merkel auch nach links gerutscht ist . Hoffentlich wachen die Leute in Bayern endlich auf .

Und so geht es zighundertfach weiter...