Ich habe mich ja gestern bei yape ([Links nur für registrierte Nutzer]) angemeldet und dann abends schon die Zahlung mit yape an einer Art Imbissladen getätigt. Zu yape habe ich ja schon etwas geschrieben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei yape besteht auch die Möglichkeit, sich ohne Bankkonto zu registrieren. Gilt aber nur für Peruaner (mit peruanischem Peronalausweis = DNI). Ich mit Personalausweis für Ausländer (carné de extranjería = CE) brauche zwingend ein Bankkonto, um yape benutzen zu können. Ein Peruaner aber braucht nur ein Smartphone und sein DNI, um sich bei yape zu registrieren. Seinen Positivsaldo lässt er sich von Kunden oder Freunden/Bekannten aufladen und mit diesem Geld kann er dann bezahlen oder an andere Geld überweisen.

Alle grösseren Banken bieten auch kostenlose Girokonten an. Der Antrag am Bankschalter dauert normalerweise 10 bis 15 Minuten. Auch Leute, die bei INDECI (ähnlich der Schfa) einen Negativeintrag haben, wie meine Novia, bekommen zwar keine Kreditkarte mehr und auch keinen Kredit, aber ein simples Girokonto mit Debitkarte immer. Trotzdem wird es Leute geben, die trotzdem kein Bankkonto für yape haben.

Trotzdem finde ich es interessant, dass es mit yape also die Möglichkeit gibt, auch ohne Bankkonto mit dem Smartphone bargeldlos zu bezahlen.

Ich habe keine Ahnung, ob man hier das Bargeld gänzlich abschaffen will und ob das überhaupt möglich wäre, aber einige Anzeichen zumindest für eine gewisse Umstrukturierung sehe ich schon.

Da ist die Dauerwerbung der Banken in Zusammenarbeit mit Gastrononie- und Einzelhandelsketten schon seit Jahren für Preisnachlässe, wenn man bargeldlos bezahlt. Dann sind gerade seit letztem Jahr hier in der Umgebung drei Bankfilialen geschlossen worden, ohne das neue woanders dafür eröffnet wurden.

Hier in Puente Camote gab es sowieso immer nur zwei Geldautomaten von BCP und BBVA nur zum Abheben und nicht zum Einzahlen im Umkreis von etwa 2 km. Seit etwa einem Jahr war der Automat von BCP erst häufig defekt und wurde danach ganz entfernt. Es gibt hier dafür jede Menge "agentes", dass sind Geschäfte, meist Apotheken, die auch Geldgeschäfte ohne Provision ermöglichen, aber meist kann da keine grossen Mengen an Bargeld abheben oder einzahlen.

Ausserdem kann man den Geldautomaten rund um die Uhr benutzen und die agentes eben nicht. Auch wenn eine Apotheke Nachtdienst hat, gibt es i.d.R. keinen Bankenservice. Das ist auch der Grund, weshalb ich mich bei yape registriert habe. Manchmal braucht man auch zwingend Kleingeld. Da nützt auch Bargeld in grossen Scheinen nichts.

Das erst einmal zur aktuellen Situation. Nun zur Frage zum Hintersinn des bargeldlosen Bezahlens. Ich sehe da schon eine gewisse Kontrolle, z.B. was die Obergrenze steuerfreier Einnahmen angeht. Als ich noch ein Lokal hatte auf die Steuernummer meiner Novia, habe ich monatlich die Pauschalsteuer von S/ 20 bezahlt, damals etwa € 5. Immer bei einem sog. agente, wo man alle möglichen Rechnungen bezahlen kann, auch für die Steuerbehörde SUNAT. Dann wurde ich immer gefragt, wie hoch die Einnahmen im laufenden Monat waren. Freunde rieten mir, ich solle S/ 500 sagen. Mit den bargeldlosen Zahlungen kann die SUNAT das natürlich kontrollieren, wenn sie nachforschen wollte. Ob sie das hier wollte, steht noch auf einem anderen Blatt. Denn hier ticke die Uhren anders als in der BRD.

Das nächste Thema ist das Abschalten des Kontos. Das geht heute aber auch schon. Hier einmal einige ganz alltägliche Beispiele:

Jede Behörde kann Pfändungen auf das Konto veranlassen. Auch wenn eine solche Pfändung auf fingierten Anschuldigungen beruhen würde, kann man sich schlecht dagegen wehren. Gegen eine willkürliche Abschaltung des Girokontos, was immer als Bedrohung angeführt wird, könnte man sich ja theoretisch genauso wehren. Also wenn man sich gegen eine willkürliche Sperrung des Girokontos nicht rechtlich wehren kann, könnte man es gegen eine fingierte Anschuldigung auch nicht.
Und das ist ja heute schon möglich. Fingierte Anschuldigung -> Forderung -> Pfändung. Die Pfändung muss nur hoch genug sein und schon ist das Konto dicht.

Für viele Dinge braucht man auch nicht nur ein Konto, sondern auch einen gültigen Führerschein und einen gültigen Ausweis. Kann man auch alles mit fingierten Anschuldigungen sperren lassen. Dazu braucht man das Bargeld nicht abzuschaffen. Und die Empörung im Bekanntenkreis wäre wohl ähnlich, egal ob das Bankkonto gesperrt wird oder der Führerschein ungültig gemacht wird oder eine ungerechtfertigte Pfändung vorliegt.

Weiterhin ist auch eine Sperrung des Bankkontos nur insoweit eine wirkliche Bedrohung, wie die betreffende Person keinen Rückhalt im Freundes- und Bekanntenkreis oder bei Verwandten hat. Im Extremfall könnte eine Person doch auch bei Verwandten wohnen, dort essen und alles sonst Lebensnotwendige erhalten. Auch eine erwachsene Person muss nicht zwingend über eigenes Geld oder eigenes Bargeld verfügen.