Impfpflicht

[Lykurg]

Völliger Quatsch mit fehlenden Beweisen. Wir erklärst du dir dann Formate wie Spiegel TV, Brisant, Frontal 21 usw.

Dass Spiegel TV und Co. lügen und deutschfeindliche Propaganda betreiben, ist mehr als offenkundig

[Brain]

Dass Spiegel TV und Co. lügen und deutschfeindliche Propaganda betreiben, ist mehr als offenkundig

Wie kommt man auf so einen Satz? Deutschfeindliche Propaganda? Spiegel kann man doch feiern, wie sie immer den Araberclans auf den Sack gehen oder die Enkeltrickbetrüger verfolgen. Ok auch die haben den ein oder anderen Skandal.
Aber wer hat den nicht? Als wären wir alles Heilige......Was genau soll denn deutschfeindliche Propaganda sein?

[Lykurg]

Wie kommt man auf so einen Satz? Deutschfeindliche Propaganda? Spiegel kann man doch feiern, wie sie immer den Araberclans auf den Sack gehen oder die Enkeltrickbetrüger verfolgen. Ok auch die haben den ein oder anderen Skandal.
Aber wer hat den nicht? Als wären wir alles Heilige......Was genau soll denn deutschfeindliche Propaganda sein?

Was ist beim "Spiegel" denn deutschfeindlich? Allein die Frage wirft die Frage nach deinem '"Brain" auf. Mehr sage ich dazu mal nicht

[Brain]

Was ist beim "Spiegel" denn deutschfeindlich? Allein die Frage wirft die Frage nach deinem '"Brain" auf. Mehr sage ich dazu mal nicht

Da ich ja nur spekulieren kann, was genau du mit dem Wort meinst, ist es halt echt schwer, in welche Richtung das gehen soll. Gegen ein Land feindlich eingestellt zu sein, und das als Zeitung/Medien/Verlag ist halt echt schon eine Ansage.
Und wenn du als Beispiel damit den Relotius Skandal meinst, dann ist es eigentlich schon peinlich sowas als feindlich zu bezeichnen. Mal als Gegensatz das Verhältnis Israel vs Iran. Das nennt man feindlich gegenüber einen anderen Land.
Und dann noch so zu tun, als sei ich der Dumme, spiegelt deine Hilflosigkeit wieder, das ganze mal sachlich zu argumentieren.

[Lykurg]

Da ich ja nur spekulieren kann, was genau du mit dem Wort meinst, ist es halt echt schwer, in welche Richtung das gehen soll. Gegen ein Land feindlich eingestellt zu sein, und das als Zeitung/Medien/Verlag ist halt echt schon eine Ansage.
Und wenn du als Beispiel damit den Relotius Skandal meinst, dann ist es eigentlich schon peinlich sowas als feindlich zu bezeichnen. Mal als Gegensatz das Verhältnis Israel vs Iran. Das nennt man feindlich gegenüber einen anderen Land.
Und dann noch so zu tun, als sei ich der Dumme, spiegelt deine Hilflosigkeit wieder, das ganze mal sachlich zu argumentieren.

Der Spiegel verbreitet seit seiner Gründung deutschfeindliche Hetze. Das ist auch seine Aufgabe als Propagandamedium in dieser BRD. Was ist daran nicht zu kapieren?

[Brain]

Der Spiegel verbreitet seit seiner Gründung deutschfeindliche Hetze. Das ist auch seine Aufgabe als Propagandamedium in dieser BRD. Was ist daran nicht zu kapieren?

Und wieder windest du dich heraus. Oh man.

[Lykurg]

Und wieder windest du dich heraus. Oh man.

Glaubst du, ich wende jetzt massenhaft Zeit auf, um dir ignorantem Spinner aufzuzeigen, dass der Spiegel ein antideutsches Propagandablatt ist? Die Sache ist für jeden halbwegs klar denkenden Deutschen offensichtlich.

[Brain]

Glaubst du, ich wende jetzt massenhaft Zeit auf, um dir ignorantem Spinner aufzuzeigen, dass der Spiegel ein antideutsches Propagandablatt ist? Die Sache ist für jeden halbwegs klar denkenden Deutschen offensichtlich.

Ich nehme mir gerne Zeit um zu antworten und versuche dir meine Sichtweise auch zu erläutern. Wieso nenntst du mich dann ignorant? Nur weil ich dir nicht zustimme? Jeder ist ignorant, der eine andere Meinung hat?
Und nein "die Sache" ist eben nicht offensichtlich, egal wie oft du das noch brüllen willst.

[Rumpelstilz]

Sehe ich nicht so. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Aber zu behaupten, die Presse sei nicht frei oder "von oben gesteuert", ist einfach Unsinn wenn man das so pauschalisiert.
Man bedenke, nur weil die Medien nicht das berichten, was man selbst sehen/hören will, dann hat das doch damit nichts zu tun.

Ob die Presse nun "frei" ist, was immer das auch bedeuten mag, oder nicht, ist doch auch nebensächlich. Und ob sie "von oben gesteuert" ist, doch genauso. "Von unten" wird sie wohl nicht "gesteuert" sein ...


Und es hat auch wenig damit zu tun, ob jemand das liest, was er lesen will, sondern zum einen will man vielleicht nicht ständig Meinungen lesen, sondern Berichte, und zweitens sollten diese Berichte nicht grob falsch sein.

Ich bringe hier nur einmal zwei Themen, auf die ich rein zufällig gestossen bin, und die gleichzeitig zeigen, wie entweder Meinungen statt Berichte gebracht werden, oder auch dass diese Berichte grob falsch sind.

Zuerst ein Artikel aus der dt. Wikipedia, die zwar nicht zur BRD-Medienlandschaft gehört, aber zeigt, wie der gemeine BRD-Bürger so tickt. Es geht um diesen Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer], wo unter dem Abschnitt "Entwicklung der Wohnsituation" u.a. so ein grober Unfug steht: "Darüber hinaus sind auf den trockenen Böden an der Peripherie große Elendsviertel entstanden (Pueblos jóvenes = „junge Dörfer“ genannt), in denen heute etwa zwei Drittel der Bevölkerung Limas leben."

Da steht also wohlgemerkt "heute" und das ist also eine offensichtliche Lüge. Jeder, der Lima auch nur halbwegs kennt, weiss, dass das vielleicht vor dreissig oder vierzig Jahren mal so gewesen sein könnte. Ich habe das in diesen zwei Beiträgen mal etwas genauer mit Zahlen dargestellt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und dann habe ich einmal zufällig diesen Artikel auf dem Portal von tagesschau.de gelesen, wo nichts Falsches berichtet wird da nicht, nur Behauptungen in der Überschrift eines Absatzes aufgestellt, in dem selbst dann gar keine Information dazu zu finden ist: "Ein Hostel als Gefängnis" [Links nur für registrierte Nutzer]. Mein Kommentar dazu: [Links nur für registrierte Nutzer].

Ich bin nun weder ein Presse-Attaché noch haupt-oder nebenberuflich oder gar in meiner Freizeit damit betraut, die BRD-Medien auf ihren nützlichen Gehalt zu überprüfen. Diese zwei Beispiele sind mir rein zufällig über den Weg gelaufen und es behandelt Dinge, die ich aus eigener Erfahrung und eigener Anschauung beurteilen kann. Ansonsten kann ich mich erinnern, dass ich schon als Jugendlicher Zeitungsausschnitte mit "merkwürdigem Inhalt" gesammelt habe. Ebenso ein Klassenkamerad von mir, der damals Mitglied in der CDU war. Im übrigen ist auch dieses Forum voll mit Berichten zur BRD-Medienlandschaft. Berichten, wo sich viele Benutzer die Mühe gemacht haben, solche Dinge zu dokumentieren. Und gerade diese Forumsbeiträge sollte man auch nicht "pauschal" ignorieren, bloss weil da Mancher etwas liest, "was er nicht lesen möchte ..."

[Brain]

Ob die Presse nun "frei" ist, was immer das auch bedeuten mag, oder nicht, ist doch auch nebensächlich. Und ob sie "von oben gesteuert" ist, doch genauso. "Von unten" wird sie wohl nicht "gesteuert" sein ...


Und es hat auch wenig damit zu tun, ob jemand das liest, was er lesen will, sondern zum einen will man vielleicht nicht ständig Meinungen lesen, sondern Berichte, und zweitens sollten diese Berichte nicht grob falsch sein.

Ich bringe hier nur einmal zwei Themen, auf die ich rein zufällig gestossen bin, und die gleichzeitig zeigen, wie entweder Meinungen statt Berichte gebracht werden, oder auch dass diese Berichte grob falsch sind.

Zuerst ein Artikel aus der dt. Wikipedia, die zwar nicht zur BRD-Medienlandschaft gehört, aber zeigt, wie der gemeine BRD-Bürger so tickt. Es geht um diesen Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer], wo unter dem Abschnitt "Entwicklung der Wohnsituation" u.a. so ein grober Unfug steht: "Darüber hinaus sind auf den trockenen Böden an der Peripherie große Elendsviertel entstanden (Pueblos jóvenes = „junge Dörfer“ genannt), in denen heute etwa zwei Drittel der Bevölkerung Limas leben."

Da steht also wohlgemerkt "heute" und das ist also eine offensichtliche Lüge. Jeder, der Lima auch nur halbwegs kennt, weiss, dass das vielleicht vor dreissig oder vierzig Jahren mal so gewesen sein könnte. Ich habe das in diesen zwei Beiträgen mal etwas genauer mit Zahlen dargestellt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und dann habe ich einmal zufällig diesen Artikel auf dem Portal von tagesschau.de gelesen, wo nichts Falsches berichtet wird da nicht, nur Behauptungen in der Überschrift eines Absatzes aufgestellt, in dem selbst dann gar keine Information dazu zu finden ist: "Ein Hostel als Gefängnis" [Links nur für registrierte Nutzer]. Mein Kommentar dazu: [Links nur für registrierte Nutzer].

Ich bin nun weder ein Presse-Attaché noch haupt-oder nebenberuflich oder gar in meiner Freizeit damit betraut, die BRD-Medien auf ihren nützlichen Gehalt zu überprüfen. Diese zwei Beispiele sind mir rein zufällig über den Weg gelaufen und es behandelt Dinge, die ich aus eigener Erfahrung und eigener Anschauung beurteilen kann. Ansonsten kann ich mich erinnern, dass ich schon als Jugendlicher Zeitungsausschnitte mit "merkwürdigem Inhalt" gesammelt habe. Ebenso ein Klassenkamerad von mir, der damals Mitglied in der CDU war. Im übrigen ist auch dieses Forum voll mit Berichten zur BRD-Medienlandschaft. Berichten, wo sich viele Benutzer die Mühe gemacht haben, solche Dinge zu dokumentieren. Und gerade diese Forumsbeiträge sollte man auch nicht "pauschal" ignorieren, bloss weil da Mancher etwas liest, "was er nicht lesen möchte ..."

Ich behaupte ja auch nicht, dass alles was in den Medien vorkommt zu 100% korrekt und richtig ist. Um Gottes Willen, ich kritisiere die scheiß Tagesschau und Co. oft genug. Aber dieses pauschale Dummgelaber, von wegen Lügenpresse oder deutschlandfeidnliche Medien. Das ist einfach nur dumm. Mir dann zu unterstellen, ich sei zu doof das zu kapieren, ist einfach nur völlig lächerlich. Einfach mal aus der eigenen Filterblase rauskommen und nicht so blind vor Wut und Hass sein.