Geschichtsrevisionist Vincent Reynouard wegen Meinungsdelikten in Frankreich verurteilt

[Rhino]

Dieser ehemalige Mathematik-Lehrer [tatsächlich Chemie-Lehrer] war bereits früher wegen ähnlicher Vergehen verurteilt worden. Er mußte sich vor dem Gericht in Coutances wegen eines Videos verantworten, das die Vernichtung der Juden Europas in Zweifel stellte. Während der Verhandlung, diesen Mittwoch nachmittag am Gericht von Coutances, hat der Angeklagte erklärt, daß er nicht beabsichtigte, „das Gericht in eine Bühne zu verwandeln“. Dennoch hat der Mann die klassische revisionistische Argumentation ausgebreitet, indem er sich auf die Meinungsfreiheit berief und das Fabius-Gayssot-Gesetz [ähnlich dem § 130 StGB der BRD] mißachtete, das seiner Meinung „verfassungswidrig" sei, das das Verbrechen darstellt des Bestreitens des Bestehens der Verbrechen gegen die Menschheit [wie in den Nürnberger Prozessen von 1945/46 festgestellt]. Vor dem Gericht hat der Lehrer, der bereits 2007 für ähnliche Vergehen verurteilt worden war, unumwunden seine Überzeugungen dargelegt, daß er der Ideologie des Nationalsozialismus folgen würde.

Kern des Prozesses diesen Mittwoch war ein im Internet veröffentlichen Video..., in dem er die Existenz der Vernichtung der Juden Europas bestreitet und die Teilnahme Jugendlicher aus dem Departement der Bas-Normandie zu Schulreisen nach Auschwitz verurteilte, Reisen, die seiner Meinung nach eine „Vereinnahmung im Namen der „Erinnerungspflicht““ darstellen würde. In diesem Film von 45 Minuten Dauer, auf einer rechtsextremen Netzseite eingestellt ..., griff der Autor zwei sog. Erinnerungsvereinigungen an und benutzte die Bilder der Jugendlichen aus der Region, die an solchen Erinnerungsprojekten teilgenommen hatten.

Wenn die Verteidigung des Angeklagten keine Überraschung dargestellt hat, so hat im Gegensatz dazu das Urteil des Gerichts die Gemüter erhitzt. Vincent Reynouard wurde nämlich zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt, also das Doppelte von dem, was die Staatsanwaltschaft gefordert hatte und was das Gesetz als Maximalstrafe festlegt (ein Jahr Gefängnis). Der Staatsanwalt, der die Strafe als zu hoch empfand, hat Berufung eingelegt. Es wird also einen zweiten Prozeß vor der Berufungskammer in Caen geben.

Der ehemalige Chemie-Lehrer, der bald 46 Jahre alt sein wird, wurde ebenso dazu verurteilt, 3.500 Euro an die Licra (Internationale Liga gegen den Rassismus und Antisemitismus) zu zahlen und weitere 500 Euro an die Vereinigungen D-Day Oberlord und Westlake Brothers Souvenir. Letztere hatte angekündigt, dieses Geld an englische Veteranen für die Bezahlung ärztlicher Untersuchungen weiterzuleiten. Zuletzt muß Vincent Reynouard einen symbolischen Euro an die Gemeinde von Trévières bezahlen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also nicht nur die BRD geht mittels Gesetzgebung gegen "Holocaustleugner" vor, sondern auch Frankreich. Man muss deren Auffassung nicht teilen, muss man aber im Lichte von 'Je Suis Charlie' sehen. Ansonsten, ihr kennt die Regeln.

[Rikimer]

Die Wahrheit braucht die Gewalt nicht um sich durchzusetzen.

[reflecthofgeismar]

Also nicht nur die BRD geht mittels Gesetzgebung gegen "Holocaustleugner" vor, sondern auch Frankreich. Man muss deren Auffassung nicht teilen, muss man aber im Lichte von 'Je Suis Charlie' sehen. Ansonsten, ihr kennt die Regeln.

Das war doch schon so mit dem Autor von "Der Wahrheit über Oradour" oder wie das Büchlein hieß...
Das ist NIX neues, aus Frankreich...
DEMÖKRÄTIE!

[Ausonius]

Immerhin mal ein "Revisionist", der offen zugibt, dass diese angebliche "Wissenschaft" nur dazu dient, wieder einem Nationalsozialismus den Weg zu bereiten.

[Gehirnnutzer]

Also nicht nur die BRD geht mittels Gesetzgebung gegen "Holocaustleugner" vor, sondern auch Frankreich. Man muss deren Auffassung nicht teilen, muss man aber im Lichte von 'Je Suis Charlie' sehen. Ansonsten, ihr kennt die Regeln.

Rhino, nur zur info:

Wieder mal haben gewisse Kreise vergessen oder absichtlich unterschlagen, das besagtes Gesetz eine Änderung eines bestehenden Gesetzes in Form einer [Links nur für registrierte Nutzer]:

Nun die Artikel 9 und 13 besagten Gesetzes ergänzen das gnaze um die Holocaustleugnung:

Deutsche Übersetzung
Art 9. – Als Ergänzung zu Artikel 24 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 über die Freiheit der Presse, Art. 24 (c) heißt es : <<Art. 24 (a). - Wer die Existenz eines oder mehrerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Frage stellt, definiert in Art. 6 des Statuts des Internationalen Militärtribunals, festgehalten im Londoner Abkommen vom 8. August 1945 und welche von Mitgliedern einer als kriminell unter Art. 9 des genannten Statuts genannten Organisation oder einer Person die unter französischer oder internationaler Gesetzgebung solcher Verbrechen schuldig befunden wurde ausgeführt wird, „soll von einem Monat bis zu einem Jahr Gefängnis oder Bußgeld bestraft werden.“
Art 13. - Eingefügt nach Art. 48-1 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 über die Freiheit der Presse sagt Art. 48-2: <<Art. 48-2. - Veröffentlichung oder öffentlich propagierte Meinung, die jene, an die es gerichtet ist, ermutigt, einem positiven moralischen Urteil über ein oder mehrere Verbrechen gegen die Menschlichkeit auszuweichen und dazu neigt, diese Verbrechen (einschließlich Kollaboration) zu rechtfertigen oder deren Täter zu rechtfertigen, soll mit einem Monat bis zu einem Jahr Gefängnis oder Bußgeld bestraft werden.

Das dumme ist Art. 8 dieses Gesetzes, denn er lässt zu das unter Umständen bis zu 5 Jahre angesagt sind anstatt bis zu 1 Jahr.

Das zeigt mal wieder auf wie gewisse Kreise Kritik ud Protest mit Falschbehauptungen aufbauschen wollen.

P.S.: Warum so komplziert, das französische Gesetz ist im Gegensatz zu deutschen 130er, der ein Einschränkung der Meinungsäußerung darstellt, ein Meinungsverbot und verstößt damit gegen den internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte.

Für die feinen Unterschiede sind aber die revisionistischen Rechten einfach zu blöd.

[Esreicht!]

Also nicht nur die BRD geht mittels Gesetzgebung gegen "Holocaustleugner" vor, sondern auch Frankreich. Man muss deren Auffassung nicht teilen, muss man aber im Lichte von 'Je Suis Charlie' sehen. Ansonsten, ihr kennt die Regeln.

12 Jahre deutsche Geschichte des letzten Jahrtausends sind statisch und dürfen nur durch die Staatsanwaltschaft in Übereinstimmung mit der Besatzungsmacht geändert werden. Zuletzt wurde 1995 die Gedenktafel in Birkenau von 4 Mio. auf 1,5 Mio.reduziert. Ändert aber nichts daran, daß insgesamt offiziell 6 Mio. Juden industriell ermordet wurden.

Artikel19 der UN-Menschenrechtscharta gilt für uns Nachkriegsdeutsche nicht:

Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht
schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art
und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten

Andererseits fordern BRD-Politiker in fremden Ländern den Artikel 19 der UN-Menschenrechtscharta ein, nur eben nicht hierzulande und haben keine Scheu, Zweifler an der Offizialgeschichte für 12 Jahre ins Gefängnis zu werfen

Offiziell soll die BRD ein demokratischer Rechtssaat und sogar souverän sein.


Hier Merkel zu Souveränität der BRD GmbH:





kd

[Bergischer Löwe]

Das war doch schon so mit dem Autor von "Der Wahrheit über Oradour" oder wie das Büchlein hieß...
Das ist NIX neues, aus Frankreich...
DEMÖKRÄTIE!

Dafür brauchte ich sein Büchlein nicht. Da brauchte ich nur meinen Großvater zu fragen. Der lag zu diesem Zeitpunkt mit einer Unterschenkelamputation zwar unleugbar und alibifest im Lazarett in Wien - hatte aber natürlich noch Kontakt zu seinen Kameraden vom "Reich". Einige dieser Kameraden haben ihn noch bis in die 1990er regelmäßig besucht.

[reflecthofgeismar]

Dafür brauchte ich sein Büchlein nicht. Da brauchte ich nur meinen Großvater zu fragen. Der lag zu diesem Zeitpunkt mit einer Unterschenkelamputation zwar unleugbar und alibifest im Lazarett in Wien - hatte aber natürlich noch Kontakt zu seinen Kameraden vom "Reich". Einige dieser Kameraden haben ihn noch bis in die 1990er regelmäßig besucht.

Was hat dein Großvater dir über "Oradour" berichtet?

[Bergischer Löwe]

Was hat dein Großvater dir über "Oradour" berichtet?

Tulle: 122 Tote Wehrmachtssoldaten.
Er kannte Stadler persönlich.
Den Elsässern hat er nie getraut.
Ansonsten: Achtung. Der 2014 in Köln noch unter Anklage stehende 89jährige lebt meines Wissens nach noch. Lassen wir ihm bitte seine Ruhe. Hier wird mitgelesen.

[Rhino]

Rhino, nur zur info:
Wieder mal haben gewisse Kreise vergessen oder absichtlich unterschlagen, das besagtes Gesetz eine Änderung eines bestehenden Gesetzes in Form einer [Links nur für registrierte Nutzer]:

Nun die Artikel 9 und 13 besagten Gesetzes ergänzen das gnaze um die Holocaustleugnung:
Das dumme ist Art. 8 dieses Gesetzes, denn er lässt zu das unter Umständen bis zu 5 Jahre angesagt sind anstatt bis zu 1 Jahr.
Das zeigt mal wieder auf wie gewisse Kreise Kritik ud Protest mit Falschbehauptungen aufbauschen wollen.

Die Ursprungsquelle sind da aber nicht die von Dir implzierten Kreise, sondern eine konformistische Seite der frz. Massenmedien:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/2015/02/11/coutances-vincent-reynouard-condamne-deux-ans-de-prison-ferme-pour-negationnisme-653515.html
...

P.S.: Warum so komplziert, das französische Gesetz ist im Gegensatz zu deutschen 130er, der ein Einschränkung der Meinungsäußerung darstellt, ein Meinungsverbot und verstößt damit gegen den internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte.
Für die feinen Unterschiede sind aber die revisionistischen Rechten einfach zu blöd.

... Nee, nee, fuer diese Feinheit warst Du dann aber doch einfach nicht klug genug, oder hast es absichtlich unterschlagen.
Also griff ins Leere, sowohl die BRD als die franzoesische Gesetzgebung verstossen gegen die Meinungsfreiheit, sowie Freiheit der Forschung und Lehre.