Achtung, ihr BRD-Clowns! Die Kritische Masse kommt bald!!!!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zwei der Forderungen von EnDGAmE haben 50.000 Souveräne aufgestellt!
Achtung, ihr BRD-Clowns! Die Kritische Masse kommt bald!!!!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zwei der Forderungen von EnDGAmE haben 50.000 Souveräne aufgestellt!
Das gefaellt mir gar sehr nur die Lokation ist schlecht gewaehlt.
Besser als Erfurt sind US Militaerbasen, NSA Ausspaehanlagen
und oder die US Botschaft in BERLIN! Das muss kesseln!
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Ghandi war genausowenig Pazifist wie Che:
Die Schlangenkoepfe und Politikschranzen des Schurkenimperiums USA
Ghandi befürwortete den Besitz von Schusswaffen und Gewalt gegen unmittelbare Bedrohungen
Ghandi gilt weltweit als Ikone des gewaltlosen Widerstandes für alle Situationen. Wenig bis kaum bekannt ist jedoch seine Befürwortung von Gewalt um eine unmitelbare Bedrohung gegen Unschuldige abzuwehren. In seinem berühmten Werk “Doktrin des Schwertes” heißt es:
“Ich glaube dass wenn es eine Wahl gibt zwischen Feigheit und Gewalt, ich zu Gewalt raten würde.”
“… als mein ältester Sohn mich gefragt hat was er hätte tun sollen, wäre er damals dabeigewesen als ich beinahe im Jahr 1908 tödlich angegriffen worden war, ob er hätte davonlaufen und zusehen sollen wie ich getötet werden oder hätte er seine physische Gewalt eingetzen und mich verteidigen sollen, sagte ich ihm es sei seine Pflicht, mich zu verteidigen, auch durch Einsatz von Gewalt.”
“… deshalb befürworte ich auch Training an Waffen für jene, die an das Mittel der Gewalt glauben. Lieber greift Indien zu den Waffen um die eigene Ehre zuverteidigen, als feige ein Opfer der Unehre zu werden.”
Ghandi nannte jemanden, der weder sich selbst noch seine Familie mit Gewalt verteidigen kann, feige und einen * “Wurm”:
“Jemand der nicht sich oder seine Nächsten und Liebsten oder deren Ehre vertidigen kann durch gewaltlose Mittel im Angesicht des Todes, sollte sich mit Gewalt gegen einen Unterdrücker verteidigen. Jemand der beides nicht vermag, ist eine Last. Er taugt nicht als Kopf einer Familie. Er muss sich entweder verstecken oder damit leben dass er für immer in Hilflosigkeit leben muss und wie ein Wurm vor den Füßen eines Tyrannen kriecht…”
“[Wenn Gewalt] zur Selbstverteidigung stattfindet oder zur Verteidigung der Schwachen, handelt es sich um eine mutige Tat, viel besser als feige Unterwürfigkeit.”
In Unkenntnis der komplexeren Philosophie der Gewaltlosigkeit glauben viele, dass Wegrennen oder unbewaffnet zu sterben eine edle Sache sei.
Obama will Amerikaner als Feiglinge, Ghandi wollte dass Menschen mit Mut reagieren.
2006 gab die britische Regierung bisher geheime Dokumente frei, aus denen hervorgeht, dass Winston Churchill im Zweiten Weltkrieg äußerte, Gandhi könne beim Hungerstreik ruhig sterben, während andere Politiker fürchteten, dies könne zu einem Aufruhr führen, sodass Indien nicht mehr zu halten sei.
Bereits sehr viel früher war bekannt geworden, dass die Kolonialmacht agents provocatuers eingesetzt hatte, um zunächst gewaltlose Demonstranten zu Gewalttaten anzustacheln.
Am 30. Januar 1948 wurde der 78-jährige Gandhi von dem fanatischen, nationalistischen Hindu Nathuram Godse erschossen, der schon zehn Tage zuvor als Mitglied einer Siebenergruppe ein Attentat auf Gandhi geplant hatte.
[Links nur für registrierte Nutzer]
halten die Menschen in ihrer " Amerikanischen Ueberseekolonie Europa "
fuer * Wurmlinge.
Das Volk in Europa muss mutig ohne Ruecksichtnahme und Erbarmen
die Vorherrschaft des US Schurkenimperiums in Europa brechen damit
die unabhaengige und freie Nation Europa gegruendet werden kann!
Geändert von ABAS (18.01.2015 um 20:43 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
... ein große Rolle spielt dabei die drohende Kriegsgefahr mit Russland durch den Ukraine Konflikt. Eine größere Gefahr für den Frieden und das Leben der Menschen vor allem in Europa gibt es nicht! Auch der Islam stellt zwar eine Terror Gefahr dar-keine Frage- aber er bedroht nicht den Weltfrieden, wie der Konflikt um die Ukraine.
Durch das Hochspielen der Pegida Demos von den Medien und der Politik wird vom gefährlichsten Konflikt einem drohenden Krieg in Europa absichtlich abgelenkt. Die Ukraine macht mobil und der Feind für die jetzigen Machthaber in Kiew ist Russland. Der Krieg ist kaum noch abzuwenden.
Die Ukraine kann gegen Russland im Krieg nicht bestehen-warum riskiert sie trotzdem den Waffengang ...? Weil man sich der Unterstützung durch die USA sicher ist, die die Nato Staaten mit in den Krieg ziehen wird. Wir werden diesen Krieg ausbaden- egal wer den gewinnt-wir Europäer sicherlich nicht!
@Siegfriedphirit,
stell Dir vor es ist Krieg in der Ukraine und kein Westler geht hin. Ich rechne im Falle von Krieg in der Ostukraine mit Massen-Desertierenden in den Armeen der Nato. So blöd sind die Soldaten heute nicht, um für die die USA, Multikulti, Merkel und Co. zu sterben.
Hallo,
ich habe nicht den ganzen Strang gelesen, daher gut möglich, dass das schon thematisiert wurde:
Die Endgame Bewegung scheint zumindest Gedankengut der sogenannten Reichsdeutschen zu haben.
z.B. aus dem Positionspapier:
[QUOT]End das die BRD GmbH nur eine FIRMA innerhalb des Besatzungsstatutes ist.[/QUOTE]
Während ich Systemkritik gut und richtig finde,halte ich die kruden Thesen vom Personal(ausweis), BRD-GmbH und Weiterbestehen der Weimatrer Verfassung für Schwachsinn. Selbst wenn ich mitgehe, dass wir nicht souverän im eigentlichen Sinn sind, hat das noch lange nichts mit den Theorien der Reichsdeutschen zu tun, mit denen ich gar nichts zu tun haben möchte.
Was ist also mit Endgame?
Wir leben in der Idiocracy!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)