" Demokratie " ist genau wie die anderen klassischen, theoretischen
Denkgebilden der Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme in reiner
Form untauglich. Die Menschheit haette viel frueher darauf kommen
koennen das statisch funktionierende Systeme weder existenz- noch
zukunftsfaehig sind.
Dynamischen Mischsystemen gehoert die Zukunft. Das haben
z.B. die Chinesen und Russen unter harten Anstrengungen mit ihren
aus Komponenten aller klassischen Systemtheorien reformierten,
modifizierten und rationalisierten Mischsystem vor den Augen der
Welt bewiesen und mit Erfolgen ueberzeugt!
Die Russen wie Chinesen haben dem Grunde nach ein Portfolio aus
den Vorteilen aller bekannten Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme
zusammengestellt unter Weglassung oder Kompensation aller aus
der Praxis bekannten Nachteile der jeweiligen Systeme. Auf Ebene
der Wirtschaft ist das System eine Kombination aus Elementen des
Kapitalismus, Kommunismus und Sozialismus wobei das Volk und
der Staat die Souveraenitaet behalten und Akteure in den Finanz-
und Wirtschaftssektoren die Dienstleister fuer Volk und Staat sind.
Die Rahmenbedingungen fuer das Dienstleistungsverhaeltnis gibt der
Staat (das Volk) den Akteuren der Privatwirtschaft vor. In Grundzuegen
hatte der Westen bereits ein aehnliches Mischsystem was unter der
Bezeichung " Soziale Marktwirtschaft " bekannt war. Das System ist
nicht wg. Untauglichkeit im Westen verworfen worden sondern durch
den Privatisierungswahn auf Druck von Finanz- und Wirtschaftslobby
zu Gunsten der Schaffung einer Finanz- und Wirtschaftsdiktatur auf
Kosten und Lasten des Volkes und Staates verworfen worden.
Wegbereiter fuer diesen systemischen Volksverrat war der Ronald
Reagan mit seinem Privatisierungswahn (Reaganomics) und nicht
nur in den USA sondern auch alle Staaten in Westeuropa sind auf
die Machenschaften der Lobbyisten hereingefallen. Alle Bereiche
die Gewinne versprachen wurden privatisiert und alle Bereiche die
Verluste machen wurden dem Staat zugeschanzt! Das ist mit einer
der Ursachen fuer die gigantische Staatsverschuldung im Westen!
In Laendern wie China mit gigantischer Population und Laendern wie
Russland mit einer gigantischen Flaechenausdehnung sind Systeme
optimal die foerderalistisch ueber alle Organisationsebenen von der
Kommualebene, Provinz- bzw. Bundesstaatenebene bis zum Zentrum
der obersten Ebene aufgebaut sind.
Man kann diesen Organisationsaufbau als Form indirekter Demokratie
bezeichnen weil in Laendern mit gigantischer Flaechenausdehnung wie
Russland und gigantischer Populationsgrundgesamtheit wie China keine
direkte Demokratie moeglich ist. Minilaender wie die Schweiz die nicht
mehr Bevoelkerung haben als eine Millionenstadt in Russland oder China
koennen sie wie ein groesserer " Schuetzenverein " direkt demokratisch
organisieren und wie bei den " Eidgenossen " sogar Volksabstimmung
bzw. Volksentscheide zur direkten demokratischen Willensbekundung
des Volkes sind moeglich.