Es mag ja sein, dass der, der unbedingt eine Waffe haben will, sie auch kriegt. Es ist aber doch ein Unterschied, ob er das auf illegalen Wegen mit allerlei Klimmzügen bewerkstelligen und hinterher verheimlichen muss oder ob er einen Ballermann an jeder Ecke kriegt, gleich neben den Putzmitteln und den Süßigkeiten.
Die Mordzahlen in Europa, besonders in Verbindung mit Feuerwaffen, sind doch deutlich niedriger als in den USA. Absoluten Schutz gibt es nicht, aber geradezu begünstigen sollte man das Verbrechen auch nicht.
Jedes dieser Opfer wäre froh gewesen, eine Waffe zu haben um wenigstens versuchen zu können, dieser Abschlachtung zu entgehen. Und einer, der sich wehren kann, hätte allen das Leben gerettet. Ein Opfer hat nach einer Waffe gegriffen, welche der Moslem auf einem Tresen liegen gelassen hatte. Leider hatte die Waffe eine LAdehemmung (deshalb lag sie da). Dieser mutige Mann wurde daraufhin erschossen. Hätte er eine eigene Waffe gehabt, hätte er den Moslem getötet und alle Geiseln hätten überlebt.
In Ländern mit viel Gewalt, wie bspw. Israel, wird der private Waffenbesitz forciert, weil dadurch viele Attentate verhindert order in der Wirkung gemindert werden konnten. In Europa sind wir alle aber nur Opfer. Jeder Kriminelle weiß, daß er auf wehrlose Opfer trifft. Deshalb sind die Kriminellen hier so dreist.
suum cuiqueNur weil Du nicht unter Verfolgungswahn leidest, heißt das nicht, daß Du nicht verfolgt wirst !
Die Mordzahlen in der Schweiz sind deutlich geringer als in Deutschland, weil dort freier Waffenbesitz herrscht und jeder Mann sein Sturmgewehr aus der Armeezeit zu Hause hat.
Kriminalität ist nicht vom Waffengesetz abhängig, sondern von den gesellschaftlichen Umständen. Gesunde Gesellschaften haben ein liberales Waffengesetz und eine gringe Kriminalität. Bspw. Schweiz, Skandinavien, Deutschland vor der Verschärfung des Waffenrechts in den 70igern usw.
suum cuiqueNur weil Du nicht unter Verfolgungswahn leidest, heißt das nicht, daß Du nicht verfolgt wirst !
Wer ein Verbrechen begehen will, holt dazu vermutlich nicht seine Armeebüchse aus dem Schrank. Und wenn man sich verteidigen will, hat man das Ding sicherlich gerade nicht dabei, sondern es steht im Schrank, und den lässt man ja in der Regel zu Hause.
Da hast du Recht, aber die Waffengesetze bewirken oder verändern ja nicht den Zustand der Gesellschaft, sondern sind ein Ausdruck desselben. Meinst du wirklich, die "Verschärfung des Waffenrechts in den 70ern" habe das soziale Klima bei uns derart nachhaltig verändert? Ich kenne zwar die Einzelheiten nicht, aber ohne Zweifel waren die deutschen Waffengesetze schon vorher deutlich schärfer als etwa die in den USA.
Wenn Du in der Fremde bist, fühl Dich wie zu Hause - aber benimm Dich nicht so!
suum cuiqueNur weil Du nicht unter Verfolgungswahn leidest, heißt das nicht, daß Du nicht verfolgt wirst !
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)