Israel fliegt Luftangriffe nahe Damaskus!

[Soshana]

Merkwürdig oder?

Mal davon abgesehen, ist es eine Mär dass Waffenlieferungen an die Hizbulah angegriffen werden/wurden.
Es geht einzig und allein darum, Syrien weiter zu schwächen und den Status quo zu halten. Alles läuft nach Plan.

Eine Hizbulah oder eine Hamas oder eine IS können keine S300 System bedienen. Dafür bedarf es Infrastruktur und jahrelanges Training durch die Russen

S-300 Systeme koennen auch Iraner bedienen, die vorher daran in Russland ausgebildet worden sind und jetzt auf Seiten der Hisbollah taetig sind.

Es ging wahrscheinlich doch um die Ausschaltung dieses Waffensystems, das an die Hisbollah geliefert werden sollte ?

Auf alle Faelle wurden Waffenlager ausgeschaltet. Ob das Israel war, kann ich nicht bestaetigen und auch nicht beurteilen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich darf in diesem Zusammenhang aber daran erinnern, dass die USA nichts dagegen einzuwenden haben, wenn der Iran Luftschlaege gegen IS-Stellungen fliegt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Para ou rien]

Wieso nicht?

Weil die IS-Kriegsführung keine Gefahr für Israel darstellt.

Scheint so.

Quelle?

[Flaschengeist]

Weil die IS-Kriegsführung keine Gefahr für Israel darstellt.

Wieso nicht? Die Auslöschung Israels ist doch ganz oben auf der jihadistischen Tagesordnung. Die IS steht vor Israels Haustür. Ausgerüstet mit modernsten Waffen. Dagegen scheint die Hamas eine Witztruppe

Quelle?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Para ou rien]

Wieso nicht? Die Auslöschung Israels ist doch ganz oben auf der jihadistischen Tagesordnung. Die IS steht vor Israels Haustür. Ausgerüstet mit modernsten Waffen. Dagegen scheint die Hamas eine Witztruppe

IS-Truppen stellen keine Herausforderung für die israelische Armee dar. Die IS-Operationsführung ist primär psychologisch und reicht damit für völlig für unmotivierte und schlecht ausgebildete arabische Armeen. Mit Pickups, Wüstensand und ein paar Panzern wird IS in Israel niemand beeindrucken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

IS-Truppen stellen keine Herausforderung für die israelische Armee dar. Die IS-Operationsführung ist primär psychologisch und reicht damit für völlig für unmotivierte und schlecht ausgebildete arabische Armeen. Mit Pickups, Wüstensand und ein paar Panzern wird IS in Israel niemand beeindrucken.

Aber ein paar wirkungslose Kassam-Raketen schon? Die zwingen Israel direkt zu Bombardierungen. Eine waffenstrotzende IS hingegen wird belächelt. Ein Schelm wer da Böses denkt

Das würde ja bedeuten, Russland hätte S-300 an Syrien ausgeliefert. Interessant, wurde bisher entsprechende Lieferungen dementiert. Naja, S-300 hilft Syrien nicht gegen IS, sehr wohl aber gegen die israelische Luftwaffe. Insofern dürften alle Fragezeichen hinter dem Luftangriff ja ausgeräumt sein, oder? Die Hisbollah fällt damit auch flach.

Mein Reden. Die Hizbulah ist nur ein Vorwand für Israel die Syrer zu anzugreifen und schwächen und somit den Jihadisten Rückendeckung zu geben.

[Para ou rien]

Aber ein paar wirkungslose Kassam-Raketen schon? Die zwingen Israel direkt zu Bombardierungen. Eine waffenstrotzende IS hingegen wird belächelt. Ein Schelm wer da Böses denkt

Wieviel Israelis wurden schon durch Kassam-Raketen getötet oder durch Hamas-Selbstmordattentäer, wieviele durch IS-Kavallerieraids? Böses denkt da höchstens ein Narr. Wenn Israel den Gazastreifen bombadiert ist das schlichte Vergeltung, die Hamas soll für ihre Angriffe zur Verantwortung gezogen werden.
Bei dir scheinen außerdem auch langsam die Relationen verloren zu gehen, denn "waffenstrotzend" ist IS nun auch wieder nicht, schon gar nicht im syrisch-israelischen Grenzgebiet, das über keine Landverbindung mit dem IS-Kerngebiet verbunden ist. In Zukunft bitte bisschen weniger Hysterie und Sensation, stattdessen mehr nüchterne Betrachtung.

Mein Reden. Die Hizbulah ist nur ein Vorwand für Israel die Syrer zu anzugreifen und schwächen und somit den Jihadisten Rückendeckung zu geben.

Nein nicht deine Reden. Es ist ein völlig eigenständiges Interesse Israels, dass Syrien keine moderne Luftwaffensysteme in die Hände bekommt. Wenn Israel Syrien gegen IS schwächen wollte, wären andere Einrichtungen das Ziel oder hat IS neuerdings auch eine Luftwaffe?

[Flaschengeist]

Wieviel Israelis wurden schon durch Kassam-Raketen getötet oder durch Hamas-Selbstmordattentäer, wieviele durch IS-Kavallerieraids? Böses denkt da höchstens ein Narr. Wenn Israel den Gazastreifen bombadiert ist das schlichte Vergeltung, die Hamas soll für ihre Angriffe zur Verantwortung gezogen werden.
Bei dir scheinen außerdem auch langsam die Relationen verloren zu gehen, denn "waffenstrotzend" ist IS nun auch wieder nicht, schon gar nicht im syrisch-israelischen Grenzgebiet, das über keine Landverbindung mit dem IS-Kerngebiet verbunden ist. In Zukunft bitte bisschen weniger Hysterie und Sensation, stattdessen mehr nüchterne Betrachtung.

Spassig. Je nach Tageslaune wird die Gefahr durch die IS hoch oder runter gespielt. Laut unseren Medien ist die IS, sehr wohl waffenstrotzend

Die ISIS-Terroristen verfügen hingegen über moderne Waffen aus US-Beständen
Artillerie:
Geschütze bis Kaliber 155mm. Damit lassen sich gegnerische Stellungen oder Ortschaften auch aus weiter Entfernung angreifen
Panzerabwehrraketen:
Panzerfäuste, die teilweise auch aus der Hand abgefeuert werden können. Der Unterschied zu den kurdischen Waffen: die von den ISIS-Kämpfern verwendeten Modellen haben eine größere Reichweite.
Fahrzeuge:
Auch ISIS verwendet normale „Pick-ups“, auf denen sie Maschinengewehre postiert hat. Darüber hinaus haben die extremen Islamisten etliche Fahrzeuge der irakischen Armee entwendet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Terrororganisation hatte aber auch schon vorher moderne Waffen erhalten, und die meisten kamen aus den USA. Michael Knights vom Washington Institute for Near East Policy (s. dazu auch [Links nur für registrierte Nutzer]), den die Website Vox.com als obsessiven ISIS-Beobachter bezeichnet [s. [Links nur für registrierte Nutzer]], behauptet, die ISIS-Terroristen seien auch schon vorher mit Waffen versorgt worden, weil sie in dem von den USA und den Saudis gesponserten tellvertreterkrieg in Syrien die Regierung al-Assad stürzen sollten. "Dieser Krieg eröffnete ihnen den Zugang zu schweren Waffen", erklärte Knights gegenüber Vox. Nach dem Umsturz in Libyen schaffte die CIA mit Hilfe ihrer Partner (libysche) Waffen nach Syrien. Die Ermordung des US-Botschafters Chris Stevens war ein Kollateralschaden dieser Operation. In dem im September 2013 vom Geheimheimdienst-Ausschuss des Senates vorgelegten Bericht über die Vorkommnisse in Bengasi wird zwar gerügt, dass Stevens und sein Personal nicht besser geschützt wurden, der Waffentransfer kommt darin aber nicht vor.

Seymour Hersh, der mit Preisen ausgezeichnete investigative Journalist, den das Magazin The New Yorker wegen seiner Vorliebe für unbequeme Wahrheiten stillschweigend kaltgestellt hat, berichtete, wie der Senat die Informationen über die CIA und den Waffentransfer über Bengasi unterdrückt hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein nicht deine Reden. Es ist ein völlig eigenständiges Interesse Israels, dass Syrien keine moderne Luftwaffensysteme in die Hände bekommt. Wenn Israel Syrien gegen IS schwächen wollte, wären andere Einrichtungen das Ziel oder hat IS neuerdings auch eine Luftwaffe?

Doch mein reden. Du bist anfangs davon ausgegangen, dass man sich wieder mal vor der Hizbulah schützen wollte. Mein Reden, das dem nicht so ist. Unabhängig davon hat Israel des Öfteren auf Seiten der Jihadis eingegriffen und ihnen den Weg geebnet. Das haben wir hier schon ausführlich behandelt. Israel lässt die Jihadisten gewähren, unterstützt sie teilweise um gleichzeit ein souveränes Land anzugreifen und zu schwächen.

[Erik der Rote]

Hui, Obama soll hinter den Kulissen Sanktionen gegen Israel planen ?

Reports: Obama Mulling Sanctions on Israel
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

das würde kein US Präsident überleben !!!

[Xarrion]

Hui, Obama soll hinter den Kulissen Sanktionen gegen Israel planen ?

Reports: Obama Mulling Sanctions on Israel
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zeit wäre es. Das wäre allerdings zu schön, um wahr zu sein.
Israel sollte für seine fortgesetzte Aggression international geächtet werden.

[umananda]

Israel hatte in der Vergangenheit wiederholt erklärt, man werde verhindern, dass Waffen oder Giftgas aus dem Arsenal des syrischen Militärs in die Hände islamistischer Rebellen oder der israelfeindlichen Hisbollah-Miliz gelangen wird. Und genau das war das Ziel der IAF ... solche Operationen gehören zum Alltag der IAF. Mit einer sogenannten Unterstützung irgendwelcher islamistischer Rebellen hat das ganz und gar nichts zu tun. Solche Thesen entspringen ausschließlich aus der Phantasie gewisser "Antizionisten". Israel unterstützt wahrlich keine islamischen Rebellen, die davon träumen Israel von der Landkarte zu tilgen.

Servus umananda