Die Ewigkeitsschuld des Amerikanischen Volkes !

[borisbaran]

Es gibt keine Ewigkeitsschuld, du Troll!

[Lieschen]

Che Guevara war ein Freiheitskaempfer und wurde von den CIA Schergen
des US Verbrecher- und Terrorstaates gefoltert und ermordet. Es
ist bedauerlich das die Revolutionaere in Lateinamerika nicht mehr USA
Agenten und US Soldaten aus dem Weg raeumen konnten.

Die USA hatten in Lateinamerikan nichts verloren und nichts zu suchen!
Das gilt analog fuer Korea, Vietnam und alle anderen Laendern in denen
die USA Kriege gelegt haben. Die Schurkennation USA hat sich trotz der
Mahnung des weisen und weitsichtigen US Praesidenten John Quincy Adams
zu einer Weltdiktatorin im Tarmantel der " Freiheit " entwickelt.

...der im Namen des sog. Freiheitskampfes hunderte Menschen persönlich ermordet und gefoltert hat. Vermutlich ging ihm dabei genauso einer ab, wie bei der Errichtung von Lagern, in die er politische Gegner geschickt hat.

[Neu]

Dann sind Deiner Ansicht nach Nachkriegsdeutsche entweder kein
Volk oder der jahrzehntelange Schuldkult ist Scharlatanerie ?

Richtig. Scharlatanerie beschreibts recht gut. Auch das Strafrecht sieht nirgendwo vor, daß ich für eine Tat, die von irgendwem irgendwann vor meiner Geburt begangen wurde, bestraft werden könnte. Das einzige, was existiert, sind Nachteile, die sich für mich aus geschichtlichen Gründen ergeben.

[ABAS]

Ich wiederhole hier noch mal das Zitat aus Beitrag # 70
und geben anschliessend Literaturhinweise dazu:

Jane Mayer, die Autorin des Magazins "New Yorker", stellt ihrem neuen Buch

"Der Schattenkreis: Wie der Kampf gegen den Terror zum Krieg gegen Amerikas Ideale wurde"

ein Zitat von John Quincy Adams aus dem Jahr 1821 voran. Adams wurde vier Jahre später zum sechsten amerikanischen Präsidenten gewählt. Das Zitat lautet:

"Amerika soll niemals in Übersee nach Dämonen suchen, die es zu vernichten gelte", denn dann könne Amerika zum Diktator der Welt werden: "Es wäre nicht mehr Herrin seines Gründergeistes."

Es gibt viele Amerikaner, die heute empfinden, dass es so gekommen sei...

Literaturhinweise:

The Dark Side (Auszug)

PDF download

[Links nur für registrierte Nutzer]

THE DARK SIDE
The Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals
By Jane Mayer


The New York Times / July 22, 2208

A History of Abuse in the War on Terror
By JENNIFER SCHUESSLER

[Links nur für registrierte Nutzer]

The Dark Side Analysis

Jane Mayer’s The Dark Side is a masterful account of the U.S. government’s “war on terror” interrogation program that followed al-Qaeda’s attacks of September 11, 2001. It relates the capture and seizing of suspects from the Middle East and elsewhere, their incarceration at Guantanamo, Abu Ghraib, and other sites, and the methods employed by American officials to gain information in order to prevent another 9/11. It is a story of fools and knaves and a few heroes and constitutes one of the darkest chapters in history of the abuse of rights that are guaranteed by the U.S. Constitution, the Geneva Conventions, and decades of tradition. This is history with a point of view: Mayer is not an admirer of the Bush administration’s use of extreme interrogation techniques.

On the Sunday after the attack on New York City’s Twin Towers and on the Pentagon in Washington, D.C., Vice President Dick Cheney, appearing on the television program Meet the Press, stated that “[w]e’ll have to work sort of the dark side . . . . And, uh, so it’s going to be vital for us to use any means at our disposal.” Over the years that followed, extreme measuresincluding water boarding, sleep deprivation, sexual intimidation, and other physical and psychological methodswere employed to break down detainees in order to obtain supposedly crucial information regarding past and future terrorist activities.

Like other state governors who ascended to the presidency, George W. Bush had little experience and perhaps little knowledge of foreign affairs. Conversely, Cheney had an agenda, the result of long political experience. He had been chief of staff in the Gerald Ford administration, had served in the Congress, and had been Secretary of Defense in the administration of George H. W. Bush. Cheney became convinced that the executive branch had lost its legitimate governmental authority as the result of the Watergate affair in the early 1970’s. He sought to regain for the presidency what he considered its rightful power.

If Cheney was somewhat the éminence grise of the administration’s response to the events of 9/11, the point man was David Addington, Cheney’s legal counsel. Addington had served in the Ronald Reagan administration and was responsible for many of the “signing statements” that Reagan and George W. Bush used to modify and dilute the intent of congressional laws. However, Cheney and Addington were not alone in advocating suspect actions. After 9/11, elements in the Central Intelligence Agency (CIA) argued the necessity to execute suspected terrorists out of hand as well as to conduct espionage within the United States, which by law it was forbidden to do. Whether the origin was the CIA, Cheney and Addison, or other sources, as one individual put it, the gloves were off when it came to ferreting out dangers to the United States. As Mayer points out, both Abraham Lincoln’s suspension of habeas corpus and Franklin Roosevelt’s internment of Japanese Americans went further than did the Bush administration in threatening civil liberties. The difference was that Bush and his advisers claimed that the president had the legal right to do whatever he believed necessary. A crucial figure on giving legal justification for such wide-ranging presidential powers was John Yoo, a deputy chief in the Office of Legal Counsel in the Justice Department. In a series of legal memos, Yoo claimed that the requirements of national security trumped all other constitutional or legal restrictions placed upon a president, a legal interpretation that most constitutional scholars deplored. Never had a vice president’s office been more powerful in American history, and in most matters Cheney or Addington had the last word with Bush before any major presidential decisions. Other relevant departments, such as the State Department, and persons, such as Secretary of State Colin Powell and National Security Adviser Condoleezza Rice, were simply bypassed or ignored.

Cheney, Addington, and Yoo, and most of the other like-minded advocates of unlimited presidential power in times of national crisis, had no direct experience with counterterrorism, with military service, with the Muslim world. In the immediate aftermath of 9/11, neither the CIA nor the Federal Bureau of Investigation (FBI) had more than a handful of Arabic speakers. Mayer notes that the administration’s worldview was similar to that of the popular television... (The entire section is 1820 words.)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Killing Business. Der geheime Krieg der CIA
Mark Mazzetti

Der geheime Krieg der CIA - ein Insiderbericht von Pulitzer-Preisträger Mark Mazzetti
Der Tod von Osama bin Laden war nur eine kleine Episode im offiziellen US-Kampf gegen den Terror. Denn immer mehr öffnet sich der Blick auf eine viel dramatischere Entwicklung: den Schattenkrieg der USA, der sich weitgehend im Verborgenen abspielt – und in dem der CIA immer mehr zur Kriegspartei wird.

Auf packende Weise zeigt Pulitzer-Preisträger Mark Mazzetti in seinem Buch, wie der US-Geheimdienst, einst als Spionageorganisation des Kalten Kriegs gegründet , zur Tötungsmaschine wurde und mittlerweile im Auftrag des Weißen Hauses auf vielen Schlachtfeldern des sogenannten „Anti-Terror-Kriegs“ agiert: vom Drohneneinsatz in den pakistanischen Bergen über Auftragsmorde in Nordafrika bis hin zum Propagandakrieg am Golf.

Dabei schildert Mazzetti diese neue Art der Kriegführung auch aus der Perspektive ihrer Akteure: des jungen CIA-Agenten, der in den Stammesgebieten Pakistans gefangen genommen wird, des Air Force-Piloten, der von der Nevada-Wüste aus Drohnen navigiert oder des Pentagonbeamten, der eine geheime Luftwaffe in Afghanistan und Pakistan steuert.

Dieser Schattenkrieg hat die Grenze zwischen Spion und Soldat vollends verwischt, er hat die Hemmschwelle zum Töten und die Hürde für den Kriegseintritt rund um den Erdball gesenkt. Ein globaler Feldzug, der unser Bild des Krieges radikal verändern wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

...der im Namen des sog. Freiheitskampfes hunderte Menschen persönlich ermordet und gefoltert hat. Vermutlich ging ihm dabei genauso einer ab, wie bei der Errichtung von Lagern, in die er politische Gegner geschickt hat.

Das Thema ist nicht Che!

Bleibe beim Themenkontext und versuche nicht abzulenken
oder den Strang zu schreddern!

[borisbaran]

Europa, meine Liebe, ist ein Kontinent, und Russland ist im Wesentlichen ein europäischer Staat, der zwar seine berechtigten Interessen wahrnimmt, aber keinesfalls eine Hegemonialpolitik in dem Ausmaß betreibt, wie das die USA tun.

Sag das mal dem Ostblock.

[FranzKonz]

Sag das mal dem Ostblock.

[Lieschen]

Das Thema ist nicht Che!

...oder Patton...

Bleibe beim Themenkontext und versuche nicht abzulenken
oder den Strang zu schreddern!

Nun, zu Deinem bekloppten Strangthema habe ich mich schon geäussert...

[ABAS]

...oder Patton...



Nun, zu Deinem bekloppten Strangthema habe ich mich schon geäussert...

Na gut! (Ami) Lieschen!

Gibt es hier noch mehr User die Schuldgefuehle haben
und sich als Amerikaner oder Freunde von Amerikanern
unbewusst outen wollen?

[Captain_Spaulding]

Wer oder was bist Du?

Der Auserwählte.

Ein Amerikaner der hier den Deutschen Rechten
Agent Provokateur gibt oder ein posttraumatisierter, fehlkonditionierte
Deutscher der die USA verherrlicht und den Amis im Hintern steckt?

Weder noch, ich bin ein Kind der Aufklärung und deswegen lehne ich die Erbschuld kategorisch ab.

Was ist der Grund das Du als Avatorfoto das Bild des Drecksackes Patton traegst?

Der hier:[Links nur für registrierte Nutzer]

... Und aus welchem Grund führst du ein Bild des weltbekannten Psychopathen Che Guevera? Ich hoffe doch sehr zur Abschreckung.

mfg
Captain Spaulding