Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[Merkelraute]

Und wenn es im Glonntaler Anzeiger stünde, wäre es dennoch Unsinn.

Statt so einen Unsinn zu schreiben, mach Dir doch die Mühe und beweise das Gegenteil. Wenn man der Erde hunderte Gigawatt Windenergie entzieht ist es völlig logisch, daß dies Einfluß auf das Klima haben muss.
[Links nur für registrierte Nutzer] mit Nennleistung in MW. Gansu wird übrigens noch auf 20000 MW ausgebaut. Dazu kommen weitere Parks ähnlicher Größe in der Nordsee. Zur Info: 1000 MW liefert etwa ein aktuelles westliches Kernkraftwerk.
1

	[Links nur für registrierte Nutzer]	7.965	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
2	Zhang Jiakou	3.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
3	Urat Zhongqi, [Links nur für registrierte Nutzer]	2.100	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
4	Hami Wind Farm	2.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
5	Damao Qi, Baotou City	1.600	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
6	[Links nur für registrierte Nutzer]	1.547	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
7	[Links nur für registrierte Nutzer]	1.064	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
8	Hongshagang, Town, Minqin County	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
9	Kailu, Tongliao	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
10	Chengde	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
...	...	...

[kotzfisch]

Statt so einen Unsinn zu schreiben, mach Dir doch die Mühe und beweise das Gegenteil. Wenn man der Erde hunderte Gigawatt Windenergie entzieht ist es völlig logisch, daß dies Einfluß auf das Klima haben muss.
[Links nur für registrierte Nutzer] mit Nennleistung in MW. Gansu wird übrigens noch auf 20000 MW ausgebaut. Dazu kommen weitere Parks ähnlicher Größe in der Nordsee. Zur Info: 1000 MW liefert etwa ein aktuelles westliches Kernkraftwerk.
1

	[Links nur für registrierte Nutzer]	7.965	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
2	Zhang Jiakou	3.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
3	Urat Zhongqi, [Links nur für registrierte Nutzer]	2.100	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
4	Hami Wind Farm	2.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
5	Damao Qi, Baotou City	1.600	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
6	[Links nur für registrierte Nutzer]	1.547	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
7	[Links nur für registrierte Nutzer]	1.064	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
8	Hongshagang, Town, Minqin County	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
9	Kailu, Tongliao	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
10	Chengde	1.000	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer]
...	...	...

Bitte entschuldige.Die zugrunde liegende Behauptung, Windenergie trage zu einer Erwärmung bei, ist aus vielerlei,
unter anderem auch physikalischen Gründen völliger Unsinn.Ich wende mich keineswegs gegen Dich als Person.Der
Mensch, der diesen Mist in Nature untergebracht hat, ist ein großer Kabarettist.Hut ab.

Lege doch einfach mal physikalisch dar, warum es 0.7 Grad wärmer wird durch rotierende Flügelchen.
Ich bin gespannt.

[kotzfisch]

Im übrigen ist das die (theoretische) Studie, die vom Datenmaterial her methodisch auf ganz schwachen Füßchen steht und hoch spekulativ ist.
Von "Beweis" kann überhaupt keine Rede sein.Hier, das schwache Paper:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Bitte entschuldige.Die zugrunde liegende Behauptung, Windenergie trage zu einer Erwärmung bei, ist aus vielerlei,
unter anderem auch physikalischen Gründen völliger Unsinn.Ich wende mich keineswegs gegen Dich als Person.Der
Mensch, der diesen Mist in Nature untergebracht hat, ist ein großer Kabarettist.Hut ab.

Lege doch einfach mal physikalisch dar, warum es 0.7 Grad wärmer wird durch rotierende Flügelchen.
Ich bin gespannt.

.....
Die Berechnungen sind Unsinn, da liegst Du völlig richtig.

Der Einfluß ist aber alleine schon durch die Energieumwandlung in Strom und Wärme (!) definitiv da. Ob positiv oder negativ sei dahingestellt.

Dieser Einfluß hängt aber von so vielen Faktoren ab, daß er selbst mit Cray nicht zu berechnen ist. Das sind z.B. Topographie, Bodenbeschaffenheit, Windrichtungen und - stärken über die Zeit, Wolkenverteilung, Sonneneinstrahlung usw.

[kotzfisch]

Richtig- da kann man auch ausrechnen, wieviel Einfluß der Flügelschlag von Milliarden Vögeln hat.

[Schwabenpower]

Richtig- da kann man auch ausrechnen, wieviel Einfluß der Flügelschlag von Milliarden Vögeln hat.

.....
Butterfly Effekt

Guck Dir einfach die Norm für Windkraftberechnungen bei Gebäuden an (DIN 1055 - 4).

[Don]

Statt so einen Unsinn zu schreiben, mach Dir doch die Mühe und beweise das Gegenteil. Wenn man der Erde hunderte Gigawatt Windenergie entzieht ist es völlig logisch, daß dies Einfluß auf das Klima haben muss.

Oh die physikalisch Unbeleckten.
Energieerhaltungssatz. Energie ist Energie ist Energie. Am Ende ist alles Wärme.
So oder so.
Stehen da keine Windrädchen, entsteht die Wärme einfach so. Denn irgendwo muß die kinetische Energie, die im Wind steckt, ja hin. Sonst würde es recht schnell recht stürmisch.
Stehen da Windrädchen, die im übrigen vernachlässigbar sind (Irgendwer hat mal ausgerechnet, daß ein einziger Hurrican etwa die Leistungsdichte hat, wie die 200fache Menge der gesamten el. Energieerzeugung der Welt), wird ein winziger Teil der kinetischen Energie über den Umweg deiner Kaffenmaschine wieder in Wärme gewandelt. also in das, was sie ohnehin geworden wäre. Zu 100%.

Es ist im Übrigen auch nützlich, wenn man in der Lage ist Energiebilanzen zu berechnen.
Also wie viel Joule es erfordert, die Erdatmosphäre um 0,72°C aufzuheizen.
Dagegen kann man dann rechnen, wieviel Energie ein paar Windrädchen der Atmosphäre (vorübergehend) entziehen (wodurch es eigentlich kälter werden müßte, aber Logik ist ja überbewertet). Das Ergebnis wird überraschen. Manche, jedenfalls.

Irgendwo las ich neulich, daß eine Stadt in den USA (Bible Belt vermutlich) die Errichtung einer Solarplantage untersagte.An sich aus verschiedenen Gründen möglicherweise vernünftig, argumentierten die daß die blauen Platten das Sonnenlicht der Region aufsaugen würden und damit der Umgebung entzögen.
So wie Blowjobs dem Mann die Lebenssäfte entziehen, vermutlich. Sieht man ja an Billl Clinton.

[FranzKonz]

Statt so einen Unsinn zu schreiben, mach Dir doch die Mühe und beweise das Gegenteil. Wenn man der Erde hunderte Gigawatt Windenergie entzieht ist es völlig logisch, daß dies Einfluß auf das Klima haben muss. ...

Im Prinzip ja, aber der Effekt ist bereits durch die Abholzung von Urwäldern, die den Wind gebremst haben, kompensiert.

Man muss nur darauf achten, immer ungefähr 100 Bäume pro Windrad umzuhauen.

[Merkelraute]

Oh die physikalisch Unbeleckten.
Energieerhaltungssatz. Energie ist Energie ist Energie. Am Ende ist alles Wärme.
So oder so.

Oh, die Schlauberger. Du hast doch noch nie ein Paper bei Nature schreiben dürfen !

Bitte entschuldige.Die zugrunde liegende Behauptung, Windenergie trage zu einer Erwärmung bei, ist aus vielerlei,
unter anderem auch physikalischen Gründen völliger Unsinn.Ich wende mich keineswegs gegen Dich als Person.Der
Mensch, der diesen Mist in Nature untergebracht hat, ist ein großer Kabarettist.Hut ab.

Lege doch einfach mal physikalisch dar, warum es 0.7 Grad wärmer wird durch rotierende Flügelchen.
Ich bin gespannt.

Ich bin kein Meteorologe aber das scheint stinknormale Physik zu sein:

Die wesentlichen Einflussfaktoren auf die Lufttemperatur sind einerseits der [Links nur für registrierte Nutzer] bzw. dessen lokale [Links nur für registrierte Nutzer] und andererseits Mischungseffekte durch den [Links nur für registrierte Nutzer].

[Schwabenpower]

Im Prinzip ja, aber der Effekt ist bereits durch die Abholzung von Urwäldern, die den Wind gebremst haben, kompensiert.

Man muss nur darauf achten, immer ungefähr 100 Bäume pro Windrad umzuhauen.

.....
Ein Pragmatiker

Aber Vorsicht. Nicht das Holz verbrennen, sonst wird es zu warm.