Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[navy]

Alle Ihre „hochphilosophischen“ Fragen werden in dem in meinem Beitrag #981 genannten Link beantwortet.
Statt mich als Depp zu bezeichnen, hätten Sie die Infos des Links nicht einfach in den Wind schlagen sollen.

Was willst Du uns Sagen, wenn ein unnützer Doofi Verband, noch von einem CDU Depp geführt wurde. Solche Schlurri Unfugsverbände gibt es Viele: HIer[Links nur für registrierte Nutzer]

Wolfram Axthelm ist Agraringenieur und Diplom-Betriebswirt. Bis 2013 war er Sprecher der CDU-Fraktion im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern.

jetzt hat die Lichtgestalt, eines unnützen Vereines einen Posten. Ist wie der Agora-Energie Müll der Graichen direkt bei Habeck. Lauter Parasisten haben Posten bekommen

Geschäftsführer

Manno, ihr diskutiert hier um Wissen, dass der Physiker Albert Betz schon 1920 ausführlich erforscht hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seine Ergebnisse sind die Basis für die Konstruktion heutige Windräder.

Quacksalber Verband, unnütz wie das IFO Institut, die auch nur leeres Geschwafel absondern

[antiseptisch]

Da sind so viele "Unbekannte" in dieser Anordnung enthalten, dass man dies ohne praktischen Versuch gar nicht beurteilen kann.

1. Wirkungsgrad des Ventilators (Größe und Winkel der Blätter, Fläche)
2. Wirkungsgrad des Windrades/Generators (Größe und Winkel der Blätter, Fläche, Lagerreibung, usw.)

Luftrotoren haben sowieso schon einen katastrophalen Wirkungsgrad. Wie viel Leistung muss man einsetzen, um eine bestimmte Beschleunigung oder einfach nur Vortrieb bei einem Flugzeug zu bekommen... Da ist auch fast alles nur heiße Luft. Da sind ja sogar Düsentriebwerke noch produktiver.

Aber ich gebe zu: Ventilatorwind ist was anderes als natürlicher Wind. Windentnahme was anderes als Windproduktion. Ich bin raus hier.

[DNCBN]

Ich bin raus hier.

Können wir uns darauf verlassen?

[antiseptisch]

Können wir uns darauf verlassen?

Nein, dich werde ich weiterhin zerreißen.

[ChopChop]

...
2. Wieviel der kinetischen Energie kann verwertet werden (Maximum 59,4%), real?
....

Ja, so schreiben es die Lehrbücher. Was sie aber nicht schreiben, was auch ich vergessen habe und du auch und worauf der user DHCP (oder so) hingewiesen hat ist der tatsächlich sehr große Unterschied zwischen z.B. der Windenergie und der Energie aus Öl und Gas. Die Windenergie ist nach durchströmen des Windrades nicht einfach verschwunden. Sie hat einen Teil ihrer Impulskraft (MassexBeschleunigung) an die Rotorblätter abgegeben (muss sie nach dem Energieerhaltungsgesetzt auch unweigerlich) aber sie steht danach wenn auch schwächer weiter zur Verfügung. Sie hat in ihrer Masse nicht verloren, nur etwas an Geschwindigkeit. Die chemische Energie eines Gases z.B. ist nach ihrer Umwandlung z.B. in Bewegung (in Form von Magneten dann als Strom) völlig verschwunden. Sie hat in Millisekunden alles an Masse verloren was in Millionen von Jahren entstanden war. Einfach weg. Umgewandelt in nutzbare Bewegung und nur zum teil nutzbare Wärme (auch Wärme ist ha letztlich nur Bewegung). Der Grad an Verschwendung ist näher betrachtet ungeheuer.

[ChopChop]

Was willst Du uns Sagen, wenn ein unnützer Doofi Verband, noch von einem CDU Depp geführt wurde. Solche Schlurri Unfugsverbände gibt es Viele: HIer[Links nur für registrierte Nutzer] jetzt hat die Lichtgestalt, eines unnützen Vereines einen Posten. Ist wie der Agora-Energie Müll der Graichen direkt bei Habeck. Lauter Parasisten haben Posten bekommen

Geschäftsführer



Quacksalber Verband, unnütz wie das IFO Institut, die auch nur leeres Geschwafel absondern

So argumentiert nur einer, niemals habe ich woanders etwas gleichartiges gesehen als diesen user. Wahnsinn. Nicht wenige finden es ausgesprochen sinnvoll, sich in dieser Weise zu äußern. Der user Navy darf es ganz offiziell, andere würden nicht zwei solcher Beiträge überleben. Das ist schon ein sehr spezieller Stil, ein Alleinstellungsmerkmal nennt man es sicher.

[Don]

Ja, so schreiben es die Lehrbücher. Was sie aber nicht schreiben, was auch ich vergessen habe und du auch und worauf der user DHCP (oder so) hingewiesen hat ist der tatsächlich sehr große Unterschied zwischen z.B. der Windenergie und der Energie aus Öl und Gas. Die Windenergie ist nach durchströmen des Windrades nicht einfach verschwunden. Sie hat einen Teil ihrer Impulskraft (MassexBeschleunigung) an die Rotorblätter abgegeben (muss sie nach dem Energieerhaltungsgesetzt auch unweigerlich) aber sie steht danach wenn auch schwächer weiter zur Verfügung. Sie hat in ihrer Masse nicht verloren, nur etwas an Geschwindigkeit. Die chemische Energie eines Gases z.B. ist nach ihrer Umwandlung z.B. in Bewegung (in Form von Magneten dann als Strom) völlig verschwunden. Sie hat in Millisekunden alles an Masse verloren was in Millionen von Jahren entstanden war. Einfach weg. Umgewandelt in nutzbare Bewegung und nur zum teil nutzbare Wärme (auch Wärme ist ha letztlich nur Bewegung). Der Grad an Verschwendung ist näher betrachtet ungeheuer.

Lieber Gott.....Physik ist nicht Rosamunde Pilcher.
Und nein, ich erkläre hier nichts mehr.

[DNCBN]

Und nein, ich erkläre hier nichts mehr.

Können wir uns darauf verlassen?

[antiseptisch]

Ja, so schreiben es die Lehrbücher. Was sie aber nicht schreiben, was auch ich vergessen habe und du auch und worauf der user DHCP (oder so) hingewiesen hat ist der tatsächlich sehr große Unterschied zwischen z.B. der Windenergie und der Energie aus Öl und Gas. Die Windenergie ist nach durchströmen des Windrades nicht einfach verschwunden. Sie hat einen Teil ihrer Impulskraft (MassexBeschleunigung) an die Rotorblätter abgegeben (muss sie nach dem Energieerhaltungsgesetzt auch unweigerlich) aber sie steht danach wenn auch schwächer weiter zur Verfügung. Sie hat in ihrer Masse nicht verloren, nur etwas an Geschwindigkeit. Die chemische Energie eines Gases z.B. ist nach ihrer Umwandlung z.B. in Bewegung (in Form von Magneten dann als Strom) völlig verschwunden. Sie hat in Millisekunden alles an Masse verloren was in Millionen von Jahren entstanden war. Einfach weg. Umgewandelt in nutzbare Bewegung und nur zum teil nutzbare Wärme (auch Wärme ist ha letztlich nur Bewegung). Der Grad an Verschwendung ist näher betrachtet ungeheuer.

Musst du jetzt noch ein Fass aufmachen? Vielleicht sollten wir erst mal klären, warum wir hier trotz aller erneuerbaren Energien in Europa nach Polen den dreckigsten Strom produzieren. Die ganzen Anstrengungen der letzten 20 Jahre haben also nicht nur nichts genutzt, sondern uns noch dreckiger als vorher gemacht. Und die Antwort darauf ist: Wenn wir keinen Durchbruch beim Rennen gegen die Wand kriegen, müssen wir nur mehr Anlauf nehmen. Schon mal drüber nachgedacht, warum uns kein Land folgen will? Einem Wahnsinnigen sollte man nicht hinterherlaufen, sondern der muss bekehrt werden.

[DNCBN]

Auch noch schwaches Gedächtnis?

Ich bin raus hier.