Kramp-Karrenbauer spricht über Länder-Neuordnung

[Chronos]

Erika lies schon dementieren

Kleine semantische Korrektur gefällig:

Erika lässt schon demontieren.



(Wenn den rapiden, sich noch weiter beschleunigenden Verfall unserer Infrastruktur betrachtet, kann es sich wirklich nur noch um gezielte Demontage handeln.....)

[kotzfisch]

Da gibt es zu viele Eitelkeiten, zu viele Pöstchen, die im Falle von Länderfusionen nicht mehr befriedigt bzw. besetzt werden könnten. Die gescheiterte Vereinigung von Berlin/Brandenburg sollte da als lehrreiches Beispiel dienen.

Das ist richtig.

Trotzdem:

Bayern/Baden Württemberg/Thüringen zusammenlegen.

[Nereus]

Preußen, Bayern, Sachsen!

Ohne Fürsten?
Die Bevölkerung, mit ihren unterschiedlichen Wesensarten, läßt sich nicht unter so große Einheitshüte, ohne geeignete Führungsautoritäten, zwingen. Das künstliche Experiment „Europa” wird auch, wie der Turmbau zu Babylon, zerfallen.

Früher gab es mal 26 Bundesstaaten, wobei Preußen noch aus 14 und Bayern aus 2 Provinzen bestand.
Dazu gab es noch 8 Kolonialgebiete.

Das Deutsche Reich 1907



Die Kolonien des Deutschen Reichs 1907



Das Reich Mitte 1938 mit 18 Ländern

[BlackForrester]

Ich wäre eher für eine Abspaltung Baden-Württembergs und Bayern.

Ernsthaft: die Erfahrung zeigt, dass mögliche Einsparungen - sofern von Politikern gefordert - erstens in andere Kanäle versickern und zweitens oft teurer kommt als wenn man alles beim Alten lässt.

Naja...bei einer Länderfusion fällt alleine schon einmal eine komplette Regierung weg, da kommt schon ein paar Euro zusammen, fällt zumindest immer eine Landesbehörde weg, was dazu führt, dass man in der Spitze deutlich weniger "Führungskräfte" benötigt (das arbeitende Fussvolk ist davon kaum betroffen) und schon wieder hast Du ein paar Euro weniger ausgegeben...

[Buella]

Wohin mit den ganzen (überflüssigen) Landesfürsten und deren Gefolgsleuten ?

Das wäre die Idealbesetzung, um die von ihnen herbeigelogenen und -gelockten Fach-Zuwanderer zu bedienen!
Und natürlich ganz selbstlos und in vollster Aufopferung!

z.B. Frau Kramp-Karrenbauer beim Kloschrubben für eritreische Jung-Machos!

[Th.R.]

Ob dieser Staat nun 16-geteilt oder nunmehr 5-geteilt vor die Hunde geht, kann doch eigentlich egal sein.

Was hat das für einen Sinn, heute noch über Länderneugliederungen zu debattieren? Wozu denn noch?

Dieser Staat geht seinem Zusammenbruch entgegen, das kann man doch deutlich sehen.

Was die Krampe da vorschläg, ist völlig irrelevant und ohne Bedeutung.

Die BRD steuert auf eine schwere Krise zu. Das Schiff sinkt mittelfristig.

[-jmw-]

1. Deutschland war bis auf gewisse zwölf Jahre seit seinem Beginn ein Bund.

2. Es ist eine Mär, dass weniger Föderalismus geringere Kosten bedeutet, denn...
a. ... was an der Spitze eingespart wird, wird weiter unten wieder ausgegeben, weil von oben her mehr Überwachung notwendig wird und
b. ... weniger Wettbewerb bedeutet mehr Bürokratie, höhere Steuern, Starre statt Bewegung.

3. Die Schweiz zeigt, wie es geht. Das Deutsche Reich zeigte, wie es geht. Die frühen USA zeigten, wie es geht. An unseren Problemen ist nicht der Föderalismus schuld.

Eine Neuordnung des Bundes wäre zu begrüssen. Allerdings brauchen wir nicht weniger, sondern mehr Bundesländer und eine saubere Trennung der Aufgaben.

[-jmw-]

Unsere "Freunde" aus Übersee werden einer Reduzierung des von ihnen aufgezwungenen Föderalismus wohl kaum zustimmen ...

Dafür, dass uns 1948/49 der Föderalismus aufgezwungen werden musste, hätte ich gerne einen, Grund, einen Beleg, eine Quelle odgl.

[Feldmann]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da spricht ´mal wieder eine Politikerin aus, was schon längstens umgesetzt gehört.

Eine gute Möglichkeit die Bundesländer endlich nach historischen und volkstümlichen Kriterien zu gliedern.

[Deutschmann]

Naja...bei einer Länderfusion fällt alleine schon einmal eine komplette Regierung weg, da kommt schon ein paar Euro zusammen, fällt zumindest immer eine Landesbehörde weg, was dazu führt, dass man in der Spitze deutlich weniger "Führungskräfte" benötigt (das arbeitende Fussvolk ist davon kaum betroffen) und schon wieder hast Du ein paar Euro weniger ausgegeben...

Und in der Praxis sieht das so aus, dass schnell noch ein paar Cousins und Schwager in Positionen gehoben werden, um später einen Versorgungsanspruch zu bekommen.Ich meine .... die verschwinden ja nicht plötzlich im Nichts, sondern werden einen gut bezahlten Job bekommen.