Russenwindows kommt!

[Feldmann]

Ich kann mich an kein einziges Mathebuch aus meiner Studienzeit erinnern das von einem Russen geschrieben wurde (nicht dass ich die Nationalität der Authoren jemals überprüft hätte)

Aha, wo hast du denn studiert?

[FranzKonz]

Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.

Das ist nicht ganz richtig.

Die Grundlage, nämlich C, wurde von Kernighan und Ritchie für das Betriebssystem Unix entwickelt.

Im Ordner etc findest Du noch immer z.B. die Datei hosts, mit der ich schon unter Unix den DNS-Service umgehen konnte. Da Windows TCP/IP nicht kannte, haben sich die Winzigweichen mehr als nur ein paar Anregungen aus der Unixwelt gemopst.

[Suermel]

Aha, wo hast du denn studiert?

hier in der Schweiz

Das ist nicht ganz richtig.

Die Grundlage, nämlich C, wurde von Kernighan und Ritchie für das Betriebssystem Unix entwickelt.

Im Ordner etc findest Du noch immer z.B. die Datei hosts, mit der ich schon unter Unix den DNS-Service umgehen konnte. Da Windows TCP/IP nicht kannte, haben sich die Winzigweichen mehr als nur ein paar Anregungen aus der Unixwelt gemopst.

Das war aber schon immer so, sprich es hat sich mit Win 7 nix daran geändert. Und nur weil ein paar Teile von ursprünglich für ein anderes OS erstellt wurden davon zu sprechen dass das OS auf ebendiesem aufbaut ist schon etwas sehr irreführend.

[ABAS]

Die "Fachzeitschrift" möchte ich aber sehen. Windows 7 ist mit Vista immer noch sehr nahe verwandt und der Kernel ist auch jetzt immer noch vom NT-Kernel abgeleitet. Sollte sich deine Bemerkung tatsächlcih auf den TCP/IP stack bezeihen (wie von DonauDude angedeutet) ist es schon ziemlich lächerlich dies als *nix basiert zu bezeichnen (zumal der schon in älteren Windows Versionen drin war)


Ich kann mich an kein einziges Mathebuch aus meiner Studienzeit erinnern das von einem Russen geschrieben wurde (nicht dass ich die Nationalität der Authoren jemals überprüft hätte)

Microsoft gesteht das selbstverstaendlich nicht ein sondern vermarktet
seine Betriebssysteme ab WIN 7 als Eigenentwicklungen. Der Konzern
hat bereits zu Zeiten von MS DOS ein Derivat von UNIX Systemen
lizenziert. Mit der Wahrheit hat es die US Konzernkrake Microsoft noch
nie genau genommen!

Wahrheit verhindert den agressiven Ausbau von Markteinteilen !

Auszug:

" Der Vollständigkeit sei erwähnt, das DOS nicht das erste Betriebssystem von Microsoft war, man lizensierte bereits 1979 von AT&T ein Unix. Dies wurde nur an andere Computerfirmen weiterlizensiert, und dazu an einige Rechnerarchitekturen angepasst, wobei die Portierungen - auch die für den 8086 - von einer Firma namens Santa Cruz Operation, durchgeführt wurden. Die Firma ist besser bekannt als SCO. Letztendlich übernahm 1987 SCO Xenix, da Microsoft den Focus auf OS/2 legte "

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Was soll denn der Blödsinn schon wieder? Win 7 ist in keinster weise auf *nix aufgebaut.


Und was soll es bringen eine Alpha-Version einer OpenSource-Version eines OS weiterzuentwickeln das schon zum heutigen Zeitpunkt massiv veraltet ist?

Windows 7 und 8 sind auch auf XP aufgebaut. Ist alles Windows NT.

XP ist NT 5.1
Vista ist NT 6.0
Windows 7 ist NT 6.1
Windows 8 ist NT 6.2
Windows 8.1 NT 6.3

Es sind noch sehr viele alte Programme im Umlauf, die auf XP laufen. Außerdem, wenn man ein lauffähiges ReactOS als stabile Grundlage hat, kann die Entwicklung sehr schnell weitergehen, wie man an Linux sieht.

Ein quelloffenes Windows, das hat was. Vorbei die Abhängigkeit von nur einem Hersteller plus keine Umstellungs- und Kompatibilitätsschwierigkeiten.

[Feldmann]

hier in der Schweiz

Also werden in der Schweiz keine russischen Mathematikücher verwendet.

Die Welt ist somit schon ein Stück kleiner geworden.

[Suermel]

Windows 7 und 8 sind auch auf XP aufgebaut. Ist alles Windows NT.

nene, gemäss unserm werten ABAS basieren 7 und 8 auf Unix

Microsoft gesteht das selbstverstaendlich nicht ein sondern vermarktet
seine Betriebssysteme ab WIN 7 als Eigenentwicklungen.

..weil es dies grösstenteils auch ist. Die Behauptung ist einfach so haltlos sie ist geradezu lächerlich. Hätte MS es wirklich geschafft unbemerkt von Vista auf 7 den kompletten Kern ihres Betriebssystemes auszuwechseln ohne dass nennenswerte Kompatibilitätsprobleme entstanden und ohne dass dies die Allgemeinheit bemerkte, dann müsste man vor dieser Meisterleistung ehrfürchtig den Hut ziehen.

[Candymaker]

Ein eigenes OS zu programmieren wäre ja gar nicht so schwer, wenn die Vorgehensweise stimmen würde.

Die sollen mit Linux anfangen, einige kleinere Versionen herstellen, diese ausbauen und irgendwann werden sie ihr eigens OS haben. Mit dem Kopf durch die Wand und auf Zwang wird man Windoof nicht bezwingen.

Unternehmen wie Kaspersky sollten wenigstens involviert sein.
Am besten zwei Versionen, eine für die Regierung und eine für den einfachen Haushalt.
Bei der zweiten Version würde jegliche Zusammenarbeit mit dem FSB verweigern, einfach um mir das Vertrauen der Menschen zu erarbeiten.

Es ist davon auszugehen, dass auch Linux von der CIA im Rahmen eines alternativen Betriebssystems, welches aber genauso mit versteckten Funktionen ausgestattet ist, lanciert wurde. Für die Staaten, die den Verschwörungstheorien rund um NSA und Co. glauben schenken. (Ups, ist ja gar keine VT mehr). China hatte bis zur NSA-Affäre auch auf Linux gesetzt, doch offenbar hat man nun die Entscheidung getroffen aus Prinzip ein eigenes OS zu schaffen. Russen und Chinesen. Also kann man davon ausgehen, dass sie auch Linux nicht mehr vertrauen. Schliesslich entstand es als offenes Projekt, wo jeder mit Leichtigkeit alle möglichen Codes einbringen kann, auch CIA und NSA. Es ist vermutlich einfacher ein eigenes OS von Grund auf zu erstellen, als den gesamten frei zugänglichen Code von Linux auf versteckte Sonderfunktionen und Sicherheitslücken zu überprüfen, was bei komplexen Programmen oft extrem schwierig bis unmöglich ist, da oft nur der Programmierer selbst durch sein Konstrukt durchblickt.

[FranzKonz]

Das war aber schon immer so, sprich es hat sich mit Win 7 nix daran geändert. Und nur weil ein paar Teile von ursprünglich für ein anderes OS erstellt wurden davon zu sprechen dass das OS auf ebendiesem aufbaut ist schon etwas sehr irreführend.

Einverstanden.

[ABAS]

Also werden in der Schweiz keine russischen Mathematikücher verwendet.

Die Welt ist somit schon ein Stück kleiner geworden.

Wer weiss was Suermel studiert hat? Vielleicht Sozialpaedogik ?
In Studiengaengen wo Kenntnisse in Mathematik verlangt und
Leistungsnachweise erbracht werden muessen, sind russische
Werke ueber Mathematik kein Geheimtipp sondern Standard!

Die Polen sind uebrigens auch gut in Mathematik und Statistik.
Man kann dem Grunde nach sagen das alle oestlichen Nationen
die ueber Polytechnische Hochschulen (Polytechnikum) verfuegen
den Nationen des Westens mit ihren Technischen Universitaeten
ueberlegen sind. Der Begriff ist zwar in der Bedeutung gleich
aber ein Polytechnikum bietet eine qualifiziertere Ausbildung!

Das ist schon vielen Jahrzehnte so und Technische Universitaeten
des Westens uebernehmen mit steigender Tendenz den oestlichen
Begriff des Polytechnikums um sich aufzuwerten.