Die Hartz-IV-Gesetze sind die Arbeitshäuser des 21. Jahrhunderts

[Herrrr Müllerrr]

Ich sprach auch von verfügbarem Einkommen. Und ja, zum Fressen und Scheißen reicht es. Für ein angenehmes Leben sicherlich nicht.

Du bist also der Meinung, dass der Steuerzahler ein angenehmes Leben finanzieren sollte!

Ich muss dir sagen, dass ich mein Geld selbst verdiene aber nicht wirklich ein angenehmes Leben führe.

Ich hasse es morgens in aller Frühe aufzustehen, mich bei Wind und Wetter auf Deutschlands Straßen zu begeben und dann noch das Geschreibsel von Typen wie Dir, zu lesen. ( Das könnte ich ja ändern, man muss aber informiert sein )

[Skorpion968]

Du bist also der Meinung, dass der Steuerzahler ein angenehmes Leben finanzieren sollte!

Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch ein angenehmes Leben haben sollte. Alles andere wäre ja auch krank. Wieso sollte ich der Meinung sein, dass irgendein Mensch ein unangenehmes Leben haben sollte?

Am einfachsten wäre es, wenn jeder Mensch eine gutbezahlte Arbeit hätte. Das ist aber leider nicht so - systembedingt. Deswegen muss man andere Lösungen finden.

Ich muss dir sagen, dass ich mein Geld selbst verdiene aber nicht wirklich ein angenehmes Leben führe.

Das macht die Sache ja nicht besser. Du arbeitest und hast deiner Meinung nach trotzdem kein angenehmes Leben. Das ist dennoch kein Grund, gerade auf die Leute einzudreschen, die in einer noch schlechteren Situation sind als du.

[Heinrich_Kraemer]

Das nennt man Arbeitsteilung.

Willkommen in der Moderne.

Und nein. Niemand will für Löhne arbeiten, von denen man nicht leben kann. Man darf ja nicht vergessen, daß jemand der arbeitet, immer auch mehr Ausgaben ha (Fahrtkosten, Auto etc. mehr und bessere Ernährung, eventuelle Arbeitskleidung....), als jemand der nicht arbeitet. Wenn jemand also nur Arbeit findet, dessen Lohn sich auf Hartz 4 Niveau bewegt, kann er davon nicht leben wenn er arbeitet. So simpel ist das.

Deswegen haben wir z.B. 20 Mio. Auskänder hier - weil das Wetter so schön ist - und die zweithöchsten Steuern der Welt.

[Herrrr Müllerrr]

Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch ein angenehmes Leben haben sollte. Alles andere wäre ja auch krank. Wieso sollte ich der Meinung sein, dass irgendein Mensch ein unangenehmes Leben haben sollte?

Am einfachsten wäre es, wenn jeder Mensch eine gutbezahlte Arbeit hätte. Das ist aber leider nicht so - systembedingt. Deswegen muss man andere Lösungen finden.



Das macht die Sache ja nicht besser. Du arbeitest und hast deiner Meinung nach trotzdem kein angenehmes Leben. Das ist dennoch kein Grund, gerade auf die Leute einzudreschen, die in einer noch schlechteren Situation sind als du.

Meine Frage war, ob Du der Meinung bis, dass der Steuerzahler ein angenehmes Leben finanzieren sollte.

Ein einfaches ja der nein genügt mir.

[Skorpion968]

Meine Frage war, ob Du der Meinung bis, dass der Steuerzahler ein angenehmes Leben finanzieren sollte.

Ein einfaches ja der nein genügt mir.

Das kann man eben nicht einfach mit Ja oder Nein beantworten.
Mir wäre es lieber, es würde anders gemacht und das System verändert, sodass nicht so viele Leute in prekären Verhältnissen leben müssten.
Da man an einer solchen Veränderung aber politisch nicht interessiert ist, muss halt der Steuerzahler den Mist ausbügeln.

[Skorpion968]

und die zweithöchsten Steuern der Welt.

Das wird auch durch tausendfache Wiederholung nicht wahrer.
Gerade für Vermögende hat Deutschland relativ niedrige Steuern.

[schlaufix]

Der Staat wird immer fetter und bei den Menschen wird trotzdem nix sozialer.

Sieht man an dir.

[Dr Mittendrin]

Sieht man an dir.

was ?

[schlaufix]

Der Staat wird immer fetter und bei den Menschen wird trotzdem nix sozialer.

Damit du es verstehst.

[Dr Mittendrin]

Damit du es verstehst.

klar