Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[jowest]

Die Krim gehörte zu Russland. So haben auch die mehrheitlich russischen Einwohner der Krim abgestimmt.

Russland hat die Grenzen der Ukraine akzeptiert mit dem Vertrag in den 90 er als es um die Atomwaffen der Sowjetunion ging die nach .Russland sollten. Die Annektion der Krim war völkerrechtswidrig und die primitive Befriedigung der Matschomachthaber im Kremel, die die Krim als Bestrafung herranzogen um die Ukraine für den westruck bestrafen wollten, jowest

[Nicht Sicher]

Man hätte Putin schon viel früher in die Schranken weisen sollen. Als er sich die Krim unter den Nagel Riss war es schon zu spät.

"Man hätte Putin schon viel früher in die Schranken weisen sollen." Eigenartige Formulierung, so als ob dieser Abschuss eine wohl geplante und erfolgreich ausgeführte Operation war, um "Putin in die Schranken zu weisen".

[Anne Bonny]

So wie Östereich zum Reich gehörte.

Die Russen auf der Krim wollten aber zusammen mit ihrer Krim heim in ihr russisches Vaterland und wurden nicht rüde "heim ins Reich" geholt.

[konfutse]

An solchen Spekulationen beteilige ich mich nicht. Allerdings verstehe ich nicht was daran besonnen ist, wenn man sich ein Land einverleibt. Soll aber nicht heißen das die USA und die EU schuldlos am Dilemma sind.

Die Ukraine ist seit Jahrhunderten von Russen bewohnt und keiner hat sich bisher daran gestoßen. Und diese Bewohner haben es sich nun Russland wieder per Abstimmung angeschlossen.

[schlaufix]

Die Russen auf der Krim wollten aber zusammen mit ihrer Krim heim in ihr russisches Vaterland und wurden nicht rüde "heim ins Reich" geholt.

Ich will auch mal im Lotto gewinnen. Das Leben ist kein Wunschkonzert.

[schlaufix]

Die Ukraine ist seit Jahrhunderten von Russen bewohnt und keiner hat sich bisher daran gestoßen. Und diese Bewohner haben es sich nun Russland wieder per Abstimmung angeschlossen.

Du kannst doch nicht einfach mal so ne Abstimmung unter der Bevölkerung machen welchem Land man sich anschließt. Dies Art und Weise hat dazu beigetragen einen Weltkrieg zu entfachen. Ist aber auch nicht das Thema hier. Mir tuts Leid um die Opfer.

[WIENER]

''Hust''' ein Flugzeug abgeschossen, gerade in dieser Zeit wo es um Sanktionen fuer Russland geht, passt schon vom Zeitpunkt... Ich sage mal so, wer das WTC sprengen kann der kann auch ein Flugzeug abschiessen, ist ne Kleinigkeit...

Das ist alles Verschwörungswahnsinn ohne Hirn. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Flieger von einer der drei Parteien unbeabsichtigt abgeschossen wurde. Vom Bauchgefühle her von den prorussischen Rebellen. Aber im Grunde ist der Strang von Anfang an bis zu meinem Beitrag mit irren Postings vermüllt. Keiner weiß genaues und aber nab haut wie irr in die Tasten. Man sollte sich schön langsam runterholen und die Untersuchungen abwarten.

[Seligman]

So wie Östereich zum Reich gehörte.

Ostarrichi, das Ostreich.


...und eigentlich eher so wie Danzig zu Deutschland gehoerte.

[Seligman]

Waren es die Seperatisten, sind sie und ihre Idee ruiniert.
Was es Russland, oder indirekt, geht der Irrsinn von vor Monaten wieder von vorne los und das heftiger mit dem Ausgang weiterer Gräben mit Russland.
Waren es die Ukrainer, also im Verantwortungsbereich Kiew passiert ausser einer Untersuchung nichts.
Das erinnert mich an den Abschluss damals in Ostasien als die Koreanische Maschine von der UdSSR abgeschossen wurde. Jo

Noch ist ja nicht mal geklaert ob es wirklich abgeschossen wurde.

[Candymaker]

Schalte einfach Deinen Verstand ein und das gilt auch fuer
die anderen User hier. Die Boeing 777 der Malaysia Airline
hat die Ukraine wie taegliche Hunderte von anderen zivilen
Maschinen in einer Flughoehe von 33.000 Fuss ueberflogen.
Das sind 10.000 Meter. Beantragt hatte der Pilot bei der
ukrainischen Flugsicherung sogar 35.000 Fuss Flughoehe,
was aber nicht genehmigt wurde, weil auf der 35.000 Fuss
wahrscheinlich gerade " Autobahn " rush-our war.

Die LH 17 hatte keine Landung in der Ukraine geplant und
auch nicht die Ueberflughoehe von 10.000 Meter geaendert
sonder ist extakt in dieser Hoehe von Radar verschwunden.
Wer klar denken kann geht nicht von einem Abschuss aus,
weil egal welche Kriegsparteien in der Ukraine jeder taeglich
eine Riesenauswahl an Verkehrsmaschinen zum Abschuss
haette. Warum sollte das Militaer einen Fieger ueber der
Ukraine abschiessen, der seine Flughoehe nicht verlaesst?
Welchen Flieger der taeglich Hunderte waehlte er fuer den
Abschuss ueber dem Luftgebiet in der Ukraine aus und
nach welchen Kriterien?

Wir muessten taeglich in den Medien hoeren das Flugzeuge
in 10.000 Meter Flueghoehe im ukrainischen Luftraum mit
militaerischen Raketeneinsatz zum Abschuss gebracht werden.
Alle Meldungen ueber einen Abschuss sind daher nicht mal
Desinformationen sondern sensationsgieriger Schwachsinn,
weil es keinen plausibelen Grund bzw. Motiv dafuer gibt ein
Verkehrsflugzeug ueber der Ukraine abzuschiessen!

Es ist mal wieder einer der Boeing 777 Todesflieger durch
einen technischen Mangel abgestuerzt und genau das wird
durch Untersuchungen bewiesen werden, weil diesmal die
Black Boxes gefunden wurden und andere Beweise gibt.
Die gehaltene Flughoehe von 10.000 Meter ist ein Beweis.

Du kannst nicht logisch denken, ich zweifle an deiner Zurechnungsfähigkeit!