ACHTUNG: Versteuerung von Aktien!

[ThiloS]

Vollkommener Schwachsinn!!

Wieso? Kannst Du das näher erläutern?

[mentecaptus]

Die Torfköpfe von CDU und SPD wollen jetzt ALLE privaten Veräußerungsgewinne auf Wertpapiere und Immobilien versteuern. Näheres ist nicht bekannt.

Frage: Glaubt Ihr, dass das auch für bereits erworbene Wertpapiere gilt, wenn man die nach Ablauf der Speku-Frist (bei mir: Spätestens Sommer nächsten Jahres) verkauft?
Wäre das überhaupt rechtlich zulässig - wo der Verkauf doch im Wissen um die Nichtversteuerung bei Halten über 1 Jahr erfolgte?

Es gab eine ähnliche Situation Mitte der 90er bei Immobilien, wo auf einmal rückwirkend die Spekulationsfrist von 2 auf 10 Jahre angehoben wurde. Ich meine mich zu erinnern, dass dies von Gericht Bestand hatte, weiß es aber nicht mehr genau.

[Volkskommissar]

Ich halte das für einen wichtigen Schritt zur eindämmung der preistreibenden Spekulationsgeschäfte.

was heißt das "preistreibend". Es werden doch nur Aktienkurse gepusht und die sind nicht Bestandteil der Inflationsrate.
Höhere Aktien = mehr Geld auf dem Konto (wenngleich zunächst auch nur Buchgeld) und das bedeutet mehr Konsum, was wiederum die Wirtschaft fördert.

[mentecaptus]

was heißt das "preistreibend". Es werden doch nur Aktienkurse gepusht und die sind nicht Bestandteil der Inflationsrate.
Höhere Aktien = mehr Geld auf dem Konto (wenngleich zunächst auch nur Buchgeld) und das bedeutet mehr Konsum, was wiederum die Wirtschaft fördert.

Buchgewinne der Aktien sind kein BuchGELD. Zu (Giral)Geld werden sie erst beim Verkauf.

Ein erhöhtes Giralgeld wirkt sich in den Einlagen aus, nicht im Konsum. Erst wenn die banken die Einlagen als kredite vergeben, die dann verkonsumiert oder investiert werden, entsteht nachfrage. Das ist aber keine zwangsläufigkeit, dass Giralgeld zu Nachfrage wird.

[Volkskommissar]

Buchgewinne der Aktien sind kein BuchGELD. Zu (Giral)Geld werden sie erst beim Verkauf.

Ein erhöhtes Giralgeld wirkt sich in den Einlagen aus, nicht im Konsum. Erst wenn die banken die Einlagen als kredite vergeben, die dann verkonsumiert oder investiert werden, entsteht nachfrage. Das ist aber keine zwangsläufigkeit, dass Giralgeld zu Nachfrage wird.

So ganz hab ich das jetzt nicht verstanden. Bin ja Naturwissenschaftler und kein Betriebswirt. Mich interessiert Wirtschaft nur insoweit, wie es meine Aktien beeinflusst.
Also: Ich hab einiges mit Aktien gewonnen, das meiste gespart, aber auch tatsächlich mehr konsumiert wie früher. Dazu habe ich natürlich keinen Kredit aufgenommen, sondern ab und zu Aktien wieder verkauft.
Aktiengewinne können also tatsächlich mehr Konsum bedeuten.
Auch Leute, die die Aktien nicht verkaufen, konsumieren meist mehr, weil sie sich mit einem höheren Depot-Wert sicherer fühlen. Dann reduzieren sie ihre Geld-Anlagen oder das Giro-Konto in einem Maße, sie sie es ohne einen ordentlichen Depot-Wertzuwachs nicht täten.

[Jodlerkönig]

. Viel schlimmer ist:sie wollen die Vergütung der Steuerberatungsgebühr auf Null zurückschrauben.

Was mehrere Konsequenzen hat:

Uneigentlich, da selbst falsch ausgefüllte Einkommenssteuererklärungen

Erhöhte Arbeitslosigkeit im Bereich StB und Mitarbeitern, da man sich deren Dienste nicht mehr leisten kann und will!!!

Henning

Im Ernst??????????????????? das ist ja eine ....... X(

bei dem steuerdschungel ist man auf einen stb angewiesen!

[Skorpion968]

Viel schlimmer ist:sie wollen die Vergütung der Steuerberatungsgebühr auf Null zurückschrauben.

Ist doch völlig in Ordnung und passt doch exakt in dein Argumentationsschema:
Warum sollte der Steuerzahler dir deine in Anspruch genommenen Dienstleistungen mitfinanzieren???
Zeig Eigenverantwortung: Zahl selbst oder mach deine Steuererklärung ohne Steuerberater!

[Volkskommissar]

ich glaub, sie lassen's langsamer angehen:

"In dieser Legislaturperiode werden wir eine Neuregelung der Besteuerung von Kapitalerträgen und privaten Veräußerungsgewinnen realisieren"

siehe:
[Links nur für registrierte Nutzer]

:] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]

[Das Ende]

Die Torfköpfe von CDU und SPD wollen jetzt ALLE privaten Veräußerungsgewinne auf Wertpapiere und Immobilien versteuern. Näheres ist nicht bekannt.

Frage: Glaubt Ihr, dass das auch für bereits erworbene Wertpapiere gilt, wenn man die nach Ablauf der Speku-Frist (bei mir: Spätestens Sommer nächsten Jahres) verkauft?
Wäre das überhaupt rechtlich zulässig - wo der Verkauf doch im Wissen um die Nichtversteuerung bei Halten über 1 Jahr erfolgte?

Müsste ich tatsächlich Steuern zahlen, wäre das eine enorme Summe und dann würde ich vorher in jedem Fall Deutschland verlassen!

Also.... Das kommt darauf an, ob ein Vertragswerk besteht, d.h. wenn z.B eine Festgelegte Laufzeit angegeben ist, ist es höchst wahrscheinlich das du Bestandsschutz geniest.

Leider kann ich des mir in deinem Fall nicht vorstellen, denn die meisten die einfache Fondsparpläne/Aktien haben, werden bei dieser Steuer noch kräftig gemolken werden(Wenn sie denn kommt)

Ich würde auch erst mal abwarten,was die beschließen. Stand ja gestern ein Artikel in der SZ.

[Giftzwerg]

Die Torfköpfe von CDU und SPD wollen jetzt ALLE privaten Veräußerungsgewinne auf Wertpapiere und Immobilien versteuern. Näheres ist nicht bekannt.

Frage: Glaubt Ihr, dass das auch für bereits erworbene Wertpapiere gilt, wenn man die nach Ablauf der Speku-Frist (bei mir: Spätestens Sommer nächsten Jahres) verkauft?
Wäre das überhaupt rechtlich zulässig - wo der Verkauf doch im Wissen um die Nichtversteuerung bei Halten über 1 Jahr erfolgte?

Müsste ich tatsächlich Steuern zahlen, wäre das eine enorme Summe und dann würde ich vorher in jedem Fall Deutschland verlassen!

Ich meine mich erinnern zu können, dass diese Regelung vor einiger Zeit abgeschafft wurde, da man die teils gigantischen Überkreuzbeteiligungen deutscher Unternehmen auflösen wollte.

Wird das dann auch bereits gekaufte Aktien betreffen? Ich überlege mir gerade, ob ich meine nicht sehr schnell loswerden sollte, bevor es zu spät ist..