09.07.22:00 Niederlande-:-Argentinien - 0:0 n.V. (2:4 i.E.)

[Cybeth]

Wisst ihr wass mich an dieser WM so besonders freut? Das Deutschland bislang so weit kam und alle Gruenen und Linken Deutschenhasser die Deutschlandflaggen bis heute ertragen muessen. Es soll ja in Berlin Kneipen geben wo all diese Deutschlandhasser hingehen, in welchen Deutschlandflaggen verboten sind und bislang diese RotGruenfaschisten umsonst hofften dass Deutschland rausfliegt. Tja, RotGruenfaschisten aufgepasst, Sonntag bekommt ihr das ganz grosse Kotzen! Dann lebt ihr im Lande eurer Feinde und seid Fussballweltmeister

[Goldlocke]

So Unrecht hat er nicht, es war Rasenschach und da hat er recht. Jeder war nur auf Sicherheit bedacht und gingen keine Risiken ein, machten hinten dicht und keiner ging ein Risiko ein, das muss man aber wenn man gewinnen will. Ich will nicht sagen das wir den Pokal sicher haben, so eine bin ich nicht. Aber die Strategie die Argentinien heute gezeugt wird Argentinien am Sonntag nicht weiter bringen. Ich denke trotzdem das Deutschland die bessere Ausgangsposition hat.

Das waren dann aber Elo x<1250.

[Schlummifix]

Stimmt nicht, Kahn ist ein relativ guter Kommentator, jedenfalls im Vergleich zu den anderen. Scholl ist ein Spinner.

Ich glaube, Scholl hält sich für intellektuell.
Das muss man sich mal vorstellen. Fußballer, intellektuell?? Gute Nacht.

[Stättler]

Korrekt. Argentinien ist zur Zeit sehr stark. Da ist noch nichts entschieden.

Tja .....leider irrt sich jeder , der meint dieses beschissen anzusehende Spiel wäre der Maßstab , automatisch einen deutschen Erfolg anzunehmen.

Dieses beschissen anzusehende Spiel absolvierten die Argentinier gegen eine europäische Spitzenmannschaft , mit welcher schon viele böse Erfahrungen machen mußten.
Die Argentinier waren physisch stark - sie waren mental stark - immerhin trafen alle 4 Elfmeterschützen nach 120 Minuten Krampf.

Das wird Schwerstarbeit , vermute ich mal .........

[weltm]

So Unrecht hat er nicht, es war Rasenschach und da hat er recht. Jeder war nur auf Sicherheit bedacht und gingen keine Risiken ein, machten hinten dicht und keiner ging ein Risiko ein, das muss man aber wenn man gewinnen will. Ich will nicht sagen das wir den Pokal sicher haben, so eine bin ich nicht. Aber die Strategie die Argentinien heute gezeugt wird Argentinien am Sonntag nicht weiter bringen. Ich denke trotzdem das Deutschland die bessere Ausgangsposition hat.

Doch er (Scholl) hat Unrecht. Man kann natürlich in jedem Blödsinn ein bisschen Wahrheit finden, aber insgesamt ist seine Aussage Müll.

Das war ein Spitzenspiel auf hohem Niveau.

Ein gutes Spiel zeichnet sich nicht durch viele Tore und fehlende Abwehr aus, im Gegenteil. Je besser die Abwehr (ohne viele Fouls natürlich), desto höher das Niveau des Spiels.
Ein Spiel, in der ein Team 7:1 oder 8:0 gewinnt ist niedriges Niveau. So spielen nur Gurkentruppen.

[Efna]

Ich glaube, Scholl hält sich für intellektuell.
Das muss man sich mal vorstellen. Fußballer, intellektuell?? Gute Nacht.

Naja seine Analysen sind schon sehr gut und präzise, allgemein halte ich mehmet Scholl und Aliver Kahn für die besseren Fudssballkommentatoren als Netzer...

[Gärtner]

Zitat Mehmet Scholl:
Das war ein sehr schlechtes Spiel, technisch auf niedrigem Niveau.

Diese arrogante Socke Scholl geht mir auf die Nüsse.
Nach meiner Meinung war das ein super Spiel auf höchstem Niveau.
Sowohl Argentinien als auch Niederlande haben alles gegeben, so dass am Ende das Elfmeterschießen entscheiden "musste".

Naja, weisst doch, wenn Tuerken von Niveau reden...

Was soll der Unsinn? Scholl hat recht, das war übelster Grotten- und Angsthasenkick. Wo soll denn da das hohe Niveau gewesen sein? Auf sowas kommt nur, wer den Catenaccio für den Beleg höchster Spielkultur hält.

[weltm]

Tja .....leider irrt sich jeder , der meint dieses beschissen anzusehende Spiel wäre der Maßstab , automatisch einen deutschen Erfolg anzunehmen.

Dieses beschissen anzusehende Spiel absolvierten die Argentinier gegen eine europäische Spitzenmannschaft , mit welcher schon viele böse Erfahrungen machen mußten.
Die Argentinier waren physisch stark - sie waren mental stark - immerhin trafen alle 4 Elfmeterschützen nach 120 Minuten Krampf.

Das wird Schwerstarbeit , vermute ich mal .........

Ich stimme dir zu, die Niederländer sind sehr stark. Die waren nicht umsonst mehrmals im Halbfinale und sogar im Finale der letzten WMen.

Aber das Spiel war gar nicht beschissen anzusehen. Es war sehr spannend. Ein Spiel, in der eine Mannschaft mit 8:0 gewinnt ist für mich langweilig und niedriges Niveau. Gute Spiele sind immer knapp. Der Sieg von Deutschland gegen Brasilien war ein Witz, natürlich ist Deutschland stark, aber Brasilien war katastrophal schlecht, von daher ist das kein Maßstab gegen Argentinien.

[Efna]

Doch er (Scholl) hat Unrecht. Man kann natürlich in jedem Blödsinn ein bisschen Wahrheit finden, aber insgesamt ist seine Aussage Müll.

Das war ein Spitzenspiel auf hohem Niveau.

Ein gutes Spiel zeichnet sich nicht durch viele Tore und fehlende Abwehr aus, im Gegenteil. Je besser die Abwehr (ohne viele Fouls natürlich), desto höher das Niveau des Spiels.
Ein Spiel, in der ein Team 7:1 oder 8:0 gewinnt ist niedriges Niveau. So spielen nur Gurkentruppen.

Es war aufjeden Fall ein langweiliges Spiel, die Abwehr stand aber nach vorne ging nichts und auch übers Mittelfeld ging auf beiden Seiten nicht viel. Es war ein sehr taktisches Spiel, ohne das man viel riskierte, es war rasenschach ja....

[weltm]

Es war aufjeden Fall ein langweiliges Spiel, die Abwehr stand aber nach vorne ging nichts und auch übers Mittelfeld ging auf beiden Seiten nicht viel. Es war ein sehr taktisches Spiel, ohne das man viel riskierte, es war rasenschach ja....

Nö, das Spiel war sehr spannend und auf hohem Niveau. Es gab auch gute Torchancen. Natürlich wurde es in der Verlängerung dann etwas zäher, aber so sind alle Verlängerungen.

Völlig langweilig war das 7:1 Deutschland gegen Brasilien. Da war Null Spannung, Brasilien hat wie ne Gurkentruppe gespielt. Kein Niveau.