Die Bibel ist in der Hinsicht auch nicht das Maß aller Dinge, siew ist Jahrhunderte nach den angeblich tatsächlichen Ereignissen geschrieben, selbst die ältesten Aufzeichnungen liegen weit nach den Tatsächlichen Ereignisse. Der erste Nachweis das hebräischen Volkes fällt in die Zeit Pharao Merenptah 1213 bis 1204 v. Chr.
Aber du hast doch selbst geschrieben, dass außer der Bibel gar nichts da ist. Was soll denn dann das Maß der Dinge sein? Fantasie?
Kann ja sein, dennoch, wenn man davon ausgeht, dass Abraham so im frühen 19. Jahrhundert vor Christus starb und dann berechnet Aufgrund biblischer Angaben, dann kommt man beim Auszug niemals bis zu Ramses II.
Eher bis zu Thutmosis III.
Es gibt keinen Pharao der nachweisslich ertrunken wäre und der erste Bericht über Israel berichtet von einen Sieg gegen die Israeliten. Nicht die Geschichtswissenschaft muss der Bibel standhalten, sondern die Bibel der Geschichtswissenschaft, zumindestens wenn es um historische Dinge geht. Moses und der auszug aus Ägypten ist nunmal eine Sage und Legende, man kann dran glauben oder auch nicht, nachgewiesen ist nichts. Moses steht eben in der Forschung auf der selben Stufe wie Artus und die Ritter der Tafelrunde, Aladin, Atlantis und co. gut möglich das sie ein oder mehrere historische Vorbilder hatten, doch bewiesen ist nichts....
Was nennen die Menschen am liebsten dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen. Marie von Ebner Eschenbach
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)