29.06.18:00 Niederlande-:-Mexiko - 2:1

[cornjung]

Es war ein Foul.

Na ja, es war vielleicht ein geringes Foul, und der Elfer irgendswie vertretbar, aber es war kein grobes Foul und der Straf-stoss nicht zwingend. Wer sich bei einer normalen Zweikampf-berührung so schwalbenverdächtig und theatralisch fallen lässt, um einen Elfer zu provozieren, ist kein fairer Sportsman, sondern spielt selber foul. Ich meine, ein Schiedsrichter dürfte in einer so spielentscheidenden Situation keinen strittigen und zweifelhaften Elfer geben. Mit dem Elfer war das Spiel entschieden.

[Headroom]

Mexiko liegt nicht in Südamerika (nur mal so nebenbei).

[Syntrillium]

hallo.

Es immer wieder seltsam zu sehen, wie sehr bei den südamerikanischen Mannschaften Gott beansprucht wird..., so wie gestern bei den Brasilianern auch.
(Nur, wenn Gott wirklich ein Fusball-Junkie sein sollte, wer wird dann Weltmeister?)

die Besten natürlich.. hähä..

mfg

[Quo vadis]

Es war ein klarer Elfer, da er Robben auf den Fuß gestiegen ist. Er hat sich zwar ein bischen theatralisch fallen lassen, aber es war ein eindeutiges Foul gewesen.

Er ist nicht Robben auf den Fuß gestiegen, er hat dummerweise seinen Fuß in Richtung Robben bewegt und der ist dann abgehoben. Der Fehler lag beim Mexikaner, Ball weg und Fuß in Richtung Robben geschoben= Fehler, aber trotzdem kein Foul.

[Frontferkel]

Europäische Profifussballer sollten bei Windstärke 3 nicht mehr vor die Haustür gehen . Sie werden sonst umgepustet und fallen auf die Fresse . Sieht man ja auch dem Platz , wie schnell es einen 8o-85kg Mann einfach umhaut .

[Efna]

Quatschkopp/köppin

Wer so dumm ist ein 0:1 kurz nach der Halbzeit nur noch zu verwalten und über die 90. Minute zu bringen hat es nicht anders verdient, zweifelhafter Elfer hin oder her....

[Quo vadis]

Europäische Profifussballer sollten bei Windstärke 3 nicht mehr vor die Haustür gehen . Sie werden sonst umgepustet und fallen auf die Fresse . Sieht man ja auch dem Platz , wie schnell es einen 8o-85kg Mann einfach umhaut .

Im Grunde kann man wegen sowas auch mal gelb zeigen wg. Schwalbe. Das theatralische eingefädle in den Rasen ohne Körperkontakt ist bei Robben dermaßen offensichtlich gewesen dass es auffällt.

[cornjung]

Fehler, aber trotzdem kein Foul.

Für mich vor allem kein Foul, was zwingend mit einen Straf-stoss hätte sanktioniert werden müssen.

[Quo vadis]

Für mich vor allem kein Foul, was zwingend mit einen Straf-stoss hätte sanktioniert werden müssen.

Das ganze hat mich an Italiens beste Zeiten erinnert. Elfer in der 90. Minute durch Schwalbe und der Schiri pfeiffts auch noch. Eine Regelung eines Elferverbotes ab der 85. Minute war ganz OK.

[schlaufix]

Na ja, es war vielleicht ein geringes Foul, und der Elfer irgendswie vertretbar, aber es war kein grobes Foul und der Straf-stoss nicht zwingend. Wer sich bei einer normalen Zweikampf-berührung so schwalbenverdächtig und theatralisch fallen lässt, um einen Elfer zu provozieren, ist kein fairer Sportsman, sondern spielt selber foul. Ich meine, ein Schiedsrichter dürfte in einer so spielentscheidenden Situation keinen strittigen und zweifelhaften Elfer geben. Mit dem Elfer war das Spiel entschieden.

Ich gebe dir vollkommen Recht. Robben ist bekannt für seine Schwalben. Er wollte das ganze Spiel einen Elfer und bekam ihn dann am Ende des Spiels.