Die Rote Armee: Eine besoffene, plündernde, vergewaltigende Truppe

[schlaufix]

In den KLs im Osten wollte kein Internierter von den Sowjets befreit werden, und so zogen alle die noch laufen konnten mit der SS nach Westen und nahmen ihre Seuchen mit, man zog in die KLs im Westen, wo natürlich die Lager schnell überfüllt waren und die Versorgung mit allem zusammen brach. Für diesen Zusammenbruch sorgten noch zusätzlich die US Tief-Flieger. In diesem Zustand fanden die westlichen Befreier die KLs vor wie in den Filmen zu sehen war.

Willst du hier alle verarschen, oder warum schreibst du solchen Müll? Andere werden aus Strängen geworfen wenn sie bewußt provozieren.

[herberger]

Willst du hier alle verarschen, oder warum schreibst du solchen Müll? Andere werden aus Strängen geworfen wenn sie bewußt provozieren.

Ich werde mich dafür einsetzen das du nicht rausfliegst, großes Ehrenwort.

[marion]

DA bin ich mittlerweile ganz Systemling.

Etliche selbsternannte "Historiker" hierzuforum sind auf einem schlechten Trip. Da bin ich dann gerne eine antideutsche Arschmade.

Und - Nein! - Ich muss keinen Schuldkult reiten, wenn ich Geschichte anerkenne.

Vansittard &Consorten haben wirklich bei den Allermeisten hier im Lande ganze Arbeit geleistet, dann solltest du dich hier aber auch raushalten

[autochthon]

Vansittard &Consorten haben wirklich bei den Allermeisten hier im Lande ganze Arbeit geleistet, dann solltest du dich hier aber auch raushalten

Nein
Ich kann meine Auffassung aeussern. Auch wenn sie unangenehm ist.

[OneDownOne2Go]

Vansittard &Consorten haben wirklich bei den Allermeisten hier im Lande wirklich ganze Arbeit geleistet, dann solltest du dich hier aber auch raushalten

Ich glaube nicht, dass hier heute noch jemand ernsthaft Robert Vansitart als Quelle für irgend etwas anführen würde. Den hat ja sogar der Vaterlandsverräter Herbert Frahm recht offen kritisiert, und das ist eigentlich ein Zeichen, dass er zum Abschuss frei war.

Das Problem an der Sache ist ein ganz anderes. Keine Partei bleibt wirklich "sauber" in einem Krieg, alle Seiten tun Dinge, die den Buchstaben nach als Kriegsverbrechen gelten können, da macht leider auch Deutschland keine Ausnahme. Es hat zwar niemals einen derart gewollten und sogar von der eigenen Propaganda gefordert- und geförderten Zug der Raubens, Mordens und Schändens gegeben wie den, den die Rote Armee ab 1944 auf deutschem Boden angerichtet hat. Aber ich wollte auch kein Russe in irgend einem Dorf ein paar Kilometer hinter der jeweiligen deutschen HKL sein, auch das war eine durchaus lebensgefährliche Angelegenheit, und dazu musste man nicht mal Partisan oder Jude sein.

Wer nach wie vor leugnet, dass es auch Verbrechen von Deutschen Einheiten und Individuen gegeben hat, der klittert Geschichte nicht anders als der, der pauschal alle Deutschen zu Tätern machen will. Heute, 75 Jahre nach Kriegsende, ist eine differenzierte Sicht auf den 2. Weltkrieg noch immer nicht möglich. Vielleicht ist sie es sogar weniger als vor 30, 40 Jahren. Aber es hilft niemandem, wenn man einfach pauschal schon den Gedanken ablehnt, Deutsche Truppen könnten in Verbrechen verwickelt gewesen sein. Meiner persönlichen Ansicht nach hat Deutschland - mit einer Ausnahme - nur auf das reagiert, was sich ihm jeweils als Lage dargeboten hat. Die Partisanen mussten bekämpft werden, und es gibt keine "saubere" Art das zu tun. Und es musste zumindest der Versuch gemacht werden, den lokalen Widerstand von Russen, aber auch von Franzosen, Belgiern, Holländern oder Polen zu brechen, einfach deswegen, weil es militärisch notwendig war. Und wieder, auch hier gibt es keine "saubere" Art, das zu erreichen. Krieg ist die Hölle, mit allem drum und dran.