ISIS - Islamischer Staat - IS

[Quo vadis]

Habe ich das in dem Video richtig verstanden? Die Amis hatten den Chef dieser Saubande bereits gefangen, aber Obambi hat ih wieder laufen lassen anstatt ihn genüsslich auf dem Stuhl zu grillen?

Abu Bakr al Bagdadi hatten die Amis noch nicht, auf ihn sind 10 Mio Dollar ausgesetzt. Obama hat noch nie Drohnenangriffe auf ISIS befohlen, in Mali hatten auch die Franzosen die Initiative eigenmächtig ergriffen. Für den Westen ist nicht das Sunnitentum der Feind sondern das Schiitentum, die Saudis erste Wahl was Waffenexporte betrifft.

[Efna]

Abu Bakr al Bagdadi hatten die Amis noch nicht, auf ihn sind 10 Mio Dollar ausgesetzt. Obama hat noch nie Drohnenangriffe auf ISIS befohlen, in Mali hatten auch die Franzosen die Initiative eigenmächtig ergriffen. Für den Westen ist nicht das Sunnitentum der Feind sondern das Schiitentum, die Saudis erste Wahl was Waffenexporte betrifft.

Würde ich nicht sagen, gerade im Bezug auf den Irak ziehen der Westen und der Iran an einen Strang, auch wenn man es auf beiden nicht unbedingt an die grosse Glocke hängt. Das könnte der ISIS das Genick brechen...

[Quo vadis]

Würde ich nicht sagen, gerade im Bezug auf den Irak ziehen der Westen und der Iran an einen Strang, auch wenn man es auf beiden nicht unbedingt an die grosse Glocke hängt. Das könnte der ISIS das Genick brechen...

Bisher hat der Westen rein gar nichts geliefert um das zu unterstützen, noch kein ISIS Kämpfer starb durch westliche Hand. Für mich ist klar dass der schiitische Halbmond jetzt eben im Irak statt in Syrien durchtrennt werden soll und das ist Ziel des Westens, da darf man sich nichts vormachen.

[Efna]

Bisher hat der Westen rein gar nichts geliefert um das zu unterstützen, noch kein ISIS Kämpfer starb durch westliche Hand. Für mich ist klar dass der schiitische Halbmond jetzt eben im Irak statt in Syrien durchtrennt werden soll und das ist Ziel des Westens, da darf man sich nichts vormachen.

Nein der westen hält zu el Maliki, auch wenn der Westen zunächst zurückhaltend ist, ist er Verbündeter der jetzigen Regierung. Aber nicht nur der Westen, auch der Iran hat sich zunächst zurück gehalten und beide tun das durchaus. Den el Maliki hat sich in die Situation selber gebracht, durch seine Unfähigkeit und dummheit hat er sich selber in die Situation gebracht in der er sich jetzt befindet. er hat die Spaltung des Landes vorran getrieben und kriegt jetzt die Rechnung. Und er ist noch nicht mal einsichtig, er will den jetzigen Kurs beibehalten. Das bedeutet wenn man ihn jetzt rettet muss man ihn in den nächsten wohl wieder retten...

[Quo vadis]

1700 Schiiten will ISIS hingerichtet haben, in LKW´s zur Hinrichtung gefahren. Das sind ganz neue Dimensionen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Quo vadis]

Nein der westen hält zu el Maliki, auch wenn der Westen zunächst zurückhaltend ist, ist er Verbündeter der jetzigen Regierung. Aber nicht nur der Westen, auch der Iran hat sich zunächst zurück gehalten und beide tun das durchaus. Den el Maliki hat sich in die Situation selber gebracht, durch seine Unfähigkeit und dummheit hat er sich selber in die Situation gebracht in der er sich jetzt befindet. er hat die Spaltung des Landes vorran getrieben und kriegt jetzt die Rechnung. Und er ist noch nicht mal einsichtig, er will den jetzigen Kurs beibehalten. Das bedeutet wenn man ihn jetzt rettet muss man ihn in den nächsten wohl wieder retten...

Das dies ein Aufstand der unterdrückten Sunniten sein soll ist durchaus msm Linie. Das ist aber schwer zu verkaufen wenn jeder gefangene Schiit exekutiert wird, da spielen religiös- rassistische Motive mit rein. Wenn du nicht erkennst das dies ein saudischer Feldzug gegend as Schiitentum ist, wirst du nichts verstehen. Richtig wäre es jetzt den Krieg nach Saudi Arabien zu tragen.

[ErhardWittek]

Dieser dumpfe Antiamerikanismus wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtig.

Was ist am Antiamerikanismus denn so dumpf? Drängt sich der denn nicht automatisch auf, wenn man ein von den USA überfallenes Land nach dem anderen im Elend versinken sieht? Auch Europa stöhnt unter der Knute der USA mitsamt seinem IWF, wobei letzterer dazu dient, das Volkseigentum zahlloser Staaten in US-Eigentum zu verwandeln, damit die weltweiten Kriege weitergeführt werden können, deren Finanzierung den bankrotten USA allein schon lange nicht mehr möglich wäre.

Es gibt mehr als tausend Gründe, die USA zu hassen. Ohne diesen Schmarotzerstaat wäre die Welt ein guter Ort für Menschen und Natur. Im Antiamerikanismus offenbart sich der unverfälschte gesunde, vitale Menschenverstand.

[Quo vadis]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die irakisch- syrische Grenze hat sich faktisch aufgelöst

[ErhardWittek]

Bisher hat der Westen rein gar nichts geliefert um das zu unterstützen, noch kein ISIS Kämpfer starb durch westliche Hand. Für mich ist klar dass der schiitische Halbmond jetzt eben im Irak statt in Syrien durchtrennt werden soll und das ist Ziel des Westens, da darf man sich nichts vormachen.

Natürlich steckt dahinter wieder eine neue Teufelei des Westens. Gerade dann, wenn sie ihre Höllenhunde loslassen, geben sie sich besonders besorgt und gönnerhaft, damit wir bloß keinen Verdacht schöpfen.

[kurde]

1700 Schiiten will ISIS hingerichtet haben, in LKW´s zur Hinrichtung gefahren. Das sind ganz neue Dimensionen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Tiere, das ist ein massiver Verstoß gegen die Genfer Konvention. aber es stellt sich mir die Frage warum die sich in dieser Masse ergeben haben und warum die nicht geflohen sind.
die irakische Armee scheint seit Beginn der Offensive mehr als 3000 Soldaten verloren zu haben. Die Verluste der ISIS belaufen sich auf höchstens 300 Mann.
ich hoffe dass diese Bilder den Kampfgeist der Armee erhöhen.
jeden gefangenen irakischen Soldaten droht der Tod.
ich verstehe das nicht.

hier ist ein Video der Peshmerga



[Links nur für registrierte Nutzer]
man sieht hunderte

Es ist möglich sich gegen die ISIS zu wehren insbesondere mit der Übermacht an Mann und Material.