User in diesem Thread gebannt : borisbaran and Wolfger von Leginfeld |
Die Frage sollte vielmehr sein:
Könnte es eventuell so sein, dass genau dieses Chaos mit der Neuordnung der Arabischen Welt (die offensichtlich bis heute andauert) Bestandteil der angelsächsischen Pläne ist?
Dass es nach einer Intervention und einer Beseitigung Saddamns "besser" werden soll? Da hast du doch selber nicht dran geglaubt. Wann hat die USA überhaupt jemals irgendwo eingegriffen, um irgendeine Angelegenheit oder Sachlage zu verbessern?
Was Guido Knopp und seine Schüler auf diese Frage antworten würden, kann ich mir schon denken.
Das ist ja noch harmlos. Im Inet kursieren Videos, wo sie sich gegenseitig die Geschlechtsteile abtrennen, sich mit Eisenruten totprügeln usw.
Die Hölle auf Erden. Meine Meinung zu den niederen Instinkten gewisser Orientalen habe ich in den entsprechenden Rassensträngen immer wieder verlautbart.
Daher muss unbedingt eine Orientalisierung Europas verhindert werden, sonst ergeht es unseren Enkeln genauso.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Es passiert genau das, was in den Hadisen vorrausgesagt worden ist.
Also das Bild wird jetzt klarer. Mir fehlte eine wichtige Information. Es ist wohl so dass ISIS aka Daash ab Mai im Raum Deir Ezzor in Syrien stark unter Druck der Nusrahfront geriet und Rückschläge erlitt. Daraufhin hat man sich wohl zu dem Coup um Mosul aufgemacht, um dort an Raum zu gewinnen und vor allem neues Waffenmaterial zu beschaffen. Daher die rasche Rückverlegung nach Syrien und es wird auch keinen Sturm auf Bagdad geben wie es aussieht.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Ich danke dir für dieses nette Kompliment. Die ISIS wurde aller Wahrscheinlichkeit nach von den USA ausgerüstet mit dem Ziel Assad zu bekämpfen. Allerdings ist es etwas abenteuerlich anzunehmen, dass das was jetzt passiert geplant war. Wie bei US-Geheimdienstoperationen beinahe schon üblich verselbstständigt sich die Sache ins unkontrollierbare. Die Amerikaner würden sich der totalen Lächerlichkeit preisgeben, wenn sich je herausstellen sollte, dass sie einige tausend ihrer Soldaten sowie Unmengen an Geld opfern um ein Land von einem Diktator zu befreien nur damit dieses Land anschließend der nächste Islamistenstandort wird. Eine gewissen Instabilität ist gewollt, dann kann Washington sich als Mittler und Retter in Szene setzen, totales Chaos hingegen ist absolut nicht in Washingtons Imteresse.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.