Parole: Reich ins Heim- Mitglied der Linksfraktion
OK, wenn wir schon beim Austauschen von Freundlichkeiten sind, dann möchte ich nicht länger unterdrücken, dass mir beim Durchlesen einiger deiner 'Beiträge' der Eindruck entstand das deine an von Herrenmenschlicher Arroganz und Überlegenheitswahn nicht zu überbietende Rechtfertigung des Handelns Edathy's nichts anderes als eine strafrechtlich relevante Apologie der Pädophilie darstellt. Dir scheint wohl entgangen zu sein, dass die von dir sicherlich als abartig begriffene 'heteronormative' absolute Mehrheit der Bürger äußerst sensibel auf pädophile Perverse reagiert.
Les mal, wie die SPD auf den schwulen 'Kinderfreund' reagiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]auch dann festhalten, wenn die Staatsanwaltschaft Hannover die Ermittlungen gegen Edathy einstellen sollte. "Unabhängig von der strafrechtlichen Relevanz, über die allein die zuständigen Ermittlungsbehörden bzw. die Strafgerichtsbarkeit zu entscheiden haben, hält der Parteivorstand die Bestellung derartiger Film- und Fotoaufnahmen für nicht vereinbar mit dem Selbstverständnis einer Mitgliedschaft in der SPD", heißt es in dem Papier. Auf die Frage der Legalität "kommt es hier nicht an". Auch legale Nacktaufnahmen könnten die Persönlichkeitsentwicklung der Kinder gefährden.
So und jetzt pack deinen Koffer und ab zurück zur Krummen 13.
Die kanadische Operation "Spade" mit 800 deutschen Kunden lief in Deutschland unter der Bezeichnung "Selm". Seltsam wie der ganze Vorgang. Die Festplatte aus Kanada ging nicht direkt zum BKA, sondern zum Landesamt für Ausbildung, Fortbildung und Personalangelegenheiten in Selm-Bork (Kreis Unna) der Polizei NRW.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]Innerhalb der Polizei war die Rede von der "Operation Selm". Denn genau dort erhielt eine Polizistin im Januar 2012 eine Festplatte aus Kanada.
Die Übergabe fand statt bei einem Lehrgang am LAFP in Selm-Bork, am Landesamt für Ausbildung, Fortbildung und Personalangelegenheiten. Das hat das Bundeskriminalamt (BKA) am Mittwochnachmittag bestätigt.
Auf der Festplatte war eine Liste mit Bestellungen von 6600 kinderpornografischen Fotos und Filmen. Bis zum Sommer 2012 hatte die Polizei diese einzelnen Bestellungen rund 800 Verdächtigen zugeordnet.
[...]
Darum handelte es sich um die "Operation Selm"
Zurück nach Selm: Warum hieß die Operation bei der Polizei "Selm"? Gab es weitere Hauptverdächtige in der Stadt im Münsterland? Nein, das hänge nur mit dem Ort der Daten-Übergabe zusammen, hieß es dazu vom BKA. "Wenn das in Hamburg passiert wäre, dann wäre es die 'Operation Hamburg' gewesen", so eine Sprecherin am Mittwoch.
Auch zu möglichen Zusammenhängen mit anderen Fällen in der Nähe von Selm gibt - etwa zum Fall eines wegen Kinderpornografie suspendierten Polizisten aus Coesfeld - wollte sich das BKA nicht äußern.
albern?
vielleicht ist dir aufgefallen, dass der beitrag von fatalist eine themenbeschränkung war.
er, nicht ich, hat hier reglementiert.
nur sein thema erpressbarkeit ist hier zu diskutieren, der rest nicht, weil nebensächlich.
ich habe ihn also nur vom kopf wieder auf die füße gestellt.
"Aber dreh nicht ein Thema in deine Richtung und die anderen sind die Geisterfahrer."
wieso verstehst du immer nicht was da steht und machst was anderes draus?
Es geht um die innere Konsequenz des Themas.
Der Verdacht, dass hinter der Frage der Ermittlungen gegen Edathy mehr steckt, als ein - interpretationsweise übereifriger, illegal agerierender oder eben mutiger - Staatsanwalt, der ja schon mehrfach geäußert wurde, führt zwingend weiter. Das Thema umfasst ebenso zwingend mehrere Aspekte. Jetzt könnte man formale Diskussionen führen, wie drei parallel und ineinandergreifende Stränge unter der Überschrift Edathy sinnvoll geführt werden, aber das ist doch Schwachsinn. Und dann haben wir eben noch die Verbindung Edathy und NSU-PUA.
@fatalist wollte einfach die Verengung ad personam Edadthy und dessen Neigungen aufbrechen, weil Spammer MANFRED genau das versucht: Ablenken durch Fokussierung auf die formaljuristische Ebene. Das ist hier aber eben kein Jura-(Laien-)Forum.
Ihre Aussage ist eine der dümmsten Lügen. Herrn Edathys Handeln ist von mir nur juristisch bewertet worden. Im Gegensatz zu Ihrem dümmlichen Beitrag hier, habe ich die Handlungen Edathys in keiner Weise gerechtfertigt. Herrn Edathy ist im übrigen bisher kein strafbares Verhalten nachgewiesen worden. Ausser lügen und andere User zu verleumden, ist bei Ihnen wohl nichts drin.
Jungchen: [Links nur für registrierte Nutzer]
Darauf kann ich dir inhaltlich nicht antworten, da deine Ausführungen absolut schräg sind, schräg im Bezug auf die Auslegung meines Geschriebenen.
Das hat mit meiner Argumentation nichts zu tun.
Nur der guten Ordnung halber sei deshalb vermerkt, in der Ecke die du mir da ausgesucht hast, stehe ich nicht und mein Geschriebenes berechtigt auch nicht, mich dort zu sehen.
Geändert von Frank (26.03.2014 um 18:38 Uhr) Grund: Zitat entfernt
Noch mal, damit du auch mal liest was da steht und verstehst.
Die Themenerweiterung ist gar nicht das Thema.
Das Thema ist, das Fatalist die Diskussion im Strang genau auf sein Thema reduzieren wollte, also umgekehrte Einschränkung.
Und die hat er abwertend gegen andere Betrachtungen formuliert.
Von deiner angemahten Vielfalt ist also gar nicht die Rede.
Und da habe ich ihn darauf aufmerksam gemacht, das es umgekehrt ist.
Wenn ein Thema, dann zuerst das des Strangs.
Geändert von Frank (26.03.2014 um 18:39 Uhr) Grund: Zitat entfernt
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)