Bundeswehr nach Mali

[tosh]

Die deutsche Söldnertruppe soll also jetzt auch in Mali für "Ordnung" sorgen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So wie in Afghanistan

Humanitäre Gründe sind garantiert nicht der wahre Grund für diesen Einsatz,
wie ich diese verlogene von der Leyen und die restliche
Kriegstreiberbande in Berlin kenne.

Da liegst du richtig:

In Mali wie im angrenzenden Niger geht es um gewaltige Uran-Vorkommen und deren Abbau* durch die Froschfresser,
denen unsere Freiwilligen-Armee diensteifrigst zu Hilfe kommt!

*Im Niger bauen sie es schon massiv ab für ihre AKWs und Atomwaffen, Mali soll folgen.
Wenn Islamisten Mali übernehmen würden und/oder die Unruhen nach Niger übergreifen würden, wäre das also ein furchtbares Fiasko für die Froschfresser!

[Cybeth]

Ob die Bombardieren oder nen Spähtrupp schicken ist egal.
Es geht darum das den Dieben bzw. deren Angehörigen überhaupt das Recht eingeräumt wird in Deutschland auf Entschädigung zu klagen und sowas auch noch von einigen Politikern unterstützt wird.

Schau an was Deutschland in den letzten 50 Jahren für Duckmäuser- und Schisser, Vaterlandsverräter hervor gebracht hat und das spiegelt sich heute alles wieder. Vor jedem Hasenfurz wird davon gelaufen. Großkonzerne können nur noch hinterm Schreibtisch mit Korruption Heldentaten vollbringen. Bin mal gespannt, wann der erste Soldat aus Mali eine Entschädigung bekommt, weil er versehentlich über einen Rucksack eines deutschen Ausbilders gestolpert ist. Das ist alles nicht mehr zum lachen, dass ist zum fremdschämen.

[Chandra]

Als eine Kampftruppe kann man die Bundeswehr schlecht bezeichnen. Die sind nicht mal in der Lage, sich einen Weg aus einer Bambushütte frei zu schiessen. Laut Taliban können nur die Franzosen (Legion) Amerikaner und Engländer richtig kämpfen.

die Deutschen können sich nichtmal einen Weg aus einer Bambushütte frei schiessen

[Chandra]

Schau an was Deutschland in den letzten 50 Jahren für Duckmäuser- und Schisser, Vaterlandsverräter hervor gebracht hat und das spiegelt sich heute alles wieder. Vor jedem Hasenfurz wird davon gelaufen. Großkonzerne können nur noch hinterm Schreibtisch mit Korruption Heldentaten vollbringen. Bin mal gespannt, wann der erste Soldat aus Mali eine Entschädigung bekommt, weil er versehentlich über einen Rucksack eines deutschen Ausbilders gestolpert ist. Das ist alles nicht mehr zum lachen, dass ist zum fremdschämen.

Das trifft auch oft auf unsere starken Polizisten zu, sie kommen zum Einsatz wenn die Gefahr vorbei ist

[Grafenwalder]

In diesem Einsatz geht es natürlich nicht um Mali. Es geht ausschließlich darum, nachdem die BW aus Afghanistan abzieht, dass sie ein neues Einsatzgebiet bekommt. Derlei Expeditionseinsätze sollen offenbar der Normalzustand werden. Warum das so ist, ist mir noch nicht ganz schlüssig, aber es ist offensichtlich. Die BW geht meist in Gebiete, wo es keine staatlichen Strukturen sondern nur Banden, Stämme, Clans, Mafia o.ä. gibt. Kosovo (ohne Serbien) - ärmstes Land Europas, wird wie Bosnien als EU/UN-Protektorat hochgezogen. Mali - angeblich ärmstes Land der Welt - ebenfalls keine staatlichen oder militärischen Strukturen. Afghanistan, Somalia, ...

Wenn Frankreich nicht zufällig in Mali grade was laufen hätte, ich bin mir sicher, die BW würde nochmal nach Somalia, oder Eritrea, Ost-Timor, irgendein anderes afrikanisches Scheißloch oder auch Sri Lanka oder Indonesien geschickt (wobei es bei letzteren allerdings einen starken Zentralstaat gibt, der Anspruch auf diese Gebiete erhebt, vgl. mit Serbien, der zuerst ausgeschaltet werden oder zustimmen müsste, weswegen das eher unwahrscheinlich ist.)

Aber eines ist sicher, es geht nicht um Mali. Es geht um uns, das Volk an Kolonialeinsätze zu gewöhnen und dass diese permanent sind, wie es die Franzosen und Engländer ja schon seit über 200 Jahren gewohnt sind und es für sie auch nichts Besonderes ist. Die Leyen hat ja kürzlich gesagt, man könne nicht mit ansehen, dass "gemordet und vergewaltigt werde". Sehr interessant. Mord & Vergewaltigungen als Kriegsgrund. Dann kann man praktisch überall einmarschieren. Das ist auch der Sinn dahinter, nennt sich "responsibility to protect" (Gab hierzu mal einen sehr guten Artikel im Blog "Vaterland", leider down).

Passend dazu auch die jüngsten Aussagen Steinmeiers und Gaucklers, nach denen sie die BRD jetzt auch schneller und großzügiger den Krieg aus dem "diplomatischen Instrumentenkasten" ziehen solle. Mali ist nur der Aufhänger. Trotzdem können wir sicher sein, dass wir, sollte es zu diesem "Einsatz" kommen, die nächsten 15 oder 25 Jahre sehr viel über dieses kleine afrikanische Land lernen werden ... so lang wird der nächste unendliche Einsatz nämlich wieder dauern. Oder die Scheiß-BRD bricht vorher zusammen, wer weiß.

[Rabodo]

Schau an was Deutschland in den letzten 50 Jahren für Duckmäuser- und Schisser, Vaterlandsverräter hervor gebracht hat und das spiegelt sich heute alles wieder. Vor jedem Hasenfurz wird davon gelaufen. Großkonzerne können nur noch hinterm Schreibtisch mit Korruption Heldentaten vollbringen. Bin mal gespannt, wann der erste Soldat aus Mali eine Entschädigung bekommt, weil er versehentlich über einen Rucksack eines deutschen Ausbilders gestolpert ist. Das ist alles nicht mehr zum lachen, dass ist zum fremdschämen.

Ja, das ist die folge von übertriebener Toleranz, Sozialstaat und Gutmenschentum in das sich Deutschland selbst hineinmanövriert hat.
Höchste Zeit das sich das wieder ändert.

Aber ich bin da guter Dinge, denn wenn die Politik fordert das sich Deutschland mehr engagiert, dann kann das nur mit einem entsprechenden Mandat für die Truppe erfolgen.
Denn grundsätzlich gibt es ja nichts dagegen zu sagen sich an militärischen Aktionen zu beteiligen wenn es was wie Rohstoffe zu holen bzw. zu für uns sichern gibt.
Der Unsinn bei Afghanistan war ja nur das der Einsatz völlig sinnlos war, denn die Afghanen werden nach dem Abzug der westlichen Truppen eh wieder alles was die hingebaut haben kuputt machen.

[romeo1]

Da liegst du richtig:

In Mali wie im angrenzenden Niger geht es um gewaltige Uran-Vorkommen und deren Abbau* durch die Froschfresser,
denen unsere Freiwilligen-Armee diensteifrigst zu Hilfe kommt!

*Im Niger bauen sie es schon massiv ab für ihre AKWs und Atomwaffen, Mali soll folgen.
Wenn Islamisten Mali übernehmen würden und/oder die Unruhen nach Niger übergreifen würden, wäre das also ein furchtbares Fiasko für die Froschfresser!

Nicht nur die Froschfresser hätten bei den versiegenden Uranrohstoffen dann eingewaltiges Problem, sondern auch Dtl. Denn von irgendwoher benötigen wir doch preiswerte Energie, nachdem die verkorkste und im Klimahysteriewahn zusammengestümperte Energiewende zu einer Explosion der Energiekosten geführt hat.

Noch besser wäre allerdings, wenn Dtl. durch solche Einsätze einen direkten Zugriff auf diese Rohstoffe bekäme.

[Löwe]

Die deutsche Söldnertruppe soll also jetzt auch in Mali für "Ordnung" sorgen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So wie in Afghanistan

Humanitäre Gründe sind garantiert nicht der wahre Grund für diesen Einsatz,
wie ich diese verlogene von der Leyen und die restliche
Kriegstreiberbande in Berlin kenne.

So wie das aussieht, ist das die Entsorgung sozialer Unterschichten, so wie die USA das auch machen. In Vietnam waren es die Schwarzen und in den neueren Kriegen die Hispanos, praktische Sache.

[tosh]

In diesem Einsatz geht es natürlich nicht um Mali. Es geht ausschließlich darum, nachdem die BW aus Afghanistan abzieht, dass sie ein neues Einsatzgebiet bekommt. Derlei Expeditionseinsätze sollen offenbar der Normalzustand werden. Warum das so ist, ist mir noch nicht ganz schlüssig, aber es ist offensichtlich. Die BW geht meist in Gebiete, wo es keine staatlichen Strukturen sondern nur Banden, Stämme, Clans, Mafia o.ä. gibt. Kosovo (ohne Serbien) - ärmstes Land Europas, wird wie Bosnien als EU/UN-Protektorat hochgezogen. Mali - angeblich ärmstes Land der Welt - ebenfalls keine staatlichen oder militärischen Strukturen. Afghanistan, Somalia, ...

Wenn Frankreich nicht zufällig in Mali grade was laufen hätte, ich bin mir sicher, die BW würde nochmal nach Somalia, oder Eritrea, Ost-Timor, irgendein anderes afrikanisches Scheißloch oder auch Sri Lanka oder Indonesien geschickt (wobei es bei letzteren allerdings einen starken Zentralstaat gibt, der Anspruch auf diese Gebiete erhebt, vgl. mit Serbien, der zuerst ausgeschaltet werden oder zustimmen müsste, weswegen das eher unwahrscheinlich ist.)

Aber eines ist sicher, es geht nicht um Mali. Es geht um uns, das Volk an Kolonialeinsätze zu gewöhnen und dass diese permanent sind, wie es die Franzosen und Engländer ja schon seit über 200 Jahren gewohnt sind und es für sie auch nichts Besonderes ist. Die Leyen hat ja kürzlich gesagt, man könne nicht mit ansehen, dass "gemordet und vergewaltigt werde". Sehr interessant. Mord & Vergewaltigungen als Kriegsgrund. Dann kann man praktisch überall einmarschieren. Das ist auch der Sinn dahinter, nennt sich "responsibility to protect" (Gab hierzu mal einen sehr guten Artikel im Blog "Vaterland", leider down).

Passend dazu auch die jüngsten Aussagen Steinmeiers und Gaucklers, nach denen sie die BRD jetzt auch schneller und großzügiger den Krieg aus dem "diplomatischen Instrumentenkasten" ziehen solle. Mali ist nur der Aufhänger. Trotzdem können wir sicher sein, dass wir, sollte es zu diesem "Einsatz" kommen, die nächsten 15 oder 25 Jahre sehr viel über dieses kleine afrikanische Land lernen werden ... so lang wird der nächste unendliche Einsatz nämlich wieder dauern. Oder die Scheiß-BRD bricht vorher zusammen, wer weiß.

Schon richtig, aber es geht auch um Mali:

In Mali wie im angrenzenden Niger geht es um gewaltige Uran-Vorkommen und deren Abbau* durch die Froschfresser,
denen unsere Freiwilligen-Armee diensteifrigst zu Hilfe kommt!

[tosh]

...Denn grundsätzlich gibt es ja nichts dagegen zu sagen sich an militärischen Aktionen zu beteiligen wenn es was wie Rohstoffe zu holen bzw. zu für uns sichern gibt....

Typische verbrecherische jüdische Räubermentalität!