die Männer hierzulande sollen sich nicht so anstellen.

[Cerridwenn]

hast du schon dein Jodeldiplom?

Ich gebe mir Mühe es zu erlangen. Die Zuhörer/innen sind so taub!

[Cerridwenn]

Wenn die Frauen viele Kinder warfen, ja. Das "Problem" haben Femanzen ja in der Regel nicht.

Richtig!

[Cerridwenn]

Rücken die Männer kein Geld raus.

Es ist mein großer Traum, dass Männer überhaupt kein Geld mehr "rausrücken" müssen, sondern die Frauen auf ihren eigenen "Geldsäcken" sitzen.

[Konradin]

Erfahrung steht den Frauen zu! Männer haben das mit aller Selbstverständlichkeit seit Jahrhunderten in Anspruch genommen.

Das Ergebnis dort sind die - tollen Hechte und was es da alles noch so gibt.

Die Frauen sind natürlich - Schlampen, Huren u.s.w.


Doppelmoral!

Wenn man wie Du, davon ausgeht, dass es zwischen Männer und Frauen keinen psychischen Unterschied gibt und ein klares Rollenbild ablehnt, dann kann man dies sehr wohl als Doppelmoral auslegen.

Aber möchtest Du wirklich einen Mann haben, der nicht weiß wie der Hase läuft? Der sein Schwert nicht zu führen weiß?

Also Männer haben eigentlich kein Problem mit unerfahrenen Frauen. Zumindest ich nicht; ich fand es sogar erstrebenswert.

Ich bezweifle aber, dass ein erwachsener Mann auf Teenager-Niveau, wirklich eine ebenso erwachsene Frau, vollauf befriedigen kann bzw.wünscht sich keine Frau so einen Mann. Oder irre ich mich?

[Cerridwenn]

Nichts dagegen, wenn Väter in Elternzeit gehen um ihren Teil für die frühkindliche Erziehung beizutragen. Aber aufgrund der Tatsache, dass nunmal Frauen die Kinder bekommen, geht letztlich nichts über das Original. Wer daran was auszusetzen hat, darf sich meinetwegen gerne bei Mutter (sic!) Natur beschweren.

Das ist ein Irrtum! Frauen und Männer unterscheiden sich nur!!! in der Gebärfähigkeit der Frauen. Alles was danach kommt können Männer auch.

(komm mir jetzt nicht mit Stillen). Das was du "Natur" nennst, ist nichts weiter als Tradition und Bequemlichkeit.

[Cerridwenn]

Wenn man wie Du, davon ausgeht, dass es zwischen Männer und Frauen keinen psychischen Unterschied gibt und ein klares Rollenbild ablehnt, dann kann man dies sehr wohl als Doppelmoral auslegen.

Aber möchtest Du wirklich einen Mann haben, der nicht weiß wie der Hase läuft? Der sein Schwert nicht zu führen weiß?

Also Männer haben eigentlich kein Problem mit unerfahrenen Frauen. Zumindest ich nicht; ich fand es sogar erstrebenswert.

Ich bezweifle aber, dass ein erwachsener Mann auf Teenager-Niveau, wirklich eine ebenso erwachsene Frau, vollauf befriedigen kann bzw.wünscht sich keine Frau so einen Mann. Oder irre ich mich?

Darum geht es doch nicht! Der Mann kann soviel Erfahrung machen wie er will, wenn es Spass macht.


Was spricht aber gegen eine erfahrene Frau? Darf die keinen Spass haben? Keine Vergleiche anstellen?


Du sprichst es an. Es ist mir bewußt, dass Männer gern das unschuldige, unerfahrene, schüchterne Frauchen im Bett haben, der sie dann ihre tollen "Schwertkünste" vorführen können um sich als König Arthus zu fühlen.

Großmeister darinnen sind die Musel. Warum legen diese so großen Wert auf Jungfrauen? Damit die Frauen völlig ahnungslos sind, keine Vergleiche anstellen können und die Männer auch den großen Aladin mit dem Krummschwert machen können.


So nicht - liebe Schwertträger!!! Wir bestehen auf eigene Erfahrungen als Scheidenträgerinnen um das passende Schwert zu finden.

[Sander]

Eine Frau, die nicht einmal einen Penis ordentlich "runtergeholt" kriegt, ist nicht erstrebenswert. Wer moechte so etwas?
Das "Ehrgefuehl" kaputt, weil schon ein anderer drin war? Bitte.

[Konradin]

Darum geht es doch nicht! Der Mann kann soviel Erfahrung machen wie er will, wenn es Spass macht.


Was spricht aber gegen eine erfahrene Frau? Darf die keinen Spass haben? Keine Vergleiche anstellen?


Du sprichst es an. Es ist mir bewußt, dass Männer gern das unschuldige, unerfahrene, schüchterne Frauchen im Bett haben, der sie dann ihre tollen "Schwertkünste" vorführen können um sich als König Arthus zu fühlen.

Großmeister darinnen sind die Musel. Warum legen diese so großen Wert auf Jungfrauen? Damit die Frauen völlig ahnungslos sind, keine Vergleiche anstellen können und die Männer auch den großen Aladin mit dem Krummschwert machen können.


So nicht - liebe Schwertträger!!! Wir bestehen auf eigene Erfahrungen als Scheidenträgerinnen um das passende Schwert zu finden.

Also weil der Mann das macht, muss die Frau das auch machen. Völlig egal, ob es einen Sinn hat, wie ich bereits darlegte.
Das Recht dazu hat sie längst, und vielen Männer ist die Vergangenheit ihrer Frau auch egal. Ich weiß nicht warum Du Dich so aufregst.

Außerdem muss man nicht gleich wieder mit Unterstellungen daher kommen. Bei den Moslems hat es was mit "Reinheit" zu tun, ich bemühe mich hier schon Schlagwörter oder Dir unliebsame Wörter zu vermeiden.

[Konradin]

Eine Frau, die nicht einmal einen Penis ordentlich "runtergeholt" kriegt, ist nicht erstrebenswert. Wer moechte so etwas?
Das "Ehrgefuehl" kaputt, weil schon ein anderer drin war? Bitte.

Du kannst mich gerne als Ewiggestrigen bezeichnen, aber ich halte eine Frau, die noch keinerlei Erfahrungen in dieser Hinsicht gesammelt hat, durchaus für wünschenswert.

[Cerridwenn]

M. E. haben eine kleine Gruppe von Frauen die gesellschaftliche Emanzipation und ihren Feminismus rein aus Selbstzweck für ihren verinnerlichten Narzissmus missbraucht ....und dies insbesondere nach der Reform des Ehescheidungsrechts im Jahre 1977. Seit dieser Zeit sind die narzisstischen Triebe bei den Ultra-Emanzen bzw. Feministinnen gegenüber ihren Partner und insbesondere gegenüber ihren Ex-Partner nahezu mörderisch...

....und dabei sprechen die Emanzen, leicht hysterisch, heute nur noch vom Recht
auf SELBSTFINDUNG oder SELBSTVERWIRKLICHUNG - narzisstischer geht's nimmer!

In der Menschheitsgeschichte kann dies mit Sicherheit nur als sogenannte Fehl-epoche Erwähnung finden ....hoffe ich!

Wenn Frauen die ihnen zustehenden Rechte einfordern, hat das nichts mit Narzissmus zu tun. Aus Verlustangst schiebst du die Dinge auf eine Ebene wo sie nicht hingehören.


In den ca. 4000 Jahren des Patriarchats hat sich jeder Mann im Rahmen seiner Möglichkeiten seiner Selbstfindung oder Selbstverwirklichung ungehindert widmen können.

Wer es schaffte wurde König, Kaiser, Papst; Feldherr,Gladiator, Pirat, Weltreisender, Forscher, Erfinder, Arzt, Philosoph, Dichter, Architekt, und,und,und,und,und............................... .................................................. .................................................. .......................!!!

Und die Frauen? Sie erhielten nur ein Mindestmaß an Bildung, wenn überhaupt. Die Frauen hatten zwischen Windeln, Kochtopf und Kirchenbank kaum Luft zum Atmen!


Jetzt nennst DU unsere Forderungen narzisstisch????? Du bist ein Musterbeispiel an Gehirnverdunklung, Arroganz und Hybris!