Vater der AK-47 ist tot

[Sterntaler]

Daher auch ihr Spitzname:Rasenmäher

Cool,wußte ich noch nicht.

[Nationalix]

Zumindest hinter der sogenannte 3. Generation der RAF, dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit ein "befreundeter" Geheimdienst stecken.

Die Morde an Herrhausen und Rohwedder wurden mit höchster Präzision ausgeführt.

[herberger]

Auch in Afrika geht man mit der Zeit,aber leider nicht so wie man es gern hätte.

[Mittelfrank]

Kalaschnikow hat die AK-47 nicht erfunden, sondern frech das deutsche Sturmgewehr SG 44 kopiert, ohne Patentgebühren dafür zu zahlen.

Denke mal nach, warum die primitive SG 44 nach dem 2Weltkrieg nirgendwo verwendet wurde.

Warum sehen sich Flugzeuge ähnlich ? Richtig – damit sie fliegen können.
Warum sehen sich Gewehre ähnlich ? Richtig – damit sie schießen können.

Ich stelle hier den Beitrag eines Nutzers, mit dem ich einer Meinung bin, aus dem Spiegel.de Forum:

Die äußere Form der Waffe wird quasi von den Gegebenheiten wie Patrone und Ladesystem vorgegeben, daher kommt man fast zwangsläufig auf optisch ähnliche Lösungen bei gleichen Anforderungen. Viele Details beider Waffen waren aber keine grundsätzlich neuen Ideen, eher ein zusammentragen mehrerer älterer und neuer Einfälle. Allein schon der völlig unterschiedliche Gehäuseaufbau beider Waffen zeigt aber schon die unterschiedlichen Denkweisen beider Konstrukteure. Und die deutsche 8x33 Patrone war im Nachhinein auch nicht der große Wurf, die russische Patrone war und ist da schon leistungsfähiger. Und schließlich sind beide Waffen zwar Gasdrucklader, aber das Stgw 44 hat einen Kippblockverschluß während das AK 47 einen Drehkopfverschluß aufweist. Also wie gesagt optisch ähnlich, aber konstruktiv völlig anders.

[herberger]

Es wurden nur 400tausend SG 44 hergestellt und die fanden auch nach 1945 Verwendung,da das SG 44 in der Praxis erprobt war konnte man es auch weiter entwickeln.Es gab noch eine deutsche Entwicklung von HK die in Frankreich und Spanien produziert wurden und auch in der BRD als G3

[Murmillo]

Denke mal nach, warum die primitive SG 44 nach dem 2Weltkrieg nirgendwo verwendet wurde.

Warum sehen sich Flugzeuge ähnlich ? Richtig – damit sie fliegen können.
Warum sehen sich Gewehre ähnlich ? Richtig – damit sie schießen können.

Ich stelle hier den Beitrag eines Nutzers, mit dem ich einer Meinung bin, aus dem Spiegel.de Forum:

Die äußere Form der Waffe wird quasi von den Gegebenheiten wie Patrone und Ladesystem vorgegeben, daher kommt man fast zwangsläufig auf optisch ähnliche Lösungen bei gleichen Anforderungen. Viele Details beider Waffen waren aber keine grundsätzlich neuen Ideen, eher ein zusammentragen mehrerer älterer und neuer Einfälle. Allein schon der völlig unterschiedliche Gehäuseaufbau beider Waffen zeigt aber schon die unterschiedlichen Denkweisen beider Konstrukteure. Und die deutsche 8x33 Patrone war im Nachhinein auch nicht der große Wurf, die russische Patrone war und ist da schon leistungsfähiger. Und schließlich sind beide Waffen zwar Gasdrucklader, aber das Stgw 44 hat einen Kippblockverschluß während das AK 47 einen Drehkopfverschluß aufweist. Also wie gesagt optisch ähnlich, aber konstruktiv völlig anders.

Aber russische Maschinenpistolen des 2.WK, wie die PPD-40 von Degtjargow und die PPSch-41 von Schpagin waren Rückstosslader mit zuschießendem Verschluss.Warum also kam Kalaschnikow auf einmal, nachdem Schmeisser in seine Waffenfabrik verschleppt wurde, auf einen Gasdrucklader mit Kolben und Stange, wie das StG-44, und sei es nun mit Klappverschluss oder Drehverschluss- beides sind aufschiessende,verriegelte Verschlüsse ? Vor allen Dingen, ein Gasdrucklader mit Kolben und Stange ?
Ein Zufall ? Wohl kaum !
Selbst die von den Amis massenhaft im 2.WK verwendte Tommy-Gun war ein Rückstosslader mit Masseverschluss ! Also da kann Kalaschnikow nicht abgekupfert haben.
Das nach dem 2.WK entwickelte,amerikanischen M-16, was ja auch ein Gasdrucklader ist, hat ein anderes System. Es führt die Pulvergase über ein dünnes Röhrchen direkt auf den Verschluss - und hat ein Haufen Probleme ,weil dieses Prinzip leider oft zum Verdrecken des Systems führt.

[Mittelfrank]

Ein Zufall ? Wohl kaum !

Natürlich war die AK47 eine Inspiration von früheren Waffen, besonders von SG 44, und es ist doch selbstverständlich, das Instrukteure sich von früheren Modellen inspirieren lassen. Aber wer behauptet das die AK47 eine Kopie des StG-44 sei, der ist nicht recht im Kopf.

[Murmillo]

Natürlich war die AK47 eine Inspiration von früheren Waffen, besonders von SG 44, und es ist doch selbstverständlich, das Instrukteure sich von früheren Modellen inspirieren lassen. Aber wer behauptet das die AK47 eine Kopie des StG-44 sei, der ist nicht recht im Kopf.

Eine Kopie sicherlich nicht, das sieht man schon an den zerlegten Gewehren in meinem Beitrag #46. Aber ganz sicherlich eine Weiterentwicklung auf der Basis des des StG-44, wobei der originale , deutsche Konstrukteur mithalf.

[Mittelfrank]

Eine Kopie sicherlich nicht, das sieht man schon an den zerlegten Gewehren in meinem Beitrag #46. Aber ganz sicherlich eine Weiterentwicklung auf der Basis des des StG-44, wobei der originale , deutsche Konstrukteur mithalf.

Du verstehst wohl was "Basis" bedeutet"? Von einer Ähnlichkeit kann man da sprechen aber nicht von einer Basis.

[Murmillo]

Denke mal nach, warum die primitive SG 44 nach dem 2Weltkrieg nirgendwo verwendet wurde.

Um nochmal auf dieses Detail einzugehen- russiche MP des 2.WK, wie die PPD-40 und PPSch-41 und auch die Thompson-MP der Amis waren Rückstosslader - und von der Konstruktion her wesentlich primitiver ( zumindest die russischen) und einfacher als das deutsche StG-44.