SPD-Mitgliederentscheid zur Großen Koalition

[Der Gerechte]

200.000 SPD-Mitglieder haben bereits abgestimmt.
Damit wurde das Quorum bereits erreicht und es ist klar,
dass das Votum nicht an einer zu geringen Teilnahme scheitern wird.
Die SPD-Führung will bei einem "Nein" der Basis abtreten.

Wer ein Sozialdemokrat ist sollte mit "Nein" stimmen.
Wer Steigbügelhalter für Merkel sein will, sollte mit "Ja" stimmen.

Die SPD wollte den bundesweiten Mindestlohn einführen, was ist daraus geworden?
Die 8,50 Euro gibt es erst ab 2017

[tommy3333]

... falls die SPD überhat wieder an der nächsten Bundesregierung beteiligt sein wird, wo doch 2017 wieder gewählt wird (und es nicht schon vorher Neuwahlen geben wird).

[mick31]

Bin gespannt wie Gabriel das Ergebnis hinlügt um Merkel im Kanzleramt zu halten?

[BlackForrester]

Wer ein Sozialdemokrat ist sollte mit "Nein" stimmen.
Wer Steigbügelhalter für Merkel sein will, sollte mit "Ja" stimmen.

Die SPD wollte den bundesweiten Mindestlohn einführen, was ist daraus geworden?
Die 8,50 Euro gibt es erst ab 2017

Vielleicht ist bei der SPD auch die Einsicht eingekehrt, dass ein flächendeckener Mindestlohn, der keine Rücksicht auf die Lebenshaltungskosten nimmt, einfach nur Schwachsinn ist und vielleicht kehrt diese Einsicht auch bei der Mehrheit der SPD-Mitglieder ein.

[Hay]

200.000 SPD-Mitglieder haben bereits abgestimmt.
Damit wurde das Quorum bereits erreicht und es ist klar,
dass das Votum nicht an einer zu geringen Teilnahme scheitern wird.
Die SPD-Führung will bei einem "Nein" der Basis abtreten.

Wer ein Sozialdemokrat ist sollte mit "Nein" stimmen.
Wer Steigbügelhalter für Merkel sein will, sollte mit "Ja" stimmen.

Die SPD wollte den bundesweiten Mindestlohn einführen, was ist daraus geworden?
Die 8,50 Euro gibt es erst ab 2017

Inflationsbereinigt.

8,50 Euro mal 168 Stunden macht 1428 Euro, wow!

Davon Steuern und Sozialversicherungsbeiträge weg macht 1052,-- Euro netto. Dann noch die Fahrtkosten und Aufwendungen für die Arbeit weg, verbleibt jetzt schon das Sozialhilfeniveau. Ab 2017 muß dann wieder aufgestockt werden.

Ist also das Papier nicht wert!

[mick31]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie bei der Bundestagswahl, über ungültige Stimmen lügt sich die SPD den Mitgliederentscheid zurecht.

[Agesilaos Megas]

Die 8,50 Euro gibt es erst ab 2017

Wie geschickt! Bis 2017 wollte ja das Bundesfinanzministerium massive Einnahmenserhöhungen erzielen und Ausgaben streichen mit dem Ziel der ausgeglichenen Bilanz. Woher dies nur herkommen soll? Von uns, wie immer. Sprich: Das heutige 7,50 wird durch steigende Steuern und sinkende Leistungen das 8,50 von 2017 sein...



Die mir bekannten Sozen wollen alle mit "Nein" stimmen - erstaunlich viele. Wer weiß, wie das Votum ausgeht, ob es überhaupt legal ausgehen wird...

[mick31]

Die mir bekannten Sozen wollen alle mit "Nein" stimmen - erstaunlich viele. Wer weiß, wie das Votum ausgeht, ob es überhaupt legal ausgehen wird...

IM Erika macht das schon, sie hat beim Erich gelernt.

[Agesilaos Megas]

IM Erika macht das schon, sie hat beim Erich gelernt.

Laut meiner Quelle sollen hier regional die Sozen aller Schichten dagegen sein, ob Professoren, Beamte, Mittelständler (sic!) oder Jungsozen - das übliche Klientel eben.

Auf meine Frage an die Quelle, ob sie denn der Wahl vertraue, sagte sie: "Bei 80%" werde ich misstrauisch. Und ich: "Und bei 70%?" Da ist noch viel Naivität.

[Pius12]

200.000 SPD-Mitglieder haben bereits abgestimmt.
Damit wurde das Quorum bereits erreicht und es ist klar,
dass das Votum nicht an einer zu geringen Teilnahme scheitern wird.
Die SPD-Führung will bei einem "Nein" der Basis abtreten.

Wer ein Sozialdemokrat ist sollte mit "Nein" stimmen.
Wer Steigbügelhalter für Merkel sein will, sollte mit "Ja" stimmen.

Die SPD wollte den bundesweiten Mindestlohn einführen, was ist daraus geworden?
Die 8,50 Euro gibt es erst ab 2017

Mir sagt man ja nun wirklich keine Sympathien für die Linken nach, aber die Sozialdemokraten haben ihre Wählerklientel erneut verraten und gaukeln ihnen erfolge vor- welche aus Sicht ihrer Wähler - eigentlich keine sein dürften.