Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Zarewitsch]

Es wird sicherlich keinen Nuklearkrieg geben, denn den fürchten auch die Russen. Man sollte nicht vergessen, auch wenn die Russen eine Niederlage in der Ukraine erleiden, so rechtfertigt es unter keinen Umständen die Auslöschung des russischen Volkes!

Mein Eindruck, auch du kommst langsam zur Vernunft.

[DonauDude]

Hä, wie meinen das ? Gegen wen ?

Ach ja ?

Der Krieg begann am 22. Juni 1941 mit dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion.

War das nicht eher so ?

Barbarossa war ein Präventivkrieg gegen den sowjetischen Plan Groza, siehe z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Zarewitsch]

Nonsens, die NATO führt keinen Krieg gegen RU, Lieferung von Waffen usw gilt nicht als Krieg führen.

Das ist nur dummes Geschwätz von schwulen Bürokraten. Wer Waffen liefert ist eindeutig Kriegspartei.

[tosh]

Man kann immer behaupten, angeblich keine andere Wahl zu haben, um sein verbrecherisches Handeln zu legitimieren.

Hat nicht auch eine gewisse Kanzlerin ihre Politik in Flüchtlingskrise und Pandemie immer wieder als "alternativlos" bezeichnet?
Was ja im Prinzip das Gleiche ist.
Eine Führungsperson will unbedingt ihre Vorstellungen durchsetzen, oder ist zu blöd oder zu feige, andere Wege zu beschreiten und zu machtverliebt, zurückzutreten und anderen Platz zu machen.
Also sagt sie: Ich bin alternativlos. Mein Weg ist richtig, weil er wahr ist. Und wer anderer Meinung ist, ist ein Agent des Gegners. der euch verderben will.

Grün.
Allerdings hat RU nicht mit Atomwaffen gedroht und verbrecherisch gehandelt hat die Ukraine seit 8 Jahren mit einem bestialischen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Donbass.
RU hat jedes Recht helfend einzugreifen und diesen Angriffskrieg zu beenden.

[Filofax]

Lol, war ja klar dass sowas kommen würde. Fakt ist, dass du derjenige bist, in dessen Beiträgen sich alles um Homos dreht, nicht ich.

Du verteidigst doch das Päderasten - Regenbogen Regime, oder etwa nicht?

Die Schwulerei ist für dieses Regime doch der zentrale Punkt ihrer Agenda, neben unbegrenzter Negereinwanderung und Klimakaspereien, bekommst Du Schlafmütze das echt nicht mit?

Wo lebst Du?
In einem Kellerloch und machst Ohren und Augen zu?

[Memory]

Barbarossa war ein Präventivkrieg gegen den sowjetischen Plan Groza, siehe z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]

Danke,

[tosh]

Das ist nur dummes Geschwätz von schwulen Bürokraten. Wer Waffen liefert ist eindeutig Kriegspartei.

Du hast also keine Ahnung.

Als Kriegsparteien, auch Konfliktparteien oder Kriegführende, bezeichnet das [Links nur für registrierte Nutzer] Gruppen von [Links nur für registrierte Nutzer], die Teil einer [Links nur für registrierte Nutzer] sind. Erstmals definiert wurde der Begriff in der [Links nur für registrierte Nutzer], die dabei [Links nur für registrierte Nutzer] als Regelfall annahm, aber auch [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] einbezog.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Zu dieser Zeit unterschied das Recht nur zwischen Konfliktparteien und einem Neutralitätsgebot unterliegenden Drittstaaten bzw. -gebieten.
Mit dem [Links nur für registrierte Nutzer] von 1928, auch bekannt als Kriegsächtungspakt, wurde das Führen eines [Links nur für registrierte Nutzer] als Verbrechen gegen den Frieden definiert. Dadurch änderte sich auch die Rechtsstellung der Drittstaaten: gegenüber dem den Pakt verletzenden Aggressor konnten diese nun ihrerseits ablehnen, Neutralität zu wahren. Stattdessen entstand der neue Status der Nichtkriegsführung, bei der der Drittstaat sich zwar nicht aktiv an Kampfhandlungen beteiligt, die angegriffene Partei jedoch durch beispielsweise Finanzhilfen oder Waffenlieferungen unterstützt, um den Rechtsbruch abzuwehren. Dieses zwar parteiische Handeln führt somit nicht zum Status einer Konfliktpartei. Bei der Nichtkriegführung handelt es sich nicht um eine Zwischenstufe zwischen Neutralität und Kriegszustand, sondern um eine die Neutralität ersetzende Rechtsstellung.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}
Erstmals Anwendung fand diese Regelung im [Links nur für registrierte Nutzer] als der britische Premierminister [Links nur für registrierte Nutzer] den US-Präsidenten [Links nur für registrierte Nutzer] zur nichtkriegführenden Unterstützung aufforderte. Die Vereinigten Staaten folgten diesem Aufruf im Form des [Links nur für registrierte Nutzer] mit umfangreichen Lieferungen von Waffen und Hilfsgütern.
Erst als US-amerikanische Truppen durch den [Links nur für registrierte Nutzer] direkt an Kriegshandlungen beteiligt waren, wurden die USA zur Kriegspartei.
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[DonauDude]

Den lugennachweiser Schipper merke ich mir mal.
Von den Vermutungen, das Stalin später einmal Deutschland angreifen würde/könnte habe ich natürlich in einigen Dokus gehört. Aber das sind Spekulationen, das Hitler dem nur zuvor kommen wollte.

Sind keine Spekulationen. Hier werden etliche Dokumente aus sowjetischen und deutschen Archiven vorgestellt, ab ungefähr Minute 23 in diesem Video:

[Zarewitsch]

Barbarossa war ein Präventivkrieg gegen den sowjetischen Plan Groza, siehe z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist wohl so. Aber versuch mal, dies dem deutschen Volk beizubringen. Da kriegst du viel Gegenwind.

[DonauDude]

1. Es steht noch nicht fest, wer am Desaster bei den Gasleitungen schuld ist.

Kann nur USA, Polen oder Ukraine gewesen sein. Niemand sonst profitiert davon. Ok, vielleicht noch Balten, die waren auch gegen NordStream.

2. Rede ich generell davon, dass Russland die Ukraine zuerst angegriffen hat.

Es war kein Angriff sondern eine humanitäre Intervention zur Durchsetzung von UNSC 2202 aus dem Jahre 2015, der sich die Ukraine widersetzte.