Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Hat das unsere Regierung überhaupt mitbekommen?

Nein. Die US-Analraupen bekommen garnichts mit.

[marion]

Zitat von Zirrus [Links nur für registrierte Nutzer]
Woher weißt du das, dass die USA diese Pipelines zerstört haben? Die Wahrscheinlichkeit spricht dagegen und die Russen verhindern zurzeit eine Untersuchung. Wenn die Russen kein Dreck am Stecken hätten, dann würden sie die Aufklärung nicht sabotieren.

du solltest mal hier lauschen, die BRD kommt auch noch in Frage

[Zirrus]

Sagen wir es einmal so, aus russischer Sicht sind die vier annektierten Gebiete in der Ukraine defacto russisches Staatsgebiet. Ja, ich weiß, wir im Westen sehen das anders, aber das spielt ehrlich gesagt keine Rolle. Also kann im Fall einer drohenden Niederlage in dem neuen russischen Gebiet der Kreml gezwungen sein zum Äußersten zu greifen und eines steht für mich felsenfest klar: der Westen wird nicht nuklear antworten wenn in der Westukraine eine kleine taktische Nuklearbombe in Kiew detoniert!

Denke über die Folgen nach. Setzt Russland nukleare Waffen in diesem Krieg ein, dann muss der Westen handeln und Russland mittelfristig das Kreuz brechen. Andernfalls würden wir riskieren, dass irgendwelche russischen Despoten früher oder später sich wieder Teile aus dem Westen herausschneiden.

[tosh]

Und anschließend wollte Keiner die Verantwortung für einen völlig normale Militär Einsatz übernehmen .
Denn ,ja dieser Tanker hätte auch zur Bombe werden können ,und Deutsche Soldaten auf den Friedhof .
Naja Schnee von Gestern .
Gruß Bestmann .

Nonsens. Bombardierung von Zivilisten ist kein völlig normaler Militär Einsatz, es war ein schlimmes Kriegsverbrechen!

[Shahirrim]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ex-CIA-Chef [Links nur für registrierte Nutzer]:

"Wenn [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] in der [Links nur für registrierte Nutzer] einsetzt,
werden wir die Armee [Links nur für registrierte Nutzer]|s in der gesamten Ukraine angreifen und vernichten
"Sollte sich radioaktive Strahlung auf ein [Links nur für registrierte Nutzer]-Land ausdehnen,
könnte dies ein Artikel 5-Fall sein


[Links nur für registrierte Nutzer]


Mit diesem Klartext hätte sich der Krieg von vornherein verhindern lassen

Ich glaube nicht, dass es jemals sowas gegen wird (Amerikaner und Russen in direkt kriegerische Auseinandersetzungen verstrickt).

[Lykurg]

Denke über die Folgen nach. Setzt Russland nukleare Waffen in diesem Krieg ein, dann muss der Westen handeln und Russland mittelfristig das Kreuz brechen. Andernfalls würden wir riskieren, dass irgendwelche russischen Despoten früher oder später sich wieder Teile aus dem Westen herausschneiden.

Nuklearwaffen funktionieren nicht. Aber "normale" Raketen sind bereits übel genug

[tosh]

Denke über die Folgen nach. Setzt Russland nukleare Waffen in diesem Krieg ein, dann muss der Westen handeln und Russland mittelfristig das Kreuz brechen. Andernfalls würden wir riskieren, dass irgendwelche russischen Despoten früher oder später sich wieder Teile aus dem Westen herausschneiden.

Quatsch.
RU setzt nicht als Erster Atomwaffen ein, so eine teuflische Militärdoktrin hat nur die USA , sie warf sogar Atombomben als der Krieg schon entschieden war.

[Empirist]

Fehlerfrei war er nicht aber war es die Weimarer Regierung ?

Nicht Think Tanks , Brzezinki der Berater.

Dieser Relativierungsversuch ist nicht dein Ernst oder?
Auch der arbeitete für Think Tanks, davon abgesehen, hatte der bezüglich der Ukraine, wie ich dir auch inklusive Quelle antwortete, eine völlig andere Strategie.

[Minimalphilosoph]

Leute, die heute noch versuchen, Hitler zu entschuldigen sind sowieso der letzte Dreck.
Darüber hinaus ist ein historisch bewertbares, politisches Manifest eines Politikers, der in Entscheidungspositionen kam, etwas völlig anderes, als eine von Hunderten Studien eines Think Tanks.

Womit du behauptest Think Tanks nehmen keinen Einfluss auf Regierungsentscheidungen... Kannst du diese Logik nicht von einem anderen Standpunkt anwenden um aus deinem Dilemma zu kommen?

[sunbeam]

Denke über die Folgen nach. Setzt Russland nukleare Waffen in diesem Krieg ein, dann muss der Westen handeln und Russland mittelfristig das Kreuz brechen. Andernfalls würden wir riskieren, dass irgendwelche russischen Despoten früher oder später sich wieder Teile aus dem Westen herausschneiden.

Wie ich schon schrieb, die wichtigste Lehre ist das wir nun das Bündnis ausweiten und stärken. Alles andere wäre fatal.