Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Kurti]

Mangels militärischer Erfolge ihrer Gurkentruppe müssen die nun schon Stromausfälle in der Ukraine enthusiastisch feiern.

Der Kampfeswille der russischen Streitkräfte scheint allmählich abzunehmen.

[Bruddler]

Der Kampfeswille der russischen Streitkräfte scheint allmählich abzunehmen.

Sie haben Putins "Sonderoperation" schon längst durchschaut. Vor allem sein Trick mit den 100 Millionen "Nazis" die sich in der Ukraine angebl. herumtreiben funktioniert schon längst nicht mehr...

[Cybeth]

Eine Werbung für die Leitsungsfähigkeit Russischen Militärmaterials, Stratgeie und Kommandostruktur ist das jedenfalls bisher nicht.

Ich frage mich eh die ganze Zeit, warum der Russe in der Ukraine rumeiert und nichts richtig auf die Kette bekommt.

[Maitre]

Ich frage mich eh die ganze Zeit, warum der Russe in der Ukraine rumeiert und nichts richtig auf die Kette bekommt.

Das ist die Folge davon, wenn man sich waschen (=Krieg führen) aber nicht naß werden (=Mobilmachen) will. Ich habe immer mehr den Eindruck, beide Seiten wollen den Krieg schön lange laufen haben. In dessen Windschatten lassen sich gerade so viele grüne (Alb-)Träume im Westen realisieren.

[amendment]

Nee. Die NATO hat viele Verursacher mit ihrem Vorrücken. Auch Deutschland ist mit beteiligt; liefert Waffen

Die NATO "rückt" nicht vor; das ist Russenpropaganda, mehr nicht. Freie Staaten Europas beschließen aus vielerlei Gründen, diesem Militärbündnis angehören zu wollen. Dieses Militärbündnis ist ein rein defensives, egal wieviele Mitglieder aufgenommen werden. Ein Erstschlag ist völlig undenkbar, keines der Mitglieder würde dabei mitmachen.

[Valdyn]

Ich frage mich eh die ganze Zeit, warum der Russe in der Ukraine rumeiert und nichts richtig auf die Kette bekommt.

Weil man heute keinen Krieg mehr führen kann der erfolgreich ist. Jede Sauerei kommt ans Licht, die Einstellung in den Köpfen dazu ist weder bei Soldaten noch in der Bevölkerung vorhanden.

Warum hat der Westen denn in Afghanistan verloren? Weil man eben die sog. Samthandschuhe nicht ausziehen kann. Was aber eben nötig ist, will man ein Land erobern.

[amendment]

Das ist die Folge davon, wenn man sich waschen (=Krieg führen) aber nicht naß werden (=Mobilmachen) will. Ich habe immer mehr den Eindruck, beide Seiten wollen den Krieg schön lange laufen haben. In dessen Windschatten lassen sich gerade so viele grüne (Alb-)Träume im Westen realisieren.

Zu deinem ersten Satz: ja, das sehe ich ebenso.

Zu deinem zweiten Satz: nein, das glaube ich nicht.

Zu deinem dritten Satz: daraus könnte sich für Europa eine Chance, eine "Initialzündung" für den beschleunigten Umbau aller europäischer Volkswirtschaften ergeben. Und das wäre sowohl gut als auch richtig.

[Frankenberger_Funker]

Die NATO "rückt" nicht vor; das ist Russenpropaganda, mehr nicht. Freie Staaten Europas beschließen aus vielerlei Gründen, diesem Militärbündnis angehören zu wollen. Dieses Militärbündnis ist ein rein defensives, egal wieviele Mitglieder aufgenommen werden. Ein Erstschlag ist völlig undenkbar, keines der Mitglieder würde dabei mitmachen.

[Fettung durch mich]

Ja nee, is' klar ...

[Kurti]

Die NATO "rückt" nicht vor; das ist Russenpropaganda, mehr nicht. Freie Staaten Europas beschließen aus vielerlei Gründen, diesem Militärbündnis angehören zu wollen. Dieses Militärbündnis ist ein rein defensives, egal wieviele Mitglieder aufgenommen werden. Ein Erstschlag ist völlig undenkbar, keines der Mitglieder würde dabei mitmachen.

Der gegenwärtige Krieg Russlands gegen die Ukraine liefert die plausibelsten Gründe, weshalb sich Länder für die Nato-Mitgliedschaft entscheiden.

[amendment]

Weil man heute keinen Krieg mehr führen kann der erfolgreich ist. Jede Sauerei kommt ans Licht, die Einstellung in den Köpfen dazu ist weder bei Soldaten noch in der Bevölkerung vorhanden.

Warum hat der Westen denn in Afghanistan verloren? Weil man eben die sog. Samthandschuhe nicht ausziehen kann. Was aber eben nötig ist, will man ein Land erobern.

Und deshalb darf "der Westen" keinesfalls gegenüber Putin nachgeben; es muss für die gesamte Welt ersichtlich sein - und es auch bleiben! - dass man heute keinen Krieg mehr führen kann, der erfolgreich ist.

Aus diesem Grunde akzeptiere ich tatsächlich nur noch "militärische Spezialoperationen", aber ganz sicher keine, die sich in einen waschechten Krieg ausweiten.