Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Relativ sicher sogar.
[Links nur für registrierte Nutzer]
„Im Raum Charkiw setzt die Ukraine aber auf den Gepardpanzer aus Deutschland, um seine Panzerspitzen vor Angriffen aus der Luft zu schützen."
Und wenn Gressel die Lage nur halb richtig einschätzt, gehen in den nächsten Tagen wahrscheinlich noch zig Tausende Russen in Gefangenschaft.
Heute Nacht kam auf PHOENIX eine Doku über Stalins Säuberungsaktionen in den 30er- und 40er-Jahren.
"Mein lieber Schwan", da blieb mir die Spucke weg, in Anbetracht der Tatsache, dass Putin ihn zum Vorbild hat...
Wahr ist auch, dass immer mehr Russensoldaten die Sinnlosigkeit von Putins Angriffskrieg erkennen...
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Du bist wirklich dumm und uneinsichtig. Die Kriegsverbrecher Mladić und Milosević wurden als Personen des Völkermordes angeklagt und verurteilt, der Islamische Staat als Institution. Völkermord ist ein Straftatsbestand des Völkerrechts und es gibt sowohl Kläger als auch Beklagte. Mach dich hier aber gerne weiterhin zur Wurst, in dem du das nicht wahrhaben willst! Und du ziehst dich daran hoch, dass ich "Rechte einklagen" meinte, aber "Verstöße einklagen" schrieb. Kurzum: Verstöße gegen das Völkerrecht kommen sehr wohl zur Anklage!
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Meine Güte, hat man es hier im Strang nur noch mit Idioten zu tun?
Du seniler Trottel bist mal wieder nicht in der Lage, einer Gedankenkette weiter als bis zum nächsten Glied zu folgen.
Es geht um den Status Quo.
Und mit der Wahl des prowestlich orientierten Selenskyj wurde die 2013/2014 vom Volk der Ukrainer in der Maidan-Revolution gewählte Richtung bestätigt.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Nach ukrainischer Offensive, Paul Craig Robert kritisiert Putins halbherzigen Krieg.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich teile die wesentlichen Punkte dieser Kritik. Russland hätte zu Beginn dieser Opreration mit "Shock and Awe" starten sollen, d.h. mit Luftangriffen und Artillerie die militärisch nutzbare Infrastruktur, die Kommandostruktur, die Telekommunikation und die Medien ausschalten sollen. Weiterhin hätte ein Enthauptungsschlag gegen die Führung in Kiew und die Ausschaltung regimefreundlicher Oligarchen erfolgen müssen. Wenn irgendwo eine Autobombe hochgeht, dann unter dem Arsch von Kolomoisky. Artillerie, die ein Atomkraftwerk beschießt, gehört mit allen Mitteln ausgeschaltet, zur Not auch mit Aerosolbomben. Ich hoffe, jetzt wacht man in Moskau auf und geht all in.Fliegt Putins Gutmenschentum mit seiner „begrenzten Operation“ in die Luft?
Der Versuch des Kremls, einen Krieg mit minimalen Mitteln und ohne die Absicht zu führen, die Regierung und das Funktionieren der Westukraine zu stören, und die von den USA und der NATO einfließenden Waffen bringen nun die Demütigung mit sich, dass ukrainische Truppen Russlands dünn verteidigte Linie in der Region Charkow in der Ostukraine durchbrechen.
Es würde mich überraschen, wenn Russland, die bei weitem überlegene Macht, nicht schnell wieder die Kontrolle über die militärische Lage im Donbass erlangt. Aber der ukrainische Erfolg, wie begrenzt oder vorübergehend er auch sein mag, hat Putins „begrenzte Operation“ zum Scheitern verurteilt, die, wie ich betont habe, von Anfang an zum Scheitern verurteilt war...
Der Kreml vergab den Ball, als er Washington erlaubte, die ukrainische Regierung zu stürzen und eine russenhassende Marionette einzusetzen. Der Kreml vergab den Ball erneut, als er vor acht Jahren die Gelegenheit verstreichen ließ, den Donbass wieder in Russland einzugliedern und damit den Konflikt zu beenden, bevor er beginnen konnte. Der Kreml hat erneut versagt, als er eine auf den Donbass begrenzte Militäroperation einleitete, obwohl eine blitzschnelle Zerschlagung der Ukraine erforderlich gewesen wäre, bevor der Westen reagieren konnte.
Was sind die Gründe für diese strategischen Fehler des Kremls? Ich weiß es nicht mit Sicherheit. Meine Vermutung ist, dass Putin vom Globalismus überzeugt wurde und das Ziel verfolgt, dass Russland ein akzeptiertes Mitglied der westlichen Weltordnung wird.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Man sollte denen jetzt ein Angebot machen.
Die Krim für 99 Jahre unter russischer Hoheit belassen, ähnlich wie Hongkong damals den Briten, und Rückzug der Russen aus den anderen ukrainischen Gebieten.
Dann hat Putin seinen Anhängern wenigstens einen kleinen Erfolg vorzuweisen.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Aktive Benutzer in diesem Thema: 7 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 7)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.