Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Eine Strategie verfolge ich nicht. Mir ist lediglich Putins Machtgier zutiefst zuwider.

Das ist Dein Problem. Mir ist weder Putin noch Selenskiy zuwider. Solch ein emotionaler Zustand ist nur hinderlich für die nationale Betrachtung, dieses Konflikts. Mach Dich frei davon

[truthCH]

Ich sagte ja schon vorher, dass du es einfach auf ziemlich dümmliche Art und Weise zerreden wirst.

Er sagt deutlich, worum es geht. Das kann jeder verstehen, wenn er will.

Deutlich, dass "Weisse Männer" Ideologie aus Russland kommt? Sicher doch .....

Es ist einfach blöd von dir, das jetzt so zerreden zu wollen. Da hatte ich einen anderen Eindruck von dir. Das ist Doktor Aussenvor Niveau.

Putin zieht doch klar die Linie vom Kolonialismus bis zum Neokolonialismus/Globalismus. Das sagt er....

Ja, das tut er - aber deswegen nicht "weisse Männer" Ideologie - das entspringt Deiner Interpretation - ob die richtig ist, steht auf einem anderen Blatt

Damals waren es europäische Nationalstaaten und die USA. Die wurden nunmal mehrheitlich beherrscht und bevölkert von weissen Männern. Ist das so schwer diese Zusammenhänge dann selbst herzustellen? Muss man da wirklich sagen "aber Weisser Mann sagt er jetzt nicht direkt.."?

Wie gesagt, Du interpretierst das so - ohne diese "Weisse Mann Ideologie" (im übrigen informiere Dich mal woher der Begriff wirklich stammt - Gebe Dir auch einen Tipp Betty Friedan) die nicht von Russland her kommt sondern genau aus gegengesetzter Richtung, nämlich den USA, würdest Du das auch nicht so interpretieren. Aber warte, ich hörs schon, Betty Friedan ist eine verkappte Russin bzw. wird von den Russen bezahlt um 1998 diesen Spruch über die Republikaner abzulassen (Haufen dreckiger, alter weisser Männer)

Also es waren weisse Männer die sich die Welt erschlossen haben. Ok?

Ja, das ist so - es zuerst Europäer danach die Amis, was ja auch nichts anderes als Ex-Europäer sind (wie Australier auch).

Und Putin kritisiert das und sagt, es war damals Unrecht und es hätte sich nichts geändert. Der Westen, der Weisse Mann, sei vom Wesen immer noch rassistisch. Und damit lehnt er natürlich auch den Nationalstaat europäischer Prägung ab. Denn dieser ist - welch Wunder - ein Produkt weisser Männer.

Wieder so eine Schlussfolgerung die auf der Annahme beruht, er greife mit seinen Äusserungen den weissen Mann an. Was er angreift ist die Tatsache, dass Europa und da vor allem die Engländer diese Doktrin hatten andere zu unterwerfen, sie als minderwertig zu bezeichnen. Oder wollen wir mal über die Belgier und Holländer reden in Relation zu Afrika?

Dass Du jetzt daraus ableitest, weil Europa weiss ist, ist es ein Kampf gegen Weisse den er da los tritt ist für zwar nachvollziehbar weil Du es erklärt hast, aber dennoch hanebüchen von der Herleitung her.

Und das passt ja auch exakt in die linke Faschismustheorie und Kapitalismuskritik, in der Nationalstaaten eben Hort von Faschismus seien und grundsätzlich expansiv.

Kann man alles wissen und die Reden Putins zur Kenntnis nehmen. Da muss man kein Genie für sein. Er sagt es offen und die verlinkte Rede ist nicht die einzige in der das so oder entsprechend ähnlich sagt. Man kann natürlich wieder einfach sagen "nee, ist ja gar nicht so".

Natürlich kann man das so sehen wie Du das tust und begründest - nur ob das auch tatsächlich der Fall ist, steht auf einem anderen Blatt. In erster Linie höre ich die berechtigte Kritik am Westen und seinem Handeln der letzten Jahrzehnte und Jahrhunderte.

[Virtuel]

Jetzt muß ich mir von dir Experten schon russisch-sprachige Quellen und Expertisen über mich ergehen lassen.
Erbarmen mein Rußland-Experte!

In diesem Strang habe ich ein paar Artikel aus dem Link übersetzt.

[Valdyn]

Wer hat es gesagt? Schwab, Merkel oder Habeck?

"Und sowohl auf nationaler als auch auf globaler Ebene werden die Grundlagen und Prinzipien einer harmonischen, gerechteren, sozialeren und sichereren Weltordnung erarbeitet – eine Alternative zur bestehenden oder, wie man sagen kann, [...] Weltordnung, die ihrem Charakter entsprechend zu einer Bremse für die Entwicklung der Zivilisation wird."

[Dr Mittendrin]

Donbass gehört völkerrechtlich zur Ukraine, Russland hat das ausdrücklich anerkannt. Die Russen haben im Donbass nichts zu suchen.

Völkerrechtlich ist Separation legitim. Und als das anerkannt wurde, war da noch kein Konflikt.

[Dr Mittendrin]

Wer hat es gesagt? Schwab, Merkel oder Habeck?

"Und sowohl auf nationaler als auch auf globaler Ebene werden die Grundlagen und Prinzipien einer harmonischen, gerechteren, sozialeren und sichereren Weltordnung erarbeitet – eine Alternative zur bestehenden oder, wie man sagen kann, [...] Weltordnung, die ihrem Charakter entsprechend zu einer Bremse für die Entwicklung der Zivilisation wird."

Soso den Blödsinn glaubst du


CDU Maaßen sieht das auch nicht so

[Virtuel]

Dass Du jetzt daraus ableitest, weil Europa weiss ist, ist es ein Kampf gegen Weisse den er da los tritt ist für zwar nachvollziehbar weil Du es erklärt hast, aber dennoch hanebüchen von der Herleitung her.

Putin wendet sich in seinem Land auch gegen weiße Russen..

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

Verarschen lassen sich nur die BRDler, die mitten in der Energiekrise ihre AkW abstellen. So doof ist sonst niemand in Europa.

Und deshalb knallt es jetzt, bis zum Jahresende. Und zwar gewaltig.
Das kann sich jeder leicht am Arsch abfingern, wie das hier demnächst knallt.
Und dann bin ich mal gespannt, wie der Wähler reagieren wird.

Die Strompreise haben sich an der Strombörse verzehnfacht.

Also September-Dezember, Armageddon.

[Dr Mittendrin]

Ich sagte ja schon vorher, dass du es einfach auf ziemlich dümmliche Art und Weise zerreden wirst.

Er sagt deutlich, worum es geht. Das kann jeder verstehen, wenn er will.

Es ist einfach blöd von dir, das jetzt so zerreden zu wollen. Da hatte ich einen anderen Eindruck von dir. Das ist Doktor Aussenvor Niveau.

Putin zieht doch klar die Linie vom Kolonialismus bis zum Neokolonialismus/Globalismus. Das sagt er....

Damals waren es europäische Nationalstaaten und die USA. Die wurden nunmal mehrheitlich beherrscht und bevölkert von weissen Männern. Ist das so schwer diese Zusammenhänge dann selbst herzustellen? Muss man da wirklich sagen "aber Weisser Mann sagt er jetzt nicht direkt.."?

Also es waren weisse Männer die sich die Welt erschlossen haben. Ok?

Und Putin kritisiert das und sagt, es war damals Unrecht und es hätte sich nichts geändert. Der Westen, der Weisse Mann, sei vom Wesen immer noch rassistisch. Und damit lehnt er natürlich auch den Nationalstaat europäischer Prägung ab. Denn dieser ist - welch Wunder - ein Produkt weisser Männer.

Und das passt ja auch exakt in die linke Faschismustheorie und Kapitalismuskritik, in der Nationalstaaten eben Hort von Faschismus seien und grundsätzlich expansiv.

Kann man alles wissen und die Reden Putins zur Kenntnis nehmen. Da muss man kein Genie für sein. Er sagt es offen und die verlinkte Rede ist nicht die einzige in der das so oder entsprechend ähnlich sagt. Man kann natürlich wieder einfach sagen "nee, ist ja gar nicht so".

Wer den Weltstaat will ist die USA, sonst niemand. Das bedeutet Völker unterwerfen.

[dorbei]

Soooo gesund sieht der hier aber auch nicht mehr aus:

So würdest du auch gucken, wenn 200km vor deiner Haustür ein AKW bombardiert wird.