In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist
A) Das ist eine mutige Aussage von einem Schweizer. Oder natürlich eine Vermeidungsstrategie deinerseits, um dich nicht mit konträren Informationen auseinandersetzen zu müssen.
B) Und genau darin liegt die Krux, man kann dann immer alles auf solche Treffen projizieren was man will. Der eine meint dann irgendeinen Müll zum Massenmord durch Corona Impfungen und der Andere, da wird die zionistische Weltherrschaft diskutiert oder sonst irgendein Mumpitz bezüglich Weltregierungen.... Deswegen nehme ich Leute, die da ohne konkrete Beweise schwafeln nicht für voll. Zumal die meisten Verschwörungstbehauptungen selbst einer oberflächlichen logischen Aufarbeitung nicht standhalten.
C) Also 5500 Ermordete trotz Evakuierung ist nicht genug an Kriegsverbrechen? Und die Zerstörung der Infrastruktur ganzer Städte...
Ja ja, Monsieur Virtuel
Was ist das für eine Grafik? Und was soll der Link zu Insta? Natürlich geht insgesamt die Gewalt bzw. die Opferzahlen zurück.
Also rechnen wir es mal hoch 2015 ~2 pro 100'000 / Tag (für das ganze 2015) - das wären dann auf die 34'000'000 Einwohner wieviel pro Jahr? Ich bin mal so freundlich (2x340x365)/2 -> 124'100 da sind 5500 4.4%.
Ich sagte es ja schon mal, mit Relationen hast Du es nicht so ganz.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
A) Warum ist das eine mutige Aussage? Ich schmarotze nicht, und begehe keinen Diebstahl. Wenn jemand will, dass ich für etwas bezahle, dann bezahle ich halt, wenn ich es will, oder eben nicht und konsumiere es dann auch nicht. Um die Zerstörung von Städten in der Ukraine zu sehen brauch ich nicht zwingend die NZZ - wir leben im 21. Jahrhundert - notabene eben noch der Umstand, dass die NZZ mir das zeigen will was sie für wichtig hält und wer die Schreiberlinge ein bisschen kennt von NZZ, der wird darauf verzichten und sich lieber selbst informieren.
B) Na ja, wenn man weiss was es schon für Verschwörungen gab und wie die so abliefen, der muss schon ziemlich naiv unterwegs sein, um zu glauben, dass es das heute nicht mehr gibt. Aber ich geb Dir recht, es gibt Thesen und Thesen und nicht alle sind es wert darüber nachzudenken oder sie sich anzuhören. Aber im Allgemeinen gebe ich Dir persönlich mal den Rat, Dir den Podcast "Die Psychologie der Verschwörungsleugner" reinzuziehen - kam im Radio München mal und findest Du relativ schnell per Suchmaschine.
Bezüglich Beweise noch - ich unterstelle Dir jetzt, egal was man Dir für Beweise geben würde, Du würdest alles negieren - warum? Hör den Podcast und Du weisst warum. Und das sag ich auch völlig wertefrei, es geht mir auch nicht darum Dich zu belehren, sondern Dir nur zu sagen, wie ich Dich wahrnehme.
C) Nein, eine nominelle Zahl an Toten erbringt noch keinen Beweis für ein Kriegsverbrechen. Und eben wegen der Infrastruktur - schau - es gibt Städte und Dörfer, die gehen spurlos an dem ganzen vorbei (obwohl eingenommen), sprich es hat einen Grund warum es die eine Stadt mehr trifft als die andere. Entsprechend ist auch die Zerstörung einer Stadt an und für sich betrachtet noch kein Kriegsverbrechen oder ein Grund solche Annahmen zu treffen - es stellt sich nämlich die Frage, waren gegnerische Kombattanten da drin oder nicht, also wurde die Stadt grundlos beschossen oder nicht.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Viele Nato Staaten unterstützen die Ukraine massiv mit Waffen und Knowhow Beratern Ausbildern.....diese Staaten befinden sich eigentlich schon im Krieg mit Russland. Ich habe dir ja den Link über die Kriegsplaner(neocons) beigefügt, einfach lesen. Und Seit letztem Jahrhundert belügt der Westen Russland über das Thema Nato-Erweiterung.
Putin wird schon lange heftig kritisiert,ich möchte das nicht noch überbieten.
Er war überzeugt, das er innerhalb eines Monats den größten Teil der Ukraine inklusive Kiew besetzt hätte, dann zu einem Bruchteil der Opfer, die der Krieg bis jetzt gekostet hat. Im übrigen ist die CIA spätestens seit 2014 sehr aktiv in der Ukraine, die haben diese Nazi-Regierung ja erst an die Macht gebracht und wollen denen helfen russisches Territorium zu erobern!! Wenn auch nur die Krim und luhansk.
Und ich bin natürlich gegen den Krieg, Putin hätte besser die heimtückische Strategie der USA anwenden sollen. Also in diesem Fall Antiamerikanismus massiv unterstützen, das die USA einen Freund nach dem anderen verlieren....
Und Englisch als Fremdsprache habe Ich mir nicht ausgesucht, das musste ich lernen.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Ja natürlich, Natostaaten, aber eben nicht die Nato, auch Nichtnatostaaten unterstützen die Ukraine. Es kann nicht zugelassen werden das ein kriminelles Russland, demokratischen souveränen Staaten sein Regime und seinen Willen aufzwingt. Wenn es so etwas wie einen gerechten Krieg gibt, dann sicher der den man führt, um sein eigenes Land, sein eigenes Volk, und seine eigene Souveränität zu verteidigen.
ansonsten -obwohl du leider schon die erste ignoriert hast, dennoch eine zweite prinzipielle Lebensweisheit: Du brauchst keine Quellen ohne Reputation verlinken. Jeder kann ins Internet rotzen was er will, ob wahr oder nicht. Den Grad der Wahrheit lässt sich nur über den Grad der Reputation verifizieren.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 18 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 18)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.