ich höre wem oder was konkret nicht zu, bitte keien pauschalen leeren Phrasen, ich stehe nur für Überzeugungen und Prinzipien ein.
Es heißt entweder Unterwerfung unter einer Diktatur oder Kampf für die Souveränität. du magst ja glauben das sich Russland damit zufrieden gibt wenn die Ukraine oder gar Teile davon von Russland besatzt sind und der Krieg damit vorbei ist...nun das ist halt illusorisch.
die dämliche Wagenknecht hat noch dieses Jahr im Januar behauptet es ist absoluter Blödsinn das Russland jemals die Ukraine angreifen würde....und jetzt behauptet sie es wäre Blödsinn das Russland Moldawien Georgien oder die Balten angreifen würde....die dumme Nuss hat doch soviel Weitsicht wie ein Maulwurf im Nebel.
wie siehst du das? Was ist dein Standpunkt, bist du bereit hinsichtlich einer Drohung und eine Krieges deine Freiheit und Souveränität aufzugeben? Nimm doch zu dieser prinzipiellen Frage Stellung.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Das wird kaum gehen. Die Rakete ist eine Weiterentwicklung einer sowjetischen Seezielrakete und als solche sicherlich nicht mit NATO-Technik kompatibel. Das ist aber auch gar nicht nötig, da der ungefähre Standort des Ziels als Information ausreicht. Der wird der Rakete ins INS einprogrammiert und kurz bevor die Position erreicht wird, schaltet das aktive Radarsystem automatisch auf das größte Ziel auf und lenkt die Waffe ins Ziel.
Man darf davon ausgehen, dass der russische Kreuzer seine Nahbereichsverteidigung nicht aktiv hatte, die mit der Abwehr des vergleichsweise langsamen Flugkörpers eigentlich keine Probleme hätte haben sollen. Warum man in Kriegszeiten so verantwortungslos handelt, ist mir allerdings schleierhaft.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Du mußt wissen, die Russen kannten noch nicht das Rad, weswegen sich die deutschen Landser den Kopf zerbrachen, wo die T-34, Katjuschas, etc. ... herkamen, da es ja keine Fahrtgestelle / Lafetten geben konnte.
Das war für die Deutschen schon niederschmetternd, von Steinzeitmenschen besiegt zu werden.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Im Falle eines Eskalation und eines übergreifen des Krieges auf Europa wird sich die Frage nach Freiheit und Souveränität nicht mehr stellen! Da geht es nur noch um Sein oder Nichtsein!
Diesen Krieg militärisch auf dem Schlachtfeld entscheiden zu wollen und zu glauben ihn auch noch gewinnen zu können, ist eine tödliche Illusion!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 14 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 14)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.