Ja, mein Gott, ich will den Scheiß auch nicht bezahlen, hab das lange juristisch verfolgt.
Ein Anwalt hat mal geklagt, der Richter urteilte das sowas eine politische Entscheidung ist und keine juristische, d.h. du kannst hoffen das irgendwann mal ein Bewusst sein entsteht in der Bevölkerung dieses System zu kippen.
Es hat sich überlebt, Gründe sind die demographische Struktur und veränderte Konsumgewohnheiten.
In England wird es abgebaut z.B., mal gucken wie lange es hier noch mit den Beiträgen klappt.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Deutschland wurde damals nicht weniger seiner angestammten Gebiete verlustig, die Nachbarländer trieben unlustige Späße mit ihrem deutschen Bevölkerungsanteil, die deutschen Befindlichkeiten interessierten die Weltgemeinschaft einen feuchten Kehricht, es wurden ihm sogar nach 1918 noch Gebiete abgezwackt (Gut, das blieb Russland erspart, dafür wurde aber offen davon geträumt). Eine sogar fast konstante Gemeinsamkeit: Polen ließ keine Gelegenheit ungenutzt, dem ungeliebten Nachbarn in die Blumenrabatten zu urinieren.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Nein, die Doktrin der USA ist, keine Verluste auf eigenem Boden...und die hätten sie, falls sie Russland angreifen.
Es wird der Einsatz von taktischen Waffen immer wahrscheinlicher, je länger es dauert.
Die werden dann in der Ukraine, und wenn Scholz so weiter macht, auch in der EU und in Deutschland einschlagen.
Man hat bereits 2016 angekuendigt was man vor hat:
Verschwoerungstheorien kommen heute mit Bekennervideos
Letzteres waere aber durchaus zu begruessen. Etwas derartig penetrantes wie der im Westen installierte Kulturmarxismus als "liberal" zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stueck. Aber das muss man historisch vestehen. Mit der Zeit haben sog. Progressive sich selbst als "liberal" bezeichnet. Um ihr maximalkontrolliertes Imperium zu errichten, mussten ja die traditionellen Strukturen in, die z.B. das Ethnos als Wertetraeger und vaeterliche Autoritaet beinhalteten abgetragen werden. Das ist ihnen sichtlich gelungen. In Deutschland wurde das erst mit der Abrissbirne, spaeter dann mit Umerziehung und 'Aufarbeitung der Geschichte' betrieben. Die Zersetzer lieben es Euphemismen zu benutzen fuer ihre hochkriminellen Projekte.
Wahrheit Macht Frei!
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Das wird im BRD-Weltkriegsnarrativ aber gerne unterschlagen. Hierbei koennen die Meinungsmacher, dann aber durchaus auf die Faulheit und Dummheit des Publikums zaehlen. Wer geht schon gerne duch Waelzer an Dokumenten, wenn er diese ueberhaupt in die Haende bekommt.
Das Zarenreich wurde ja durchaus zerschlagen. Die Vorkriegs UdSSR war aber immer noch ein wenig groesser als die jetztige Russische Foederation.
Wahrheit Macht Frei!
Du solltest recherchieren und nicht ins Blaue vermuten bzw. deine eigenen Vorstellung projizieren! [Links nur für registrierte Nutzer]
The most reputable public opinion data available in Russia are from the [Links nur für registrierte Nutzer], a non-governmental research organisation conducting regular surveys since 1988.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.