Röper schreibt einen Artikel und verwendet für seine Aussagen und Mutmaßungen verschiedene Quellen, um sie zu belegen. Eine dieser Quellen ist ein CBS-Artikel. Aus diesem verwendet er die dort geschätzte Menge des Waffenschwundes.
Bis dahin alles normal ... Und jetzt kommst du und erzählst:
Es geht dir idiotischerweise um den Vergleich von zwei Artikeln, Röpers und dem CBS-Artikel, was an sich an Blödheit kaum zu überbieten ist, da es sich um einen (!) Artikel Röpers handelt, indem er ganz verschiedene Artikel verwendet und ein Vergleich zwischen Röpers Artikel und einer verwendeten Quelle als Ganzes absolut sinnlos ist, wenn er eine von dort verwendete Aussage korrekt wiedergibt (30 bis 40 Prozent).Vergleiche doch einfach mal die Artikel.
Ich könnte das im Einzelnen auseinandernehmen, aber das ist mir zuviel Arbeit.
Wenn einer das selbst nicht erkennt, wird er auch zu blöd für die Beweisführung sein.
Es ist mehr als deutlich, was Röper da alles FREI DAZU DICHTET UND HEMMUNGSLOS INTERPRETIERT.
Im CBS Artikel ist von Selenskij gar nicht die Rede, dafür wird seitens der Ukraine gesagt, daß man die
Übergaben kontrolliert usw.usw.
Das heißt, neben deinen Unterstellungen und Lügen wirfst du Röper vor, nicht den gesamten CBS-Artikel wiedergegeben zu haben, obwohl er den Artikel aus einer russischen Übersetzung komplett ins Deutsche übersetzt - unnötigerweise übrigens. Kapierst du überhaupt, welchen Müll du schreibst?