Zitat von
Larry Plotter
Dann haste aber einiges überlesen,
denn
Zitat:
"auf der Grundlage gemeinsamen Interesses, der Gegenseitigkeit und der Transparenz eine starke, stabile und dauerhafte Partnerschaft zu entwickeln."
sieht anders aus,
als die Interessen des Anderen Vertragsparters zu verletzen und damit auf eine dauerhafte Partnerschaft zu pfeiffen,
nur weil man anderen Staaten entgegen kommen wollte.
Wenn die Akte Sinn hätte machen sollen, dann hätte man an einer Lösung gearbeitet, die BEIDE Seiten zufrieden gestellt hätte.
Du hast mit dem "Bringen der Akte" nun nachgewiesen, das doch eine Bedrohung Russlands vorliegt,
weil entgegen der Akte, nur die Interessen der Nato umgesetzt und berücksichtigt wurden
aber nicht die Russlands.
Danke für den Nachweis.