Zitat von
Star
Den Briten ging es in erster Linie darum einen etwaigen und ungeschickten (diplomatisch) Konkurrenten, der einfach vielfach leistungsfaehiger (sogar noch ausbaufaehig) war von der Karte zu wischen in dieser Form, aus diesem Grund hatte man sich ja kaum von deutschen Anfreundungsversuchen beeindrucken lassen, es ging um diesen (eben gerade weil die total importabhaengig, trotzdem so wirtschaftlich maechtig sind) Wirtschaftsfaktor, der in so kurzer Zeit so viel ueberfluegeln konnte, man versuchte kurzzeitigen Wirtschaftskrieg (Stichwort: made in germany), das ging auch daneben, in Britannien war sowieso nicht alles eitel Sonnenschein, es musste eben ein Krieg her um das Empire als Nummer Eins zu retten, das hatte Churchil spaeter dann aber dennoch endgueltig verspielt, auch ganz ohne Deutschland.
Aus eben genannten Punkten, habe ich auch gesagt, bin ich sicher, dass die Briten Deutschland den Krieg erklaeren wuerden, spaetestens wenn sich mit Oesterreich "zusammen" ein Grossdeutsches Reich bildet, da haette man schon eine Weltgefahr konstruiert, zumal ja der Riese Russland im Boot war, der von Deutschland mit Sicherheit aufgeruestet worden waere, qualitativ, eine Sanduhr die rasend schnell fuer die Briten auslaeuft.
In der Tat ist interessant zu ueberlegen, was mit Frankreich ist, als auch den USA.
Zumindest von ersteren bin ich ueberzeugt, dass das gar nicht so klug gewesen waere, auch in der RU-DRkombination, Frankreich gedeckt zu vernichten, sondern nach wie vor in der Defensive zu bleiben.
Zum einen, verschafft einem das den Angegriffenensymphatiebonus, der staatsrettend sein kann, wenn man unterliegt (Frankreich im Zweiten Weltkrieg zum Beispiel), zum anderen gab es dort einfach zu wenig zu holen.
Materialschlachten waeren es dennoch geworden, man haette automatisch gegen die Briten gekaempft, aber eher in Form von Windraedern, da ich sicher bin dass geballtes Oel und Manpowerabschneiden in Indien, Nah- und Mittelost und Nordafrika viel mehr Erfolg, auch teils gegen Franzosen gebracht haette.
Wofuer da im Westen gegen Festungen rennen, wenn man die Franzosen forcieren kann, das selber zu tun.
Das war doch die einzige Moeglichkeit, wie man Krieg erfolgreich im Ersten Weltkrieg (Zumindest die Grossmaechte in ihren Kerngebieten untereinander) fuehren konnte, voll defensiv angreifen lassen. So geboten es die technologischen Fortschritte.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege.