700 Millionen Euro zusätzlich für Hartz IV nötig

[Skorpion968]

Aber das Vermögen ist nicht leistungslos ...

DU hast dafür NICHTS geleistet. Darauf kommt es an.

[Dr Mittendrin]

[QUOTE]

Na und? Was tut das zur Sache?
Es ist nicht meine Schuld, dass Leute im Kapitalismus ein so geringes Einkommen haben, dass sie zu zweit kaum ihre Miete finanzieren können.

Lassen wir mal die Bodenspekulation raus, dann sind Mieten erträglich.
Für die sind hauptschuldig die Kommunen, weil sie zu wenig Bauland ausweisen und dadurch künstlich die Preise hoch halten. Ausserdem ist die Lohnsteuer 5 sehr hoch.
Erst wenn die beiden Dinge nicht fruchten, wäre der Lohn zu niedrig.

Schon die Tatsache, dass du Menschen in Schubladen steckst, zeigt, dass du keinen blassen Schimmer hast.

Der Mensch ist individuell und kein sozialistischer Einheitsmensch.

Neidkeule

eines Sozialisten

[Sander]

DU hast für dein Erbe GAR NICHTS geleistet! Null, Niente, Nada!

Ist doch wurscht. Bleibt in der Familie.

[Skorpion968]

Ist doch wurscht. Bleibt in der Familie.

Für die Tatsache, dass es leistungsloses Einkommen ist, ist es eben nicht wurscht.

Für den Erben ist das Erbe ein Einkommen, für das er (der Erbe) selbst nichts geleistet hat. Deshalb ist es leistungsloses Einkommen.

[Skorpion968]

[QUOTE=Dr Mittendrin;6879166]

Lassen wir mal die Bodenspekulation raus, dann sind Mieten erträglich.
Für die sind hauptschuldig die Kommunen, weil sie zu wenig Bauland ausweisen und dadurch künstlich die Preise hoch halten. Ausserdem ist die Lohnsteuer 5 sehr hoch.
Erst wenn die beiden Dinge nicht fruchten, wäre der Lohn zu niedrig.

Für ein Paar, das zusammen kaum die Miete stemmen kann, ist der Lohn zu niedrig.

Der Fehler der Kommunen ist nicht, dass sie zu wenig Bauland ausweisen. Der Fehler der Kommunen war, dass sie den sozialen Wohnungsbau an gierige private Spekulanten verhökert haben.

Der Mensch ist individuell und kein sozialistischer Einheitsmensch.

Du steckst Leute in Schubladen. Du willst europäische Einheitspreise.

eines Sozialisten

Neidkeule eines Konzernarschkriechers.

[Dr Mittendrin]

[QUOTE=Skorpion968;6879278][QUOTE=Dr Mittendrin;6879166]
An der Miete kann man was machen und an der Gier des Staates.
Lohnkosten erzeugen nur wo anders sinnlose Preiserhöhungen.
An zu hohen Preisen hat ja die DDR sich zu Tode subventioniert.
Ich sehe auch heutige Luxussanierungen skeptisch.
Anstelle der Luxussanierungen entsteht kein ersatzweiser erschwinglicher Wohnraum.

Für ein Paar, das zusammen kaum die Miete stemmen kann, ist der Lohn zu niedrig.

Siehe oben.
Ist doch alles hirnrissig wenn der Staat immer zweimal Geld bei euch in die Hand nehmen muss.
Einmal nimmt er ein einmal gibt er es wieder aus, das kostet unnütz Verwaltung.

Der Fehler der Kommunen ist nicht, dass sie zu wenig Bauland ausweisen. Der Fehler der Kommunen war, dass sie den sozialen Wohnungsbau an gierige private Spekulanten verhökert haben.

Das mit Verhökern stimmt. Ich kenne ein Objekt, dass der Landkreis verkaufte (24 Wohnungen ) für läppische 1,3 Millionen €. Dem Bürger sagte man, es werde für einen neue Schule gebraucht, denke eher für Asylantenströme. Das Objekt ging an die Oberbayrische Heimstätte die es sanierte und die Miten erhöhte. Das sie sich vorher schon verwalterisch engagierten kamen sie an das Objekt.

Zudem weisen Kommunen zu wenig Bauland aus mit teils absurden Begründungen. Künstliche Verknappung.
Einem Bauernsohn am Orte erklärten sie, dass sie ein Drittel des Grundstücks wollen, ( Agrarpreis ) ein Drittel ist das Elternhaus, damit er auf seinem Drittel seinen Baugenehmigung bekommt.
Diese Kommune ist reich und trotzdem raffgierig.

Du steckst Leute in Schubladen. Du willst europäische Einheitspreise.

Das ist kein Widerspruch. Einheitspreise hätten wir ja nahezu ohne Energiewende.

Neidkeule eines Konzernarschkriechers.

Welchem genau kriech ich in den Arsch ?

Du vielleicht der Solarworld.

[Herr Schmidt]

DU hast dafür NICHTS geleistet. Darauf kommt es an.

Darauf kommt es doch gar nicht an ... sag mal stehst du auf dem Schlauch ? .... für dieses Vermögen ist Leistung erbracht worden, von wem ist uninteressant ... oder sollen wir alle jeder mit der Pickel und der Schaufel arbeiten, wie in einem kommunistischen GULAG ...

Ich habe im Frühjahr einige tausend Nokia-Aktien gekauft (vorher hier angekündigt) und später mit 120% Gewinn wieder verkauft ... sagt bloß das ist auch keine Leistung ? Das ist sogar eine tolle Leistung?

[Skorpion968]

Darauf kommt es doch gar nicht an ... sag mal stehst du auf dem Schlauch ? .... für dieses Vermögen ist Leistung erbracht worden, von wem ist uninteressant ... oder sollen wir alle jeder mit der Pickel und der Schaufel arbeiten, wie in einem kommunistischen GULAG ...

Meine Güte bist du dumm. Demnach wäre auch Hartz4 ein Leistungseinkommen. Denn auch für das Geld ist von irgendwem Leistung erbracht worden. Von wem ist uninteressant.

Demnach wäre sogar ein Bankraub Leistungseinkommen.

Ich habe im Frühjahr einige tausend Nokia-Aktien gekauft (vorher hier angekündigt) und später mit 120% Gewinn wieder verkauft ... sagt bloß das ist auch keine Leistung ? Das ist sogar eine tolle Leistung?

Das ist keine Leistung. Das ist ein bisschen mit Aktien rumspielen.
Dein Erbe war für dich ein Einkommen, für das DU nichts geleistet hast. Also ist es leistungsloses Einkommen.

[willy]

Darauf kommt es doch gar nicht an ... sag mal stehst du auf dem Schlauch ? .... für dieses Vermögen ist Leistung erbracht worden, von wem ist uninteressant ... oder sollen wir alle jeder mit der Pickel und der Schaufel arbeiten, wie in einem kommunistischen GULAG ...

Ich habe im Frühjahr einige tausend Nokia-Aktien gekauft (vorher hier angekündigt) und später mit 120% Gewinn wieder verkauft ... sagt bloß das ist auch keine Leistung ? Das ist sogar eine tolle Leistung?

Wie zahlt man beim Verkauf von Aktien eigentlich Steuern, wie läuft das? Der Fonds, den meine Eltern für das Studium für mich zusammengespart haben, schmilzt nämlich an. Muss ja nicht sein.

[Antisozialist]

Wie zahlt man beim Verkauf von Aktien eigentlich Steuern, wie läuft das? Der Fonds, den meine Eltern für das Studium für mich zusammengespart haben, schmilzt nämlich an. Muss ja nicht sein.

Die Bank behält die Abgeltungssteuer ein, wenn kein ausreichender Freistellungsauftrag vorhanden ist.

Sie können den Gewinn aber auch nach Ihrem günstigerem individuellen Einkommensteuersatz besteuern lassen.