Intelligenz und Hirngröße

[Sheldon]

Wirklich bewiesen ist das nicht...

Es ist aber aktueller Stand der Wissenschaft.

[Efna]

Es ist aber aktueller Stand der Wissenschaft.

volle zustimmung, es wurden auch in Sachen ausgrabungen auch noch keine Überreste von Hybriden gefunden...

[Sheldon]

volle zustimmung, es wurden auch in Sachen ausgrabungen auch noch keine Überreste von Hybriden gefunden...

Ich denke nicht, dass es Hybriden gegeben hat. 4% gleiche DNS ist wirklich nicht viel. Vom Schimpansen trennen uns gerade mal 1%. Das die gleiche DNS ein Überbleibsel des Homo Heidelbergensis als letzer gemeinsamer Vorfahre ist, ist mir viel wahrscheinlicher.

[Don]

Woraus schließt du, dass Männer innovativer und kreativer sind, als Frauen. Ich hoffe du führst jetzt nicht den Xmal durchgekauten Blödsinn der "Erfindungen", Komponistinnen, Philosophinnen, Malerinnen u.s.w. an! Oder die Nobelpreise, die kommen an dieser Stelle auch immer!

Wir halten uns da einfach an deine Beiträge.

[Cerridwenn]

Männer haben Vorteile im Logischen Denken und Frauen sind Sozialkompetenter. In der Vergangenheit ging der Mann auf Mammutjagd, er musste strategisch vorgehen, um nicht getötet zu werden und die Frauen haben den Nachwuchs erzogen. Das ist kein Sexismus sondern eine geschickte Aufgabenteilung der Natur, die uns zur dominanten Spezies aufsteigen liess.

Da hängst du einer sehr veralteten Interpretation der Vorzeit an. Männer lieben diese und trennen sich nur ungern von dieser Vorstellung.

Neuere Forschung ist inzwischen zu ganz anderen Ergebnissen gekommen.

70% der Nahrung der Urmenschen bestand aus dem was die Frauen und Männer gesammelt haben an wilden Früchten, Körnern, Pilzen, Eidechsen und anderem Kleingetier. Große Tiere zur Strecke zu bringen war eine Seltenheit, weil es den Jägern an den Mitteln dazu fehlte.

Die Frauen mussten strategisch denken, wie das Überleben des Stammes gesichert werden konnte.

Von männlicher Dominanz war noch lange nichts zu sehen.

[Cerridwenn]

Wir halten uns da einfach an deine Beiträge.

Das zeugt von Einsicht und führt in die richtige Richtung!

[Don]

Ich denke nicht, dass es Hybriden gegeben hat. 4% gleiche DNS ist wirklich nicht viel. Vom Schimpansen trennen uns gerade mal 1%. Das die gleiche DNS ein Überbleibsel des Homo Heidelbergensis als letzer gemeinsamer Vorfahre ist, ist mir viel wahrscheinlicher.

Es geht nicht um wahrscheinlich. Neandertaler DNA wurde sequenziert. Sie ist in leicht variierenden Prozentzahlen bei nahezu allen Rassen global noch vorhanden, außer bei Schwarzafrikanern. Dort ist der Anteil Null.
Es ist eindeutig zu identifizieren daß es zwischen homo sapiens und neandertaliensis öfter als gelegentlich tactac machte.
Ob das freiwillig geschah oder mit Beuteweibern bleibt eine offene Frage.

[Don]

Das zeugt von Einsicht und führt in die richtige Richtung!

Q.e.d.

[Cerridwenn]

An den bisherigen Ergebnissen und am Fortschritt der Menschheit.

Da hast du einen ausgeprägten Tunnelblick und läßt gravierende Tatsachen einfach aussen vor.

[Cerridwenn]

Es geht nicht um wahrscheinlich. Neandertaler DNA wurde sequenziert. Sie ist in leicht variierenden Prozentzahlen bei nahezu allen Rassen global noch vorhanden, außer bei Schwarzafrikanern. Dort ist der Anteil Null.
Es ist eindeutig zu identifizieren daß es zwischen homo sapiens und neandertaliensis öfter als gelegentlich tactac machte.
Ob das freiwillig geschah oder mit Beuteweibern bleibt eine offene Frage.

Da der überlegene homo sapiens Mann ständig damit beschäftigt war Beute zu machen um seine strategische Überlegenheit zu schulen, wird es sich zwangsläufig um "Beuteweiber" gehandelt haben.