Intelligenz und Hirngröße

[Valdyn]

Was habe ich von Eva Hermann geschrieben? Ich kenne keines ihrer Bücher. Überarbeitet und herausgenommen habe ich schon garnichts.
Nochmals. Die Jagd wird überbewertet. Was verarbeitet wurde, waren meisten natürlich verendete Tiere.

Aber für irgendwas müssen die physiologischen Unterschiede ja auch nützlich gewesen. Oder willst du die auch leugnen?

Will sagen, um überwiegend mit einem Körbchen Beerchen und Pilze sammeln zu gehen braucht der Mann nunmal weder diese schon natürlich angelegte Muskelmasse, die bessere Kälteresistenz, noch die, im Verhältnis zur Frau, eher herbe und widerstandsfähigere Haut, noch den Testosteronaustoß bezogen auf Veringerung des Schmerzempfindens...allgemein die bessere körperliche Kondition...usw. Dazu dann zb. das bessere räumliche Vorstellungsvermögen und der Orientierungssinn.

Warum sollte sich so etwas überhaupt entwickelt und bis heute erhalten haben wenn der Mann nur Obst, Gemüse und Blümchen gepflückt hat?

[Felix Krull]

Grundkurs Genetik.

Bisschen genauer bitte, und speziell bezogen auf die von Dir so großmäulig verkündete These.

Sollte ja kein Problem, nicht wahr?!

[Sheldon]

Bisschen genauer bitte, und speziell bezogen auf die von Dir so großmäulig verkündete These.

Sollte ja kein Problem, nicht wahr?!

Bin ich dein Google-Affe? Wenn man keine Ahnung von der Thematik hat, soll man einfach mal die Fresse halten. Mischlinge mit einem größeren Genpool mit vielen unterschiedlichen Varianten einzelner Gene führen dazu, dass die Nachfahren einer Population besser an eine veränderte Umwelt angepasst sind.

[JensVandeBeek]

Das ist eine machtgeile Bestie.

Jepp, das passt eher

[Cinnamon]

...

Menschen sind Säugetiere..... Nur so am Rande.

[Don]

Man weiß noch nicht, welche der beiden Thesen nun stimmt. Das wir Neandertalgene besitzen muß aber auch nicht zwangsläufig bedeuten, dass unsere Ururururururururgroßmutter überhaupt nicht unserer Spezies angehörte.

Doch muß es. Denn sonst käme das "Neansertalgen" bei Schwarzafrikanern vielleicht signifikant weniger, aber nicht überhaupt nicht vor. Hier schlägt der gute alte Mendel zu. Es ist auszuschließen daß alle Homo Sapiens die auswanderten und die Neandertaler die vorher auswanderten ein heidelbergensis gen trugen nur diejenigen die dablieben nicht.

Es sei denn der Heidelbergensis hattte sich schon von den Negern abgesetzt.

[Don]

Warum sollte sich so etwas überhaupt entwickelt und bis heute erhalten haben wenn der Mann nur Obst, Gemüse und Blümchen gepflückt hat?

Darüberhinaus ist es hinderlich für's Tragen von lila Latzhosen.

[alberich1]

Ja, da bin ich mir sicher!!!

Deckt sich auch mit meinen Erfahrungen.

Das ändert aber nichts daran, dass bei Frauen die Intelligenz anders angelegt ist als bei Männern und Frauen ihre Intelligenz auch anders nutzen als Männer

Den einzigen gewaltigen Unterschied, den ich sehe, ist die bei Frauen kaum bis gar nicht vorhandene Innovationskraft und Kreativität.

Frauen haben einfach nicht die Neigung, Dinge zu entwickeln und zu erfinden.

Ja, aber das erfordert doch gerade Intelligenz.
Alles andere ist doch lediglich das Auswendiglernen bereits vorgegebener Regeln.

[Cerridwenn]

Aber für irgendwas müssen die physiologischen Unterschiede ja auch nützlich gewesen. Oder willst du die auch leugnen?

Will sagen, um überwiegend mit einem Körbchen Beerchen und Pilze sammeln zu gehen braucht der Mann nunmal weder diese schon natürlich angelegte Muskelmasse, die bessere Kälteresistenz, noch die, im Verhältnis zur Frau, eher herbe und widerstandsfähigere Haut, noch den Testosteronaustoß bezogen auf Veringerung des Schmerzempfindens...allgemein die bessere körperliche Kondition...usw. Dazu dann zb. das bessere räumliche Vorstellungsvermögen und der Orientierungssinn.

Warum sollte sich so etwas überhaupt entwickelt und bis heute erhalten haben wenn der Mann nur Obst, Gemüse und Blümchen gepflückt hat?

Ich habe nur geschrieben, dass die Jagd und der Ertrag der Jagd bisher völlig überbewertet wurde, weil der Mann auch der Forscher den es bisher leider in überwiegender Mehrheit gab, sich in dieser schützenden und ernährenden Rolle, überaus gut gefiel. Bis auf den heutigen Tag.
Das entspricht aber nicht den Tatsachen. Erjagtes Großwild war äusserst selten, weil es an den Voraussetzungen fehlte.
Trotzdem ist die Rolle des Mannes durch alle Eigenschaften die du aufzählst programmiert. Er war über viele Jahrtausende der Beschützer der Fortpflanzung.
Heute im Zeitalter von Bomben, Raketen und Giftgas ist diese Rolle überflüssig geworden.
In Syrien liegen Frauen und Kinder reihenweise getötet auf den Strassen. Unsere Erfahrungen, erwähne ich hiermit nur.

[Bulldog]

Ja, aber das erfordert doch gerade Intelligenz.
Alles andere ist doch lediglich das Auswendiglernen bereits vorgegebener Regeln.

Nicht nur!!!

Auch die Neigung sowas überhaupt zu machen.

Frauen nutzen ihre Intelligenz meiner Meinung nach eher für Intrigen und Machtspielchen.

Was man auch an unserer Mutti prima bewundern kann.