Lasst uns endlich den Iran mit Nuclearbomben angreifen..

[Widder58]

Der Mann ist doch nicht ganz sauber und total durchgeknallt.

Wenn man gegen den Iran vorgehen will, dann muessen sich die preemptiven israelischen Verteidigungsschlaege auf militaerische Ziele und iranische Atomanlagen beschraenken.

Dass da ganze Orte voller iranischer Zivilisten systematisch eingeaeschert werden sollen, muss Tabu bleiben.

..."preemptiven israelischen Verteidigungsschlaege" gibt es nicht und sind genauso durchgeknallt. Es gibt nur Angriffe auf den Iran - völkerrechtswidrige Angriffe und somit Kriegsverbrechen. Ansonsten hätte der Iran das Recht gleiches mit Dimona zu veranstalten, was Du sicherlich nicht als preemptiven iranischen Verteidigungsschlag bezeichnen würdest.

[Demokrat]

Der Iran und Atombombe ist absolut nicht akzeptabel.. in so einer kranken Gegend..deshalb ist es Richtig... dieses zu verhindern....ich schätze aber, dass der Iran nicht fähig ist, eine zu bauen

Hmmm, könnte aber auch sein, dass es der Region mittelfristig helfen würde, wenn zwischen Israel und dem Iran ein atomares Gleichgewicht bestünde, ähnlich wie damals im Kalten Krieg.

[zeus1]

Hmmm, könnte aber auch sein, dass es der Region mittelfristig helfen würde, wenn zwischen Israel und dem Iran ein atomares Gleichgewicht bestünde, ähnlich wie damals im Kalten Krieg.

Das ist nicht Richtig , Iran und Israel ist die eine Seite................ein viel größerer Konflikt besteht zwischen Saudis und Iran.....Es wird kein Gleichgewicht entstehen..sondern...die Konflikte werden eskalieren

[akainu2012]

Der Mann ist doch nicht ganz sauber und total durchgeknallt.

Wenn man gegen den Iran vorgehen will, dann muessen sich die preemptiven israelischen Verteidigungsschlaege auf militaerische Ziele und iranische Atomanlagen beschraenken.

Dass da ganze Orte voller iranischer Zivilisten systematisch eingeaeschert werden sollen, muss Tabu bleiben.

Wenn mit diesem preemptiven Schlägen auch Atomkraftwerke betroffen sein sollen, dann ist das ebenfalls ein großes Verbreschen, weil man dann mehrere Fukushimas im Iran hätte, Million würden verseucht und schlimm betroffen werden oder sterben. Das Ergebnis wäre ähnlich einem Atomschlag wie es Sheldon fordert, Nein sogar noch viel schlimmer! Viele AKWs, liegen nahe oder in Ballungzentren, wie z.b. auch in Teheran und anderen Städten. Das wäre absolut der Horror. Dagegen würde Fukushima oder ein Hiroshima sehr alt aussehen.

[Demokrat]

Das ist nicht Richtig , Iran und Israel ist die eine Seite................ein viel größerer Konflikt besteht zwischen Saudis und Iran.....Es wird kein Gleichgewicht entstehen..sondern...die Konflikte werden eskalieren

Ich will mal so sagen, eigentlich wäre es gut und vernünftig, wenn kein Staat eine Atombombe besitzen würde, um damit anderen drohen zu können. Allerdings besitzt Israel die Bombe, und es ist auch in der Lage, diese per Mittelstreckenwaffen weit ins vermeintliche Feindesland zu verbringen. Damit beherrscht Israel die Region des Nahen Ostens, zumindest indirekt, weil das entsprechende Drohszenario besteht. Dass die radikalen und sunnitischen Wahhabiten den nicht minder radikalen schiitischen Iranern quasi diametral gegenüberstehen, das ist ein Fakt. Aber, und das gebe ich zu bedenken, hinter den Saudis stehen immer noch die Amerikaner mit einer eigenen Atomlobby, und die Amerikaner sind außerdem mit Israel verbündet, das ebenfalls über Atomwaffen verfügt. Was ich sagen will, ich glaube nicht, dass eine Atommacht Iran jetzt unbedingt ein Kräfteungleichgewicht in die Region bringen würde.

[fatalist]

Demokrat hat recht vernünftige Posts in diesem Strang geschrieben, imo sollte der Iran sich Atomraketen zulegen, damit die Zionisten endlich Ruhe geben, gegenseitige Abschreckung ist der anzustrebende status quo.

[Soshana]

..."preemptiven israelischen Verteidigungsschlaege" gibt es nicht und sind genauso durchgeknallt. Es gibt nur Angriffe auf den Iran - völkerrechtswidrige Angriffe und somit Kriegsverbrechen. Ansonsten hätte der Iran das Recht gleiches mit Dimona zu veranstalten, was Du sicherlich nicht als preemptiven iranischen Verteidigungsschlag bezeichnen würdest.

Das Schlimme ist, dass nach diesem Aufruf zum Voelkermord die Iraner jetzt wirklich einen Grund zum Bau der A-Bombe bekommen haben.

Der Mann hat u.a. den Abwurf einer A-Bombe auf Teheran propagiert, was auch noch von religioesen Leuten im Saal beklatscht wurde. Grasse Szene.

Was die US-Amerikaner und ihre Oligarchen wegen des Oels im Irak angerichtet haben, weiss jeder.

Da ging es ums Oel und sonst gar nichts und im Falle Iran wird es aehnlich sein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser Heini, dem das viele Geld anscheinend ins Gehirn gewachsen ist, ist auch noch ein Spezie von PM Netanyahu.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Solche Leute wie Adelson oder die Rothschilds sind das Schlimmste, was Israel in diesem Moment passieren konnte.

[fatalist]

Das Schlimme ist, dass nach diesem Aufruf zum Voelkermord die Iraner jetzt wirklich einen Grund zum Bau der A-Bombe bekommen haben.

Der Mann hat u.a. den Abwurf einer A-Bombe auf Teheran propagiert, was auch noch von religioesen Leuten im Saal beklatscht wurde. Grasse Szene.

In Teheran leben 20.000 Juden, nebenbei bemerkt.

[Soshana]

Demokrat hat recht vernünftige Posts in diesem Strang geschrieben, imo sollte der Iran sich Atomraketen zulegen, damit die Zionisten endlich Ruhe geben, gegenseitige Abschreckung ist der anzustrebende status quo.

Vielleicht wollen einige US-Oligarchen das iranische Terrorregime mit solchen Aeusserung gezielt provozieren, damit diese dann wirklich die letzten Schritte hin zur A-Bombe gehen ?

So wuerde man einen Grund fuer den Militaerschlag gegen den Iran herbeifuehren.

Dass die Uhr gegen den Iran tickt, konnte man schon aus PM Netanyahus Rede vor der UNO heraushoeren. Das war so eine Art letzte Warnung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

In Teheran leben 20.000 Juden, nebenbei bemerkt.

Adelson ist Jude, der 1.Klasse faehrt. Die Holzklasse-Juden duerften ihn eher weniger interessieren.

Klar nimmt der deren Tod in Kauf.

Eine der aeltesten juedischen Gemeinden dieser Welt sollen von einer westlichen A-Bombe ausgeloescht werden, vorgeschlagen von einem Juden, der sich mit religioesen Leuten umgibt. Das muss man sich mal so richtig auf der Zunge zergehen lassen.

Netanyahu sollte diesen Mistkerl sofort zurueckpfeiffen !!!!