Aus der linken Ecke

[Leo Navis]

wir sind ja nicht Amerika die sich überall einmischen.

Nein, sind wir nicht. Warum wirfst du das nu' ein?

[Danield]

Was ist daran Hetze?

Es kann nicht oft genug wiederholt werden. Jedenfalls hast Du nichts entgegenzusetzen.

"Freiheit bedeutet vor allem das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen."

George Orwell

du kannst mir gerne sagen, was ich nicht hören will, du kannst mit mir auch gerne eine gesittete Diskussion beginnen, wenn du nicht einen derart plumpen und v.a. allgemeinernden Anti-Links Thread eröffnet hättest.

[Feldwebel Schultz]

Die Linken sind und bleiben Freiheitsfeinde!

Transparent der Linke.PDS: "Die Freiheit wird nicht am Hindukusch verteidigt."

Ich finde es muß überall und immerzu für die Freiheit gekämpft werden. Sie ist unser höchstes Gut. Die Linken wollen die Freiheit, durch ihre Gleichheit, systematisch beseitigen.

Warum gönnen die Linken nicht jedem Menschen ein Leben in Würde, im Schutz vor Willkür, in Selbstbestimmung?

Ehrlich gesagt, muss ich diesem Transparent Recht geben, die Unfreiheit am Hindukusch ist noch lange kein Grund anderen Kulturen unser Verständnis von Freiheit aufzuzwingen.

[guka62]

Wenn du seriöse Antworten willst, solltest du auch deine Fragen entsprechend seriös stellen.

Die Frage "Ist es legitim, ein terrorstützendes, unterdrückendes Regime, wie das der Taliban zu stürzen?" z.B. schiene mir objektiver zu sein.

natürlich ist es ligitim die taliban zu stürzen. Aber da muß man viele andere Regime stürzen.

[guka62]

Nein, sind wir nicht. Warum wirfst du das nu' ein?

weil du sagst Deutschland mischt sich in alles ein.

[Black Hawk]

Ehrlich gesagt, muss ich diesem Transparent Recht geben, die Unfreiheit am Hindukusch ist noch lange kein Grund anderen Kulturen unser Verständnis von Freiheit aufzuzwingen.

Aber haben den diese Kulturen kein Recht darauf , die selben Chancen zu bekommen wie wir?

[Biskra]

Wenn du seriöse Antworten willst, solltest du auch deine Fragen entsprechend seriös stellen.

Womit wir wieder beim Eingangspost wären

Die Frage "Ist es legitim, ein terrorstützendes, unterdrückendes Regime, wie das der Taliban zu stürzen?" z.B. schiene mir objektiver zu sein.

Das ist aber am Thema vorbei, mein Freund, die Taliban sind schon lange gestürzt. Inzwischen gaht es doch nur noch darum das neue Regime zu schützen. Und zu dem gehören auch die diversen Warlords / Drogenbarone die bzw. deren Bauern u.A. die Bundeswehr beschützt.

[Feldwebel Schultz]

Aber haben den diese Kulturen kein Recht darauf , die selben Chancen zu bekommen wie wir?

Wer sagt aber, daß unsere Wertvorstellung gut ist? Nur weil wir sie für so empfinden beweist dies gar nichts, uns geht die Situation da unten nichts an, wir haben selbst genug Probleme.

[Leo Navis]

weil du sagst Deutschland mischt sich in alles ein.

Nein, da musst du mich falsch verstanden haben.

[Manfred_g]

...Das ist aber am Thema vorbei, mein Freund, die Taliban sind schon lange gestürzt. Inzwischen gaht es doch nur noch darum das neue Regime zu schützen. Und zu dem gehören auch die diversen Warlords / Drogenbarone die bzw. deren Bauern u.A. die Bundeswehr beschützt.

Das eine ist mit dem anderen eng verknüpft. Ein Regime zu stürzen hat keinen Sinn, wenn es nicht durch ein anderes (besseres) dauerhaft ersetzt wird.
Die gesellschaftliche Gliederung Afghanistans in Stämme und deren hierarchische Strukturen wiederum sind allerdings wie auch im Irak und anderen islamischen Ländern ein Problem, das der Westen vermutlich insgesamt unterschätzt hat. Die USA im Irak allerdings noch deutlich mehr als Europa.