Raddatz fordert "Lex Islam"

[malnachdenken]

Also auf ein Abendländisches! Das wollte ich wissen!

nicht ausschließlich, wenn man sich so alte reiche im osten anschaut, dann sieht man, dass diese auch ziemlich offen für andere kulturen und religionen waren, oder?

[sunbeam]

Ja!

Man stelle sich die Katastrofe vor, ein Selbstmordattentäter würde sich auf einem stark frequentierten Volksfest, einem Markt, einer Bahnhofshalle o.ä. in die Luft sprengen, bzw. eine Bombe dort zünden.

Ich schätze, die Politik würde dieses als die Tat eines Einzelnen bezeichnen und darauf hin weisen, daß der Islam doch sehr tolerant und friedlich, die "Mitbürger" gut integriert und streng rechtsstaatlich-demokratisch eingestellt sind.
Die entsprechenden Zentralräte würden die gleiche Trommel schlagen und es würde sich nichts ändern.

Anders wäre es, wenn irgendwelche Fanatiker deutsche Politiker und Wirtschaftsbosse der ersten Reihe eliminieren würden, wie seinerzeit die Rote Armee Fraktion.

Dann würden unsere Politiker, die an die nächste Wahl anstatt an die nächste Generation und an die eigene Bereicherung anstatt an das Wohl des Volkes denken, plötzlich Angst bekommen.

Erst dann würde sich rechtlich und politisch etwas tun.

Du denkst wirklich, nach einem solchen Attentat würde sich etwas verändern?

Ich müsste mich schon sehr täuschen, aber selbst wenn offen hier lebende Islamisten zum Kampf in Deutschland aufriefen, Attentate verübten und zum Dschihad sich rüsteten, würden 100.000 Gut-Menschen eher umgehend zum Islam konvertieren und Kerzen-schwenkend "We shal Overcome" singen, als das sich etwas ändert!

[sunbeam]

nicht ausschließlich, wenn man sich so alte reiche im osten anschaut, dann sieht man, dass diese auch ziemlich offen für andere kulturen und religionen waren, oder?

Richtig! "Waren", DAS ist der springende Punkt!

[malnachdenken]

Richtig! "Waren", DAS ist der springende Punkt!

und kann auch wieder werden.

[sunbeam]

und kann auch wieder werden.

Nimm Deine rosa Brille ab! X(

[Mauser98K]

Du denkst wirklich, nach einem solchen Attentat würde sich etwas verändern?

Ich müsste mich schon sehr täuschen, aber selbst wenn offen hier lebende Islamisten zum Kampf in Deutschland aufriefen, Attentate verübten und zum Dschihad sich rüsteten, würden 100.000 Gut-Menschen eher umgehend zum Islam konvertieren und Kerzen-schwenkend "We shal Overcome" singen, als das sich etwas ändert!

Das ist allerdings wahrscheinlich.

Ich persönlich würde die Kerzen als eine erfreuliche Zielfeldbeleuchtung sehen.

[Roter Prolet]

Warum? Was denkst Du, worauf die Religionsfreiheit gründet? Auf einem christlichen oder einem islamischen Menschenbild?

Jedenfalls nicht auf irgendwelchen religiösen, "gottgewollten" Dogmen.

Religion soll gefälligst Privatsache werden und sich total aus Staat und Schule fernhalten.

Ich plädiere für ein laizistisches Modell, so wie es z.B. in der französischen Verfassung geschrieben steht.

[Roter Prolet]

Im Ggs. zu dir kann nämlich Herr Raddatz seinen Standpunkt durchaus begründen!

Ich hab meinen Standpunkt längst abgegeben, ich wiederhole es gerne direkt und ungeschminkt:

Ich glaube nicht an irgendwelche Götter oder sonstigen idealistischen Schwachsinn, sondern basiere mein Wissen und meine Mentalität auf die Philosphie des dialektischen und historischen Materialismus.

[Mauser98K]

Jedenfalls nicht auf irgendwelchen religiösen, "gottgewollten" Dogmen.

Religion soll gefälligst Privatsache werden und sich total aus Staat und Schule fernhalten.

Ich plädiere für ein laizistisches Modell, so wie es z.B. in der französischen Verfassung geschrieben steht.

Die abendländische Kultur der Demokratie, die ja auch unser Grundgesetz wiederspiegelt, setzt eine Trennung von Staat und Religion voraus.

Im Islam hingegen ist eine Trennung von Staat und Religion nicht denkbar.
Der Begriff Staat an sich ist schon undenkbar, da der Koran keine Staaten, Länder, Völker usw kennt, sondern nur die Gemeinschaft der Gläubigen.
Außerdem ist der Koran Gesetz genug, so daß staatliche Gesetze unnötig sind, ja eine Verfassung sogar eine Gotteslästerung darstellt, da sie dem Koran zuwiderläuft.

[Roter Prolet]

Als man die Religionsfreiheit im Grundgesetz verankert hatte, tat man das um zu verhindern, dass sich ein Holocaust je wiederholen könnte.

Hä?!
Eher sollte theoretisch der GG-Artikel 139 dafür sorgen, dass faschistische Kräfte in der Bundesrepublik keinen Platz mehr haben sollten.
Aber leider ist das nicht Realität :rolleyes:

Zu dieser Zeit dachte man mit Sicherheit nicht darüber nach, dass einmal Scharen von Muslimen ein Gesetz dass die Freiheit Andersdenkender schützen sollte, gegen sie einsetzen würde.

Dass ausgerechnet solche euphorisch selbsternannte "abendländisch-christliche Kreuzritter" sich auf die Freiheit Andersdenkender berufen, ist doch echt heuchlerisch. X(