Wann wurde euch zum ersten Mal bewusst, dass 9/11 ein grosser Schwindel ist

[Alfredos]

Sie haben nichts nachgewiesen. Das ist alles Bullshit. Wie gesagt:

In dem von Ihnen verlinkten Bericht ist von Calciumoxid nicht die Rede. Haben Sie schlicht dazu erfunden. Es gibt auch keinen Beleg für ein Vorhandensein von Calciumoxid. Die von Ihnen zitierten Chemiker haben es nicht gefunden, also mußten Sie es hinzulügen. Genau wie Ihre Temperaturlügen:



Erst behaupten Sie über !!! 1.200° C, dann plötzlich sind es 1.000° C. Sie lügen, wo Sie gehen und stehen.



Dort steht: "The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS. The product of this eutectic reaction is a characteristic geometrical arrangement that is unique and is readily visible even in the unetched microstructure of the steel."

Ich habe nichts nachgewiesen, aber sie Herr MANFREDM.

Sie schreiben selber: [I]"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS.

Danke, das sie es endlich einsehen, oder sie wissen nicht was sie Posten.

[Alfredos]

FEMA behauptet, die Temperatur wäre nur 1.000 Grad gewesen. Die Temperatur wäre unterhalb der eutektischen Zusammensetzung. Es entstehen FeO und FeS. Das große Problem ist FeS. Das ist Eisensulfid. Wie kommt Schwefel in den Stahl? Schwefel macht Stahl brüchig und es ist verboten, ausgenommen beim Stählern (0,0022%). Wie kommt der Schwefel in den Stahl bei nur 1.000 Grad? Stahl schmilzt erst ab 1.431 Grad und Eisensulfide erst ab 1.188 Grad. Warum behauptet die FEMA, der Schwefel kommt vom Ripips, wenn kein Calcium nachgewiesen wurde und 2.500 Grad (ab dieser Temperatur schmilzt Calciumoxid)sollten es nicht sein, laut FEMA? Schon ein Laie kann die Behauptungen der FEMA entkräften.

[MANFREDM]

FEMA behauptet, die Temperatur wäre nur 1.000 Grad gewesen. Die Temperatur wäre unterhalb der eutektischen Zusammensetzung. Es entstehen FeO und FeS. Das große Problem ist FeS. Das ist Eisensulfid. Wie kommt Schwefel in den Stahl? Schwefel macht Stahl brüchig und es ist verboten, ausgenommen beim Stählern (0,0022%). Wie kommt der Schwefel in den Stahl bei nur 1.000 Grad? Stahl schmilzt erst ab 1.431 Grad und Eisensulfide erst ab 1.188 Grad. Warum behauptet die FEMA, der Schwefel kommt vom Ripips, wenn kein Calcium nachgewiesen wurde und 2.500 Grad (ab dieser Temperatur schmilzt Calciumoxid)sollten es nicht sein, laut FEMA? Schon ein Laie kann die Behauptungen der FEMA entkräften.

Sie labern dummes Zeug. In Ihrem Link wird eine Temperatur von 1000° C nachgewiesen.

[MANFREDM]

Ich habe nichts nachgewiesen, aber sie Herr MANFREDM.

Sie schreiben selber: [I]"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS.

Danke, das sie es endlich einsehen, oder sie wissen nicht was sie Posten.

Sie haben die Aussagen als Link gepostet und nicht ich.

Beleg:

Der Bericht zu dem Fund wurde veröffentlicht seitens der Material-Wissenschafts-Professoren Ronald R. Biederman und Richard D. Sisson. Sie untersuchten das Stahlteil unter einem Hochleistungs-Mikroskop und veröffentlichen das Ergebnis im "Journal of the Minerals, Metals & Materials Society". Nachzulesen in englischer Sprache. [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe diesen Link nie verwendet. Und in Ihrem Link steht:
"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS. The product of this eutectic reaction is a characteristic geometrical arrangement that is unique and is readily visible even in the unetched microstructure of the steel."

Siehe auch: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfredos]

Sie labern dummes Zeug. In Ihrem Link wird eine Temperatur von 1000° C nachgewiesen.

Wieso? War der Link 1000 Grad heiß? Anhand der Chemie konnten es keine 1000 Grad sein? Eisensulfid schmilzt erst bei 1188 Grad. Aber für dich ist die Chemie eine Verschwörungstheorie.

[Alfredos]

Sie haben die Aussagen als Link gepostet und nicht ich.

Beleg:

Ich habe diesen Link nie verwendet. Und in Ihrem Link steht:
"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS. The product of this eutectic reaction is a characteristic geometrical arrangement that is unique and is readily visible even in the unetched microstructure of the steel."

Siehe auch: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe die Quelle gebracht, weil ich zeigen wollte, welchen Schwachsinn die FEMA verzapft und anhand des Stahlteiles den Nicht-Nachweis von Calcium.

[Nicht Sicher]

In dem Zusammenhang möchte ich auf die gestrige Meldung des Russisschen Außenministeriums hinweisen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die beiden jüngsten Bombenanschläge in der südrussischen Stadt Wolgograd haben aus Sicht Moskaus zum Ziel, den religiösen Hader im Land zu schüren.

„Der im Vorfeld der Neujahrsfeier zynisch geplante Schlag stellt einen weiteren Versuch der Terroristen dar, eine ‚innere Front‘ zu eröffnen, Panik und Chaos zu säen sowie religiösen Hader und Konflikte in der russischen Gesellschaft auszulösen“, erklärte das russische Außenministerium am Montag. „Wir werden nicht nachgeben und einen harten konsequenten Kampf gegen den heimtückischen Feind fortsetzen, der keine Grenzen kennt und nur durch gemeinsame Anstrengungen gestoppt werden könnte.“

Verbrecherische Anschläge in Wolgograd seien genauso wie in den USA, Syrien, im Irak, Libyen, Afghanistan, Nigeria und einigen anderen Ländern nach ein und demselben Muster organisiert worden, sie hätten die gleichen Drahtzieher. In diesem Zusammenhang machte das russische Außenamt auf die verderbliche Position einiger Politiker und „Polittechnologen“ aufmerksam, die Terroristen in „richtige“ und „nicht richtige“ – je nach der zu lösenden geopolitischen Aufgabe – zu teilen.