Keiner hört „Pro Deutschland“ zu

[otalun]

"Irritierend an den Auftritten von Pro Deutschland sind weniger die reaktionären Inhalte. Die sind altbekannt. Es ist der Hang zur völligen Selbstüberschätzung. Die demonstrativ zur Schau getragene Selbstzufriedenheit einer Splitterpartei, die sich „Bewegung“ nennt, aber zu keiner Tour-Veranstaltung mehr als 10 Anhänger mobilisieren konnte. Das ist nicht smart. Wenn überhaupt ist Pro Deutschland das feiste Gesicht des Rechtspopulismus.
Am Abend stehen sich bei der Abschlusskundgebung noch fünf Pro-Deutschland-Anhänger und 400 Gegendemonstranten in Bockenheim gegenüber..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Bei Dir unterbelichtetem Würstchen ist doch schon jeder rechtsradikal, der nicht Deiner wirren linken Idiologie zustimmt. Was für eine überaus "heroische" Tat, wenn 400 Linksgestörte auf ganze 10 Pro-Aktivisten losgehen. Aber so kann man kollektiv herumkreischen, ohne sich mal Gedanken um die Motivation der Pro-leute zu machen. Im Übrigen gehört eine gehörige Portion mehr Mut dazu, sich zu Pro zu bekennen, als sich als Angehöriger der roten SA zu bekennen.

[Sathington Willoughby]

"Irritierend an den Auftritten von Pro Deutschland sind weniger die reaktionären Inhalte. Die sind altbekannt. Es ist der Hang zur völligen Selbstüberschätzung. Die demonstrativ zur Schau getragene Selbstzufriedenheit einer Splitterpartei, die sich „Bewegung“ nennt, aber zu keiner Tour-Veranstaltung mehr als 10 Anhänger mobilisieren konnte. Das ist nicht smart. Wenn überhaupt ist Pro Deutschland das feiste Gesicht des Rechtspopulismus.
Am Abend stehen sich bei der Abschlusskundgebung noch fünf Pro-Deutschland-Anhänger und 400 Gegendemonstranten in Bockenheim gegenüber..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die platte Journaillesprache entlarvt immer wieder die Richtung, in die der Beitrag gehen soll.
Wieso "feistes Gesicht"? Wieso "Populismus"?
Mit diesen Totschlagvokabeln sollen nur (leider erfolgreich) BÜrger abgeschreckt werden. Wer will schon ein feister Popolist sein?
Und wer sich dennoch nicht abschrecken lässt, bekommt es mit der Antifa-SS zu tun.

Im Gegenteil, PRO hat in NRW phantastisches geleistet. Der Mut und das Engagement der PROler sind bewundernswert.
Sie haben die Salaffen entlarvt, mit denen die Regierenden bis dato gekuschelt haben.
Sie opfern Zeit, Gesundheit und ihren Ruf für ihr Land.
Das sind aufrechte Deutsche, die sich nicht hinter einem Schwarzen Block oder tausenden von "tapferen Demokraten" verstecken.

[ichhalt]

Die sollten sich trotzdem auflösen und zusammen mit der Freiheit und den Republikanern als eine Partei arbeiten...
Die NPD würde sowieso nicht mitmachen.

[laurin]

Bei Dir unterbelichtetem Würstchen ist doch schon jeder rechtsradikal, der nicht Deiner wirren linken Idiologie zustimmt. Was für eine überaus "heroische" Tat, wenn 400 Linksgestörte auf ganze 10 Pro-Aktivisten losgehen. Aber so kann man kollektiv herumkreischen, ohne sich mal Gedanken um die Motivation der Pro-leute zu machen. Im Übrigen gehört eine gehörige Portion mehr Mut dazu, sich zu Pro zu bekennen, als sich als Angehöriger der roten SA zu bekennen.

Bravo

[laurin]

Die platte Journaillesprache entlarvt immer wieder die Richtung, in die der Beitrag gehen soll.
Wieso "feistes Gesicht"? Wieso "Populismus"?
Mit diesen Totschlagvokabeln sollen nur (leider erfolgreich) BÜrger abgeschreckt werden. Wer will schon ein feister Popolist sein?
Und wer sich dennoch nicht abschrecken lässt, bekommt es mit der Antifa-SS zu tun.

Im Gegenteil, PRO hat in NRW phantastisches geleistet. Der Mut und das Engagement der PROler sind bewundernswert.
Sie haben die Salaffen entlarvt, mit denen die Regierenden bis dato gekuschelt haben.
Sie opfern Zeit, Gesundheit und ihren Ruf für ihr Land.
Das sind aufrechte Deutsche, die sich nicht hinter einem Schwarzen Block oder tausenden von "tapferen Demokraten" verstecken.

Auch dir einen grünen.

[Götz]

Die platte Journaillesprache entlarvt immer wieder die Richtung, in die der Beitrag gehen soll.
Wieso "feistes Gesicht"? Wieso "Populismus"?
Mit diesen Totschlagvokabeln sollen nur (leider erfolgreich) BÜrger abgeschreckt werden. Wer will schon ein feister Popolist sein?
Und wer sich dennoch nicht abschrecken lässt, bekommt es mit der Antifa-SS zu tun.

Im Gegenteil, PRO hat in NRW phantastisches geleistet. Der Mut und das Engagement der PROler sind bewundernswert.
Sie haben die Salaffen entlarvt, mit denen die Regierenden bis dato gekuschelt haben.
Sie opfern Zeit, Gesundheit und ihren Ruf für ihr Land.
Das sind aufrechte Deutsche, die sich nicht hinter einem Schwarzen Block oder tausenden von "tapferen Demokraten" verstecken.

Im (auffälligen) Gegensatz zur AfD, bekommt Pro Deutschland keine Plattform bei (von britisch-amerikanischen shareholdern kontrollierten) "deutschen" Privatsendern.

[Varg]

Im (auffälligen) Gegensatz zur AfD, bekommt Pro Deutschland keine Plattform bei (von britisch-amerikanischen shareholdern kontrollierten) "deutschen" Privatsendern.

Seltsam, nicht wahr?

[Ruy]

Diese rechtsrechten Parteien sind wirklich nur mehr absurd. Ultrawenig Mitglieder, ultrawenig Stimmen, aber eine große Klappe.

"Irritierend an den Auftritten von Pro Deutschland sind weniger die reaktionären Inhalte. Die sind altbekannt. Es ist der Hang zur völligen Selbstüberschätzung. Die demonstrativ zur Schau getragene Selbstzufriedenheit einer Splitterpartei, die sich „Bewegung“ nennt, aber zu keiner Tour-Veranstaltung mehr als 10 Anhänger mobilisieren konnte. Das ist nicht smart. Wenn überhaupt ist Pro Deutschland das feiste Gesicht des Rechtspopulismus.
Am Abend stehen sich bei der Abschlusskundgebung noch fünf Pro-Deutschland-Anhänger und 400 Gegendemonstranten in Bockenheim gegenüber..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sathington Willoughby]

Im (auffälligen) Gegensatz zur AfD, bekommt Pro Deutschland keine Plattform bei (von britisch-amerikanischen shareholdern kontrollierten) "deutschen" Privatsendern.

Weil sich die AfD (noch) nicht muslimkritisch geäußert hat. Sobald sie das tun, ist sie unten durch.

So oder so, sie ist zuwenig rechts, stellt aber wegen des medialen Hypes eine gute Alternative dar. Wenn sie sich etabliert, können im Kielwasser vielleicht wieder rechte Inhalte in Politik und MEdien transportiert werden.
Und, wer weiß, vielleicht mündet das wieder in Redefreiheit?