Syrien-Diskussion

[Dr Mittendrin]

Nein, ich lebe in der realen Welt, du bist der Traumtänzer.

Von welchen US-Terroristen schreibst du? Die amerikanischen Soldaten haben immer in den entsprechenden Uniformen gekämpft. Terroristen kämpfen nicht in Uniformen mit entsprechenden Namenszügen, solche Terroristen ohne Hoheitsabzeichen haben als s.g. "Vorhut" die Krim besetzt, die anschließend von Russland annektiert wurde, solche Terroristen ohne Hoheitsabzeichen kämpfen in der Ukraine gegen das demokratisch gewählte Regime und holen so ganz nebenbei zivile Passagiermaschinen vom Himmel.

Lüge Lüge, die ukrainische Regierung lässt absichtlich ne Maschine über Kriegsgebiet um was zu konstuieren.

[Ή Λ K Λ П]

Der "Großkhan" bzw Neosultan im weissen Palast dreht sowohl mit Putin als auch mit der jeweiligen Figur im weißen Haus,
an einem ganz großes Ding, vor allem in/gegen EUropa.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Ich gebrauche Wikipedia relativ selten, mein Geschichtswissen ist sehr gut. Das ausgerechnet ich immer "Nachweise" fordere stimmt nun wirklich nicht, da verwechselst du mich wohl mit dem User "Flaschengeist", der immer fordert aber selbst nie liefert, zu diesen Usern reiht sich leider auch "Widder58" ein, der Fragen nicht beantwortet. Ich bin zu allen Seiten offen, wenn man mir entsprechend "entgegenkommt".

Zur Annexion der Krim schrieb ich ja nun, dass diese letztendlich überflüssig war und das es gewisse Verträge mit Russland gab, was du ja abstreitest.
Natürlich beziehen sich diese Verträge auf die Nutzung der militärischen Einrichtungen, der "Schwarzmeer-Flotte" usw.
Dieser Vertrag (Pachtvertrag) wurde 2010 erweitert und zwar bis 2042.

Russland hatte nun natürlich Angst, diesen Standort nach dem Zerfall der UDSSR und nach der Unabhängigkeit der Ukraine, zu verlieren, aber aus meiner Sicht völlig unangebracht, denn schließlich gab es ja die erwähnten Verträge. Russland auch die UDSSR hielten sich ja nun nicht immer an Verträgen usw. und dachten wohl, dass die Ukraine sich dann wohl auch nicht an Verträge halten würde. Dummerweise wurde ja letztendlich vergessen, dass die Ukraine auf gewissen Sektoren von Russland abhängig war und hätte somit die erwähnten Pachtverträge wohl kaum gebrochen.

Das Krim-Referendum lief aus meiner Sicht nicht ordnungsgemäß ab, hier einmal ein Artikel aus dem Zeitraum, in denen auch die Krimtataren erwähnt werden.
https://www.n-tv.de/politik/Acht-Fakten-zum-heiklen-Krim-Referendum-article12464341.html

Dabei möchte ich es nun belassen, das Thema passt nicht in diesem Strang.

Ach ja, mein Beitrag beruht auf geschichtliche Information und nicht auf eine Ideologie.

Halt deine dumme Fresse, so demokratisch war ein Referendum selten.
Wer es militärisch verhindern wollte war die Ukraine und Russen haben das erwartet und agiert.


Wer sich an Verträge nicht hält ist die USA.

Glaubst du ernsthaft, dass ich mir von einem Dümmling deiner Kategorie den Mund verbieten lasse. Du solltest, falls du je eine Erziehung genossen hast, dich etwas anständiger verhalten. Wenn dir meine Beiträge nicht zusagen, dann kannst du mich doch auf deine Ignor-Liste setzen.

[Flaschengeist]

...Du solltest, falls du je eine Erziehung genossen hast, dich etwas anständiger verhalten...

Er passt sich nur seinem Gegenüber an. Damit kommst Du sicher klar. Derweil geht es in Syrien zur Sache. Die Armee räumt in Idlib auf. Giftgas, Fassbomben, Angriffe auf Spielplätze - das ganze Programm.

[Bruddler]

Er passt sich nur seinem Gegenüber an. Damit kommst Du sicher klar. Derweil geht es in Syrien zur Sache. Die Armee räumt in Idlib auf. Giftgas, Fassbomben, Angriffe auf Spielplätze - das ganze Programm.

Die reguläre syrische Armee räumt überall auf, wo sich die feigen IS-Terroristen verschanzen.

[glaubensfreie Welt]

Dein Buch kannste dir an die Backe nageln, weil es halt auch Bücher über die russischen Mörder und Totschläger wie Stalin oder Mao gibt.

Deutschland ist nicht von US-Terroristen besetzt, die letzte Terror-Bande, die Deutschland besetzte, verließ Deutschland 1989 gen Osten.

Ein niederländisches Gericht verhandelt ha gerade über den Abschuss von MH 17, die bereits vorliegenden Beweise deuten eben auf ein Abschuss durch die ukrainischen Terroristen, die von Russland unterstützt werden. Diese Terroristen waren wohl kaum in der Lage, diese Abschussstation zu bedienen, also mussten Russen anwesend sein bzw. die Anleitung gegeben haben. Die Sache, dass ein Abfangjäger MH 17 vom Himmel holte, ist längst aus der Welt.

Die sind hier aber nicht Thema. In Syrien sind nur die USA und EU und Saudi Arabien die Terroristen.

Das niederländische Gericht ist ebenso ein Schmierentheater des Westens. Das ist wie der NSU Prozess. Alles entlastendes, bzw die Gegenseite belastentes , wird ignoriert. Es gibt ausreichend Indizien die für einen Abschuss durch ein ukrainisches Kampfflugzeug sprechen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[glaubensfreie Welt]

Lüge Lüge, die ukrainische Regierung lässt absichtlich ne Maschine über Kriegsgebiet um was zu konstuieren.

Blackbyrd verbreitet permanent Lügen hier im Forum. Er wird ein bezahlter Systemling sein.

[FranzKonz]

Blackbyrd verbreitet permanent Lügen hier im Forum. ...

Ja. Aber das macht nichts, weil er so doof lügt, dass ihn keiner ernst nimmt.

[Bruddler]

Die sind hier aber nicht Thema. In Syrien sind nur die USA und EU und Saudi Arabien die Terroristen.

Das niederländische Gericht ist ebenso ein Schmierentheater des Westens. Das ist wie der NSU Prozess. Alles entlastendes, bzw die Gegenseite belastentes , wird ignoriert. Es gibt ausreichend Indizien die für einen Abschuss durch ein ukrainisches Kampfflugzeug sprechen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das weiß man nicht erst seit den "Balkan-Prozessen", bei denen ausnahmslos nur die "bösen" Serben abgeurteilt wurden.

[glaubensfreie Welt]

Das ist die Sprache der US Terroristen,

[Links nur für registrierte Nutzer]