Syrien-Diskussion

[Systemhandbuch]

Zum Beispiel?

Nicht in Bezug auf Mearsheimer/Walt. Ich meinte Wolfowitz. Da spricht er auf einer Veranstaltung der Israel-Lobby das Leiden der Palästinenser und die Möglichkeit eines palästinensischen Staats[sic!] an und wird mit Buhrufen bedacht. Auf der anderen Seite ist er einer der übelsten Kriegshetzer überhaupt (Irakkrieg). Irgendwie eigenartig der Typ.

[Sprecher]

O.K., hab es mir angesehen. Meiner Meinung nach ist das Interview fair abgelaufen. Sie scheinen was dazugelernt zu haben.

Wer ist "sie"?
Todenhöfer wurde ja schon in der Mainstreampresse niedergemacht weil er zu höflich zu Assad gewesen wäre.

[MBL]

Wer ist "sie"?
Todenhöfer wurde ja schon in der Mainstreampresse niedergemacht weil er zu höflich zu Assad gewesen wäre.

Natürlich als vernünftig denkender Mensch müsste man natürlich sofort versuchen ihm bei der Begrüßung das Genick zu brechen...

[Quo vadis]

Natürlich als vernünftig denkender Mensch müsste man natürlich sofort versuchen ihm bei der Begrüßung das Genick zu brechen...

Die Taliban haben das zweimal gemacht, einmal den Chef der Nordallianz Massud als Journalisten getarnt mit einer Kamerabombe getötet und dann vor einigen Monaten den ehemaligen König von Afghanistan, auch bei einem Treffen, mittels Turbanbombe.

[Systemhandbuch]

Wer ist "sie"?
Todenhöfer wurde ja schon in der Mainstreampresse niedergemacht weil er zu höflich zu Assad gewesen wäre.

Die MSM, wie auch die Schlächter (), die sich gegenüber den Westmedien rechtfertigen dürfen.

Hat sich seit dem Putin-Interview von Roth so ein wenig verändert, die Vorgehensweise bei Interviews.

Wo wurde der niedergemacht, weil zu gnädig ?

[Sprecher]

Die MSM, wie auch die Schlächter (), die sich gegenüber den Westmedien rechtfertigen dürfen.

Hat sich seit dem Putin-Interview von Roth so ein wenig verändert, die Vorgehensweise bei Interviews.

Wo wurde der niedergemacht, weil zu gnädig ?

hier z.B.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Systemhandbuch]

hier z.B.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann lag ich mit meinem Bauchgefühl, daß dieses Interview fair war, wohl gar nicht so schlecht.

[Walter K.]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht schlecht geschrieben ... so sieht der Krieg in Syrien schon realistischer aus

[Steiner]

FSA-Ratten haben jetzt erneut ein schweres Massaker an der syrischen Bevölkerung verübt. Dieses Mal traf es das kleine Dorf al-Trimsa. Laut Sana wurde das Dorf von dutzenden Terroristen überrannt welche wahllos die Bevölkerung auf offener Straße erschossen haben. Laut Sana sollen mindestens 50 Menschen getötet worden sein. Die Westmedien schieben es natürlich mal wieder der syrischen Armee in die Schuhe.....

HAMA COUNTRYSIDE, (SANA)_ Tens of terrorists overrun the village of al-Trimsa in Hama Countryside yesterday, killing or wounding tens of Syrian civilians.

The terrorists, according to eye witnesses who appeared on Syrian TV to narrate the reality of events on the ground, ransacked, destroyed and burned scores of the village houses before the competent authorities arrive to the village.

Abo Arif al-Khalid, an eye witness from the targeted village, stated in a phone call to Syrian TV, that the village of al-Trimsa lived a nightmare when armed terrorist groups attacked it and opened random fire on its inhabitants and houses, killing more than 50 persons, and exploding houses, among which the house of his cousin.

A woman and her child were killed by the terrorists before the eyes of all the people there, added Abo Arif al-Khalid, regretting the absence of the Syrian Army or security personnel from the village.

''Had the Army or security personnel existed in the village, the terrorists wouldn't have been able to overrun the village and perpetrate their massacres,'' said Abo Arif al-Khalid with a crying voice.

The competent security units, in response to al-Trimsa inhabitants' pleads, clashed with the terrorists, inflicting huge losses upon them, capturing scores of them, confiscating their weapons, among which Israeli-made machineguns.

3 security personnel were martyred during the clashes, according to SANA reporter in Hama.

Meantime, an information source blasted the news circulated by some bloody media outlets, like al-Jazeera and al-Arabyia, as a bid to manipulate public opinion against Syria and its people and as to bring foreign intervention in Syria on the eve of a UN Security Council session.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Weltsicherheitsrat streitet über militärische Option in Syrien

Genf/Istanbul (dapd). Im Ringen um eine Beilegung des Syrien-Konflikts widersetzt sich Russland einer Resolution der Vereinten Nationen nach Kapitel VII der UN-Charta. Schritte nach diesem Abschnitt können auch militärisch durchgesetzt werden. "Wir sind definitiv gegen Kapitel VII", sagte der stellvertretende russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Alexander Pankin, am Donnerstag. "Alles ist verhandelbar, aber darüber verhandeln wir nicht - das ist die rote Linie."

In dem von Großbritannien eingebrachten Resolutionsentwurf hieß es, die syrischen Behörden müssten "sichtbar und verifizierbar" ihre Versprechen erfüllen und Truppen sowie schwere Waffen aus Wohngebieten abziehen. Sollte die Regierung der Forderung nicht binnen zehn Tagen nachkommen, solle der Sicherheitsrat nichtmilitärische Sanktionen verhängen.
Da sie aber unter Kapitel VII der UN-Charta laufen würden, wäre zu ihrer Umsetzung auch militärische Gewalt möglich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hinterfotzig: Nichtmilitärische Sanktionen, die mit Gewalt umgesetzt werden!

Außerdem: UN-Charta Kap. VII gilt für Streitigkeiten zwischen Staaten, nicht für innerstaatliche Streitigkeiten!

Dieses verlogene Pack!

Gut, dass die Russen dem wieder einen Riegel vorschieben!