Syrien-Diskussion

[KatII]

Kleine Korrektur: Einer der größten Schuldenbuckel war Ronald Reagan, zu seiner Zeit kippten auch Handelsbilanz und Leistungsbilanz der USA.

Die Zahlen für Clinton solltest Du Dir auch noch mal anschauen: Der war der einzige in einer langen Reihe von Schuldenbuckeln, der zumindest mal die Steigung reduzierte.

Aufgrund der Ausbeutung des Ostblocks inkl. Russlands!

[Nicht Sicher]

Das weiss ich auch nicht.

Um all die Produkte aus China zu substituieren und die Produktionen dafür in den USA aufzuziehen, würden ein bis zwei Jahre vergehen.
Alleine schon um die Produktion von TFT-Bildschirmen (Smartphones, Tablets, Kameras, TV bzw. Monitore) aufzubauen und zum Laufen zu bekommen, würden schätzungsweise etwa zwei Jahre benötigt.

Aber ich denke, dass es dazu gar nicht kommen wird. Dieser irre Tweeter Trump hat nur eine große Klappe und zieht hinterher den Schwanz ein wie ein geprügelter Hund. Irgendwann - und zwar sehr bald - wird die Wirklichkeit auch dieses Großmaul einholen.

Ein bis zwei Jahre? Das ist doch völlig illusorisch. Selbst wenn man die ganzen Fabriken, dazugehörige Infrastruktur etc. bauen könnte, wer soll denn da bitteschön arbeiten? Die ganzen Facharbeiter müssen erst mal ausgebildet werden und selbst die einfacheren Tätigkeiten benötigen Unmengen an Arbeitern die doch etwas drauf haben müssen. Und wer soll diese denn stellen? Die Unmengen an Negern mit einem IQ deutlich unter 100? Oder die Mex die auch nicht grad zu den intelligentesten Völkern der Welt zählen, von einem Vergleich mit Chinesen ganz zu schweigen. Die nicht nur weitaus intelligenter und fleißiger, sondern auch in einer riesigen Anzahl vorhanden sind bei einem Volk von über 1. Milliarde.

[Athenaeum]

Länder mit Kriege zu überziehen = Realpolitik? Dann auf nach Syrien Kollege! Kannst Dich ja den israelischen Proxy-Krieger aus Saudi-Arabien anschliessen. Schliesslich geht es darum, einen neuen Holocaust gegen das jüdische Volk zu verhindern. Assad und die Hisbollah stehen kurz vor den Toren Tel Aviv, Riad und Washington. Es wird Zeit!

Geh hin zu den Menschen, die aufstehen, weil sie nicht mit dem Regierungskurs einverstanden sind.
Geh (um aktuell zu bleiben) in den Iran und sag Ihnen ins Gesicht, dass sie nicht aus ihrer inneren Überzeugung heraus handeln, sondern weil sie von außen aufgestachelt werden. Du beleidigst diese Menschen und wirfst Ihnen vor, dass sie Marionetten sind.
Sag es Ihnen ins Gesicht.

Realpolitik ist und war, wenn Eigeninteressen durchgesetzt werden sollen und man sich dabei nicht zu schade ist, temporär mit "bad boys" zu kooperieren, um seine Ziele zu erreichen. (Pinochet/Chile zB). Im Laufe der Geschichte in Auseinandersetzungen/Kriegen etc sind so manch skurille Bündnisse entstanden. Gang und gebe.

[tosh]

Der dritte Weltkrieg ist offenbar "beschlossene Sache", es war eine Illusion zu glauben mit den USA und ihren devoten Vasallen in friedlicher Koexistens leben zu können. Das es uns nicht gelungen ist bei der letzten Wahl die kriegsgeilen, toxischen Elemente von CDU/SPD/Bündnis90 auf den Abfallhaufen der Geschichte zu entsorgen wird uns noch teuer zu stehen kommen.

Die Aggression der USA-westlichen "Wertegemeinschaft" ist mit tödlicher Sicherheit zielführend. Die Bevölkerung wird durch ein Trommelfeuer von Fake News auf Krieg gegen Russland eingestimmt, Skripal, div. Giftgasangriffe und Schauermärchen aller ART OHNE jegliche Beweise nach dem Muster "halt´s Maul Volk, friss und stirb gefälligst. Putin ist NICHT verantwortlich für die Wahl unserer unvergleichlich devoten Vasallen-"Regierung" unter Frau Merkel.

Sollte Russland bei einem Angriff der USA nur halbherzig reagieren und auch dieses Mal nur die Raketen abfangen ohne deren Abschußanlagen zu vernichten wird die nächste Provokation noch deutlicher und dreister folgen*....bis es endlich knallt. Es bleibt nur zu hoffen das China sich ebenfalls auf den Weg macht und klar Postion bezieht und dadurch den Krieg verhindert.

*Nein, Putin mit seinem kühlen Kopf wird hoffentlich wieder deeskalieren und den WKIII verhindern.
Und die syr. Armee ist mit Russlands Hilfe kurz davor ganz Syrien zu befreien - damit ist dann der zionistische Plan, nach dem Irak auch Syrien durch die USA zu vernichten gescheitert.

[OneDownOne2Go]

Kleine Korrektur: Einer der größten Schuldenbuckel war Ronald Reagan, zu seiner Zeit kippten auch Handelsbilanz und Leistungsbilanz der USA.

Die Zahlen für Clinton solltest Du Dir auch noch mal anschauen: Der war der einzige in einer langen Reihe von Schuldenbuckeln, der zumindest mal die Steigung reduzierte.

Über die "Reaganomics" könnten wir in einem eigenen Strang heiß diskutieren, wobei ich gar nicht bestreiten will, dass der Bilanzumschlag in Reagans Regierungszeit fällt. Aber bitte, Clinton hat die Steigung reduziert? Clinton hat den Finanzmarkt radikaler dereguliert, als jemals ein Präsident vor oder nach ihm, und er hat die ganzen faulen Eier gelegt, die in den letzten Jahren mit lautem Knall geplatzt sind.

[Ausonius]

Man kann The Donald einiges vorwerfen, aber kaum den Umstand, dass die USA bis über beide Ohren verschuldet sind. Das fing unter Lyndon B. Johnson an, und seit dem hat es jeder US-Präsident nur schlimmer gemacht. Aus der wohlhabendsten Nation der Weltgeschichte wurde der am höchsten verschuldete Staat derselben, die endgültigen Totengräber waren dann Bill Clinton, Goerge W. Bush und schließlich B. Hussein Obimbo, was Trump da übernommen hat, waren bereits rauchende Ruinen.

Bill Clinton hatte die US-Verschuldung signifikant wieder reduziert, dann kam Bush mit seinen Irak-Abenteuern. Trump dreht das Rad insofern weiter, als er bei einem hohen Schuldenstand - den die Republikaner lange Jahre zur Blockadepolitik ausnutzten - den Haushalt bewusst noch verschlechtert (Steuerreform, Aufrüstung et.c).

[solg]

In der BILD-Redaktion hat man sich gemäß der erhöhten Eskalationsstufe auch gleich dazu entschieden den "Schlächter von Damaskus" in Zukunft "Die Syrien-Bestie" zu nennen.

[nurmalso2.0]

Das würde einen unglaublichen Schock unter den Gutmenschen auslösen. Schon jetzt sind sie von der lästigen WK III Berichterstattung genervt.

Soweit bekannt haben die Russen zwei Jagd U-Boote (Warschawjanka Klasse) und eine Fregatte mit Kalibr Flugkörpern in Stellung gebracht.
Außerdem sind einige Krasukha-4 Einheiten zur elektronischen Kriegsführung vor Ort. Flugabwehr S300/400 und das Schiffsabwehrsystem Bastion.
Bei der Luftwaffe schwirrt auch einiges hochmodernes Zeug rum. Aber wird kaum reichen. Und macht es überhaupt Sinn S-300/400 gegen Tomahawk Raketen einzusetzen?
Das kratzt die Amis doch nicht.

Glaubt man der Propaganda, müsste der Ami und auch Israel die Hosen gestrichen voll haben. Haben sie aber nicht.

"S-400 holt alles runter"
Ein "Höllensystem" ändert die Lage in Syrien

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Wenn du dir die Geschichte der letzten Jahrzehnte anschaust, ist die Grenze irgendwo bei "ich schieße dein Flugzeug ab, du schießt mein Flugzeug ab", einen direkten Angriff auf ein einzelnes Kriegsschiff, geschweige einen ganzen Kampfverband, hat es zwischen den Supermächten niemals gegeben, und das aus gutem Grund. Das ist eine Stufe der Eskalation, von der es mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Zurück mehr gäbe. Ein amerikanischer Flottenträger hat um die 5.500 Man Besatzung, skaliere den Medialen Aufschrei hoch von dem, was schon auf den Abschuss eines Flugzeugs mit einem einzelnen Piloten folgt. Welcher US-Präsident könnte das ohne entsprechende Antwort lassen?

Nur zur Klarstellung: Was ich geschrieben habe bezieht sich ja nicht darauf, dass die Amis irgendwelche leerstehenden Hallen mit Flugkörpern beschießen, oder irgendeinen halbverlassenen Flughafen in der Wüste. Sondern einen massiven Angriff, der zwangsläufig russisches Bodenpersonal in größerer Zahl töten muss. So etwas wird nicht unbeantwortet bleiben, und nein, das wäre dann auch keine Eskalation seitens Russlands sondern eben das oben von dir beschriebene "wie du mir so ich dir". Und es muss nicht ein Flugzeugträger sein, der selbst ja direkt keine Flugkörper abschießt, sondern 1-2 Zerstörer/Kreuzer und einige Flugzeuge. Wobei eine russische Basis, in deren Richtung hunderte Flugkörper unterwegs sind, wohl auch nicht weniger wert ist als ein Flugzeugträger.

[Ausonius]

Im übrigen glaube ich, dass Trump nach seinen großspurigen Sprüchen gestern, heute wieder leise aus dem Raum schleichen muss und so tun, als sei nichts gewesen. Es wird aber dringend nötig, dass die Republikaner ihn an die Kette nehmen und das Handy verstecken oder so. Nicht auszudenken, dieses Genie müsste einmal eine militärische Krise durchlegeben...